老周的欧洲杯学习心得(原创)---楼主进

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-2 08:36

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

老周的欧洲杯学习心得(原创)
从6月上旬开始的欧洲杯，目前已经接近尾声了
   欧洲杯由于时差的关系，让我们需要熬夜观看，很难安然入睡，效果跟熬夜是一样的。
   纵观本次欧洲杯，我发现攻势足球还是占了上风，进球数比较多，各队都不保守，连意大利队也是如此（所以他们被淘汰了），因此，我认为报纸不能因为报道的问题因噎废食，我们主要的力量还是用来“进攻”和“往前”，保持一种攻势是第一要务。如果普遍弥漫的保守心态和求稳心理，最后导致我们在新闻上维持温吞水的状态，那么观众就要嘘我们，他们就会离开球场，票房就要受损，电视转播权就卖不出去，也没有赞助商愿意来投资，那么欧洲杯就变成中超联赛了。
   此外，本届欧洲杯的另外一个启示是，红黄牌比较少。虽然也有犯规，但不像上世纪八十年代德国队踢的那样，铲球以铲人为主，铲人以受伤为主，受伤以下场为主。回到报道上，我想，目前高水平的竞技项目还是讲究不犯规的情况来运行，犯规是极少数情况。财经报纸的竞争也是高水平竞争，要跟数字打交道，跟投资者打交道，跟市场打交道，跟上市公司打交道，一不小心就会影响到涨跌，一个疏忽就是大正方针，因此要慎而又慎，不能犯规。我们不是都市报、日报或者地铁免费报纸，他们犯犯规也许是小Case，但我们不行，我们要用欧洲杯的标准来要求自己，而不是中超联赛。
   同时，我们也应该看到欧洲杯在最后几分钟进球的情况开始增多，这给我们一个重要的提醒是，比赛更激烈，对手更强大，我们能不能90分钟全部提高警惕呢（有时候是120分钟）。假如，我们都战斗了75分钟，结果都不错，2比0领先，就像捷克队一样，然后因为门将脱手这种很低级的失误就把成果给葬送了，把自己弄淘汰了，那么是不是很冤枉呢（特别是门将还很牛逼的情况下）。假如，我们都坚持了119分钟，但是后防线一个疏忽让对手进球再拖进点球大战，是不是很憋瘸呢。差错就像土耳其队一样，只要我们不小心，他们立刻登鼻子上脸。我们要像德国干掉土耳其一样，干掉差错；而不是像克罗地亚和捷克一样被土耳其干掉。
   另外，我觉得自身定位也是个很重要的话题。比如土耳其和俄罗斯两支队伍，无论在小组赛还是4分之一决赛，都是把自己放在一个拼对方的位置上，发挥得淋漓尽致，从体力到技术，从意志到作风都要高出对手一头，正是在这种情况下才能拼掉克罗地亚和荷兰（本人为荷兰Fans）。但是在面对德国和西班牙的时候，他们采取了“保”的心态，但是保，能保住什么呢，难道我们需要躺在过去胜利的温床上，不断沾沾自喜吗？显然不是这个道理。预期只有一个，就是冠军，没有达到预期之前，做任何事情都要有“从头再来”的劲头。胜利永远在前面，而不是在口袋里。
   最后，前锋需要中场，需要全队的配合才能进球。就拿荷兰队的范尼来说吧，在和俄罗斯队那场屎一样的比赛中，范尼抓住唯一的机会进了一个球。不过绝大部分时间，他无甚表现。因为整个中场在俄罗斯队的积极逼抢下已经失去位置了，攻不上，守不回，我们不仅要问“中场”在哪里。假如进攻都是由前锋自己发起，这样的前锋能进多少球？能进多漂亮的球？显而易见。但是，关于中场对前锋支持不够的问题，我们主要是中场人数太少。报社排出的阵型是“433”或者是“532”，过多的防守任务，让我们的中场光是走每天的流程，就疲于奔命了，更不用说往前输送炮弹了根据, "我特网"的调查发现进入90年代以来，欧洲杯爆过两次冷门，一次是丹麦队，一次是希腊队，但无一例外的是，这些冷门好景不长。经常在半决赛、决赛晃悠的球队，都是那些把联赛搞得不错的国家代表队，那些按照市场化原则来经营足球市场的国家代表队（除英格兰队）。所以，这从两个方面提醒我们，首先管理也要市场化，有竞争有淘汰，有奖励有惩罚，和稀泥大锅饭是不利于把足球搞好的，中超联赛很屎很低级，难道我们能指望国家队很黄很暴力吗；另外一个教训是，永远不要指望干一票就成名，靠干一票成名，就是一时英雄而已。