松下今年上市的800系列,明显很多功能都缩水了.

乌龙

700有啥好的？跟65一个货色
60、600才是好东西

lumingzuiku

原帖由 godkiller 于 2008-6-30 11:07 发表
你看看8c的价格。。。还叫没下来？
在看看42 pz800的价格，也就。1。25w左右
你在看看42pz 700c的价格，样机价都还在。1。3w，，，，
你到底看过没有哟。。。了不了解哟

不好意思，我只关注50寸
目前我觉得比较可信的价格，是小牛不牛那份，人家是卖这个的

Quintrix

电器这东西就是越来越差和越来越缩水,不可能越来越好.

宋宏2000

原帖由 irc163 于 2008-6-30 10:16 发表
你把800系列当成80系列看就行了。 880算是800。

这个说的是对的，松下这次玩型号游戏大家都明白[s:97]

龙少163

据说松下还要出一款更普及的pz
更便宜,更没功能

StevenDuan

价格正式出炉
                                     国美标价             成交价
50PZ880C                 27990
50PZ800C                 20990              19990或更低
46PZ800C                 17990              15990或更低
42PZ800C                 13990              12990或更低

42PV8C和42PZ800C都已到货，已上架,46/50寸的要7月中下旬铺货，应该可以赶在奥运前
http://www.jd-bbs.com/viewthread ... page%3D1&page=1

mszcs

又要高品质，又要低价格。

哎，你们咋不生在美国呢。

当你拿一个月工资的1/N买台电视的时候，你可能就没有这么多的要求了。

[ 本帖最后由 mszcs 于 2008-6-30 12:36 编辑 ]

大熊三石

原帖由 godkiller 于 2008-6-30 10:41 发表
去掉了一些大多数人都不用的华而不实的功能，然后把价格降下来。有什么不好
700c的音响效果是很不错，但是能强过自己组的家庭影院？
在不用的这一块下面省点钱不好么？

我同意,700的声音我也听过，也许有些朋友觉得高中低频都有，营业员更说堪比低端影院，我只觉得假得不得了，可以说不堪入耳，还没有200快的多媒体音箱好，就这个方面来说，你电视机的音响效果做得再好也强不过音响，不如把钱投入电视得核心显示技术，这才是王道！

想要得到好得声音效果，外面得创新、漫步者这些多媒体音箱都可以，性价比非常高！

Quintrix

既然是电视当然声音也重要了,既然中国的百姓没有那么有钱,所以更要要求电视机完美
花同样的钱,声音越好越值得,除非你很有钱,才不会在乎声音,因为你有钱买的起家庭影院.
对于一般的百姓来说,花个15000已经不少了,当然图像和声音都好最重要了,当然,电视的声音
不能完全和音响媲美.但越真实越好,毕竟我们没有那么多米,不像有米的人,买完电视,还能买的起
家庭影院.

dream1201

我就希望电视没有画中画和喇叭~~~~~~~~~~对我来说没用！！！！嘻嘻嘻！！～～～～

Quintrix

那当年的等离子显示屏,你为什么不买?那就买大显示器吧.

mszcs

最真实的声音，就是没有被处理过的声音。要知道，电视节目现在的声音还是单声道，那种所谓的声音效果当然是被处理过了。看大片，不接功放电视声音再好也表现不了。

一分钱一分货。要又多又好的功能，多花钱啊！

电视又给你降价，又给你增加功能，你让人家企业喝西北风去啊。

联想中国同一个工厂出品的同一款笔记本，在中国的售价是美国2倍（如果按照工资与居民消费水平比例折价，大概是30倍了），难道中国人比美国人有钱？大家怎么对它宽容的很哪！

[ 本帖最后由 mszcs 于 2008-6-30 13:04 编辑 ]

nonook

画质最要,画中画没什么用,音响差点也可以接受,看大片肯定要接功放的

robertkang

这些功能还是可以接受的

p992

楼主本末倒置，平板的音响只要满足平时看看有线的需要就可以了，再好能好过家庭影院吗？至于双高频头画中画，自从数字化改造后已经是个废物功能了，要他何用。