三星等离子强过松下？搞得我懵了，大家评论下

GTO · 发表于 2008-8-5 21:40

原帖由 lumingzuiku 于 2008-6-29 22:15 发表
看看国外的评测吧，比较中肯了

http://www.plasmatvbuyingguide.com/plasmatvreviews/panasonic-th50pz85u-vs-samsung-pn50a650.html

如果能买到三星的5系，就不等PZ800了，就是不知道这个TH-50PZ85U相当于行货 ...

真正的评测在这里是没用的，一大把的松下枪
用口水就能淹死你

POSCO1986 · 发表于 2008-8-12 23:26

俯卧3撑

钢笔吸墨水 · 发表于 2008-8-12 23:49

三星应该最厉害，因为它的主要精力不是做等离子，松下是铁了心做等离子。
但是三星做的强过松下，所以可以得出结论，三星厉害[s:14]
松下那么多的研发机构，研发资金，那么大的决心做等离子，还不如一个并不把等离子做为主要目标来推的三星，只能说，三星实在厉害。天下第一。。。。。。。。[s:94] [s:94] [s:94]

xumeng · 发表于 2008-8-12 23:52

[s:18] 除了枪手多没看见别的，另外那个先锋的枪实在是给先锋这个牌子丢人，先锋用的着和三星比吗，自己yy不就够了

POSCO1986 · 发表于 2008-8-13 18:45

:victory: :victory: :victory:

FEEL水蓝 · 发表于 2008-8-13 18:59

反正我觉得三的等比他的液好很多
对比
层次
人物面部的真实感
原来准备买
50PV80C的
可惜我们这的价格11900
还不还价
靠
放弃松下
看三星广告什么100HZ
3D
什么18BIT
应该可以了

lemonhohoho · 发表于 2008-8-13 19:35

去看看国外的评测不就知道了三星的等离子在效果上确实胜过档位的松下，只是国内不好买而且三星的重点在lcd 不宣传罢了，少看点这个论坛的那帮sb枪手的评测要不人都变傻了，去商场眼睛验货最重要

青娃王子 · 发表于 2008-8-13 19:47

见过三星Q9不错的，就是怕质量不太稳定，毕竟中国的售后和国外没法比，三星的手机小毛病也多，后来买了日立，价格也便宜，整机保两年，人也安心点。

和尚洗头用香油 · 发表于 2008-8-13 20:08

买什么也别买棒子货~

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-13 20:12

三星广告比松下强我信.产品比松下强打死我都不信.

sunbows · 发表于 2008-8-13 21:15

坚决抵制棒子货[s:94] [s:94] [s:94] [s:94]

600625 · 发表于 2008-8-13 21:43

大量三星枪手最近开始密集活动。
互相自问自答。。。。

FEEL水蓝 · 发表于 2008-8-13 22:57

别整天枪的枪的
我们这松下价格太霸道
三星价格合理
我个人觉得效果不比松的差
起码没有看到黄绿拖尾
就怕质量不如松下
决定还是买三的
家里DVD是松的
很想买松下的
我们这42V70样机都要6900
50的要11900
我四也不会给小日本攒钱的

FEEL水蓝 · 发表于 2008-8-14 21:41

you 三星的等离子用户出来说说吗

ngpfg · 发表于 2008-8-16 10:20

东方有线5610+三星50A550

[等离子] 三星等离子强过松下？搞得我懵了，大家评论下

浏览过的版块