本人注定在松下46PZ800与先锋508XC之间选择一款

multifans

50PZ880C在松下国内网站上面早就有啦

估计马上要上市了吧

奥运前肯定的

mapledot

原帖由 zyao 于 2008-6-29 10:49 发表
如果34000买个1366*768就不值了,个人觉得花这高价最起码就要全高清的吧,接专业设备二者还是有区别的

先锋全高清的国外卖到6W以上。画质的差别在那摆着。
2米以外你感受不到分辨率的区别，感受得到的，是对比度、色饱和度、黑度、画面效果。
怎么算值？是买个720P，画面绝伦的PDP，每天被精美的画面所陶醉值，还是买个1080P，画面一般，求个数值上的心理安慰值[s:6]

ho668

香港先锋508xc约售ニ万五，属货尾，新款50寸1920x1080约四万出头，比这边平很多，在香港市埸销售仍是松下占优，主因在性价比，同在相同型号上先锋比松下约贵万多元，画面比较上是先锋黑白对比饱和度上占优，但因要在黑位上够黑反牺牲了部份细节，这是物理现象，而松下黑位较弱反较细致，色彩是各有所好，并不是一面倒，另松下保养5年中兼3年屏保，先锋是保养3年祗一年屏保，所以在市场上松下占优。
虽现先锋旧款香港祗售ニ万多，但市场上仍大都关注在松下新型号。国内松下价比香港还平谊，而先锋价又比香港贵很多，再加维修保养上问题.....？就要看值不值了。

[ 本帖最后由 ho668 于 2008-6-29 15:27 编辑 ]

lovefanta

但因要在黑位上够黑反牺牲了部份细节，这是物理现象，而松下黑位较弱反较细致

老兄有没有看过先锋[s:68] 瞎扯的厉害了

损失部分细节，可能是你在想当然把

lovefanta

FULL HD的508G在香港5W不到一点。720P的508XG也3w3多，上海目前的价格和香港差的并不多，国内很多地方508XC 卖4w-5w多，的确是贵了

ho668

原帖由 lovefanta 于 2008-6-29 15:33 发表


老兄有没有看过先锋[s:68] 瞎扯的厉害了

损失部分细节，可能是你在想当然把

香港有很多展示，看过很多。看细节并不是单看图像美，而是同一画面电影在不同机种播放，包括在影院，综合比较所得。光位提高，看见黑位细节就会多些，但黑位亦会相对减弱。我并不是说先锋不好，祗不过提出个人意见。

[ 本帖最后由 ho668 于 2008-6-29 16:05 编辑 ]

sfj586

支持楼上，俺体温正常，选货主要看性价比。要我就选50pv80c，在3米看个电影啥的，经济实惠效果好，实用。[s:6] [s:6]多余的钱能配套不错的音响系统或者上投影，那是啥效果？[s:97]

[ 本帖最后由 sfj586 于 2008-6-29 16:23 编辑 ]

lovefanta

香港有很多展示，看过很多。看细节并不是单看图像美，而是同一画面电影在不同机种播放，包括在影院，综合比较所得。光位提高，看见黑位细节就会多些，但黑位亦会相对减弱。我并不是说先锋不好，祗不过提出个人意见。

我比较过508和pz700 52rx1 x300a同屏的对比 可是目前我看下来，在暗部细节上面，前提在画面颜色不失真的前提下，先锋确实能比别的PDP能有更丰富的细节表现，暗部细节不只是亮度高就能看到的[s:18] 在亮度达到机器本身的最佳值后，一味的提高亮度来表现暗部细节，那只是会令画面看起来灰蒙蒙。

lovelovelove123

选松下吧

mapledot

原帖由 ho668 于 2008-6-29 15:46 发表

香港有很多展示，看过很多。看细节并不是单看图像美，而是同一画面电影在不同机种播放，包括在影院，综合比较所得。光位提高，看见黑位细节就会多些，但黑位亦会相对减弱。我并不是说先锋不好，祗不过提出个人意见 ...

508XC用灰阶测试图，同屏0-255完美分辨。如果说对比度太强的话，可以用电影模式，对比度和GAMMA值会接近电影院的效果。何来灰阶损失之说。当然，如果你在亮环境下对比，黑度好的图象黑的部分当然不如灰灰的图象看得清楚。[s:6] [s:6]

zswxfw

mapledot和lovefanta两位老兄说的很在理，但还是不得不考虑哪个核算，我的新房马上到手，购置电视也会在今年底完成，如果先锋508XC能34000以下拿下，很可能就是它，价格再高，恐怕画面再好也难以接受。再就是松下46PZ800的实际效果如果满意，我想它的价格不会太高，年底20000以下没有问题。因此选择的最关键环节就是就是有508XC价格来决定。

zswxfw

如果正如帖子“天津松下新品展示会直击（塞博数码广场）”中说的松下46PZ800价格是16000元，且有那样的效果，我看值。多2万元买508恐怕需要勇气

liuzhm101

巧了, 俺周六刚从香港回来, 看到的实际情况让我大吃一惊.

香港的电视几乎是完全是液晶的天下, 在西洋菜电器一条街上, 随便哪个门店都是SONY, SAMSUNG,SHARP铺天盖地的占据了几乎所有显要位置, 去了很多家国美, 雷射专卖店, 找了半天才在一个不起眼的角落找到了一两台松下PDP, 而日立居然也是LCD居多. 个人觉得香港人不象咱们那么讲究区分PDP和LCD画质.

另外, 在香港著名的海港城购物中心有幸A,B比较了松下42PZ800和先锋428XC的画质, 两台电视挨在一起, 同时播放一段节目. 效果上先锋的特征非常明显, 画面非常干净,平滑,细腻,甚至让人觉得有明显的美化处理感觉. 松下PZ800则画面躁点多些, 但颜色和真实感反而松下好些, 这是我没料到的. 先锋给我的感觉更美, 更纯净,画面一尘不染, 松下则更直接, 更朴实真切一些.

mapledot

原帖由 liuzhm101 于 2008-6-29 22:54 发表
巧了, 俺周六刚从香港回来, 看到的实际情况让我大吃一惊.

香港的电视几乎是完全是液晶的天下, 在西洋菜电器一条街上, 随便哪个门店都是SONY, SAMSUNG,SHARP铺天盖地的占据了几乎所有显要位置, 去了很多家国美,  ...

简单点说，就是先锋的动态清晰度比较高。比如以前看过一个水族箱的演示，先锋给人的感觉，那就是一条活鱼在电视里游，这就是清晰所带来的真实感；松下么就不晓得了。

两江的雨季

原帖由 zswxfw 于 2008-6-27 21:11 发表
本人注定在松下46PZ800与先锋508XC之间选择一款



如果PZ800效果不错，就是它了。但实在酷爱先锋508XC。实物比较后再定夺，反正还要拖到年底才能买。

不Y必比较了~你就相当于拿A6和雅阁来比较~