任版快出来，我有话和你说！（兼谈风版的DIY号角箱）

风吹柳花

原帖由 ywz 于 2008-7-2 08:53 发表

明白了风版的意思，以前到很多国产Hi-Fi厂家去，也遇到过设计师抱怨机加工厂未按自己思路行事，记得原创的杜粤也为此发过牢骚！:Q

所以我听取了老任的意见，把这个丑东东发到网上来，广泛地听取一下大家的意见，最好能做到审美设计与加工实现的完美结合。

箱体内部的构造现在看来我的设计加工都还能保证的，声音没啥问题，这个首要问题还算解决得不错，满意......我禁止了一干人窥视内部的好奇心...........[s:14]

风吹柳花

交易区新帖推荐

原帖由 如英 于 2008-7-2 08:54 发表
“这个箱子我觉得可以用几个关键词来说明下：从容、醇厚、易推。

从容是指气质上，不是火急火燎的那种。
醇厚是指音色上，我觉得这种倾向在搭配中等档次的“现代型音色”的前端上有先天优势，两万以内，可以获得 ...

多谢如英老阿哥的关注，还请你多提提外观上的意见，我是相当重视你们这些老大哥的看法的[s:21] ，见多识广啊

当然，大米老弟是特别的成熟，喜好居然跟老任有一拼[s:6]

杨维中

箱体的纹路和色泽，尽量向天朗贵族系列靠近，而且最好能上网罩（网罩能选择亚麻绒布更好）！[s:97]

[ 本帖最后由 ywz 于 2008-7-2 09:21 编辑 ]

杨维中

原帖由 风吹柳花 于 2008-7-2 09:09 发表


所以我听取了老任的意见，把这个丑东东发到网上来，广泛地听取一下大家的意见，最好能做到审美设计与加工实现的完美结合。

箱体内部的构造现在看来我的设计加工都还能保证的，声音没啥问题，这个首要问题还算 ...

探窥、偷窥、暗窥几乎是所有发烧友的嗜好！[s:14]

风吹柳花

原帖由 ywz 于 2008-7-2 08:00 发表
看来任版的照像水平比我也只强得一篾片，用了闪光灯，我想实物色泽并没有这么夸张的！[s:97]

这个颜色搞得我哭笑不得，算，谁叫我使劲催人家呢，人家就混一堆家具里一块弄了......

不过这个不是大问题，好办的。

再说老任喜欢，以后这对给他就得了[s:14]

杨维中

交易区新帖推荐

风版不要太性急，稳一点！[s:97]

风吹柳花

哈哈，现在不急了，所以又有空上网聊天了

前些天没拿到样箱是有点心里没底，这种个头的实木箱体真还没弄过，市面也不多见，所以急切想知道声音状况（这个可是颠覆性的），现在试出来了，就放心了

多谢杨老师提醒！[s:21]

风雨夜归人老兄的心态我很崇尚，可惜做不到那份上，只能时不时提醒自己控制一下[s:6]

R6696

风版，你这个号角有点影响美观。想法换成木号角，象JKPM10音箱那样,如何?

如英

引用:
原帖由 换大米的 于 2008-7-2 08:53 发表

其实，俺挺喜欢风版现在箱子和脚架的样子，让俺想起来俺上小学时家里的家具，有一种说不出的感觉的！！！ 大米说的极好！！  老式家具！！怀旧感觉！！别有一番滋味在心头！！  

此箱用胆机推，味道也好！！有利号角的特长发挥！！有点意思！！

“所以我听取了老任的意见，把这个丑东东发到网上来，广泛地听取一下大家的意见，最好能做到审美设计与加工实现的完美结合。”

从审美情趣来说，
ywz 兄的素养是很高的，
确实是杨老师给出的照片中脚架的味道要高雅得多。

我也想发表一下这方面的想法:

一、关于脚架
从结构力学的角度论，
风版现在脚架的样子在刚度（抗变形和振动能力）上要高得多。
当然我希望脚架与箱体等宽，
使整体显得修长、有大家闺秀的风范。
（可能杨老师也包了含这层意思的。）

二、关于箱体与脚架的接触面，
我从振动力学的角度来理解，
每一个接触或接触件，
都可以理解为是一个振动发生器
（或称振动放大器/振动阻尼器），
一般情况下，‘接触点’总是存在的，
就是希望这个‘接触点’对减少振动是有利的：
（一）、能减少振动量；
（二）、自身的自振频率个数很少，最好只有一个；
（三）、自身的自振频率对系统是无害的（即在系统有害频率之外）。

如此来看，箱体与脚架的接触如果是大面积的不太有利。
当然，可以使接触看起来是面，
但实际上仅为‘能减少振动量’的几个点。

三、箱体正面边缘处的造型
我看过此类文章，但对这个问题不懂。
只知道边缘处的造型与声音的分布关系很大。
最好是倒角的。
但实际上大多数的边缘处都是突出正面的，
这可能是声学向美学的让步，
也可能是声学向工艺的让步（倒角很做、对材料要求高），
更可能是网罩工艺的要求。（有网罩时，边缘不突出正面）。
但我们‘有点发烧的朋友’大多是不用网罩的。

以上仅供参考。

另外，
我曾经听过一个二大喇叭加一号角的音箱，
味道优美得‘三日不知肉味’，
不知柳花兄认为有没有道理？以上仅供参考。

如英

原帖由 ywz 于 2008-7-2 09:16 发表
箱体的纹路和色泽，尽量向天朗贵族系列靠近，而且最好能上网罩（网罩能选择亚麻绒布更好）！[s:97]

要得！要得！[s:20]

杨维中

原帖由 如英 于 2008-7-2 10:47 发表
引用:
原帖由 换大米的 于 2008-7-2 08:53 发表

其实，俺挺喜欢风版现在箱子和脚架的样子，让俺想起来俺上小学时家里的家具，有一种说不出的感觉的！！！ 大米说的极好！！  老式家具！！怀旧感觉！！别有一番滋 ...

实不敢当！基本认同如英老哥的观点，所以希望风版不必太性急，稳一点！:victory: :victory: :victory:

[ 本帖最后由 ywz 于 2008-7-2 12:01 编辑 ]

杨维中

关于顶端的小高音，个人觉得若能做得更现代感一些会更好。也就是说，整体系统应突出表现在主箱体和箱架的凝重、古朴基础之上，再融入小高音仰角、水平可360度调整的现代感点缀，这样整体的有机结合一定会显得更加出彩（实际最终效果雷同于天朗贵族+天朗超高音）！
         另，目前的小高音内凹造型，风版显然更多的是从电声角度来考虑的，这我很明白，不过若采用易加工的铝合金材料加小支架或许反而更容易实现些。
       以上均属个人建议，仅供风版参考！[s:21] [s:21] [s:21]

[ 本帖最后由 ywz 于 2008-7-2 12:07 编辑 ]

如英

“如英老弟”？[s:16]

杨老师，
从年龄上，我只能是您的“老弟”？
我就是您在上海有意将一罐自已的好茶叶‘奖’给我的哪个老头！
我今天真的急了，[s:18]
把一直忌讳的‘老头’二个字说出来了。

难道您有‘姜太公’的本事，
可以使自己显得特别年轻？[s:33]
如果这样，
我什么都不学了，
只跟您学年轻术！
当然，师母贤惠这个本事我是没法学的。[s:18]
这辈子，唉！:Q

杨维中

原帖由 如英 于 2008-7-2 11:53 发表
“如英老弟”？[s:16]

杨老师，
从年龄上，我只能是您的“老弟”？
我就是您在上海有意将一罐自已的好茶叶‘奖’给我的哪个老头！
我今天真的急了，[s:18]
把一直忌讳的‘老头’二个字说出来了。

难道您 ...

哦，想起来了，失敬！失敬！我还记得您当时说了和风版很熟的，瞧我这记性，我立马改过来------如英老哥！[s:21] [s:21] [s:21]

[ 本帖最后由 ywz 于 2008-7-2 12:02 编辑 ]

风吹柳花

原帖由 R6696 于 2008-7-2 09:40 发表
风版，你这个号角有点影响美观。想法换成木号角，象JKPM10音箱那样,如何?

坦率说，我并不觉得这个铝制皱纹漆的号角影响美观，而且声音特点上，两者是不太一样的，在这个箱的声取向上，我觉得铸铝号角更合适一点。昨天老任过来一起试验了，铸铝号角的上下两片唇的背后是空的，这个部位的谐振特征非常影响声音，把手放在里面按住就完全不一样，所以我现在的箱子的上唇是做过填充处理的。

相对的，实体木号角的声音的确要“木”许多。

感谢6696兄的建议，木号角以后也会做，关键还是声取向的选择，“形”终究还是次一级考虑的事情。