请问 风版 JBL MR825 怎么样？

越大越喜欢

原帖由 海上名月01 于 2008-10-24 19:46 发表
MR825的低音的确是下潜不深 而高音有过了点
哎 怎么搞搞

把高音的出力选择打到—2档。另外功放要选阻尼系数大的（如皇冠）就OK了。

风吹柳花

交易区新帖推荐

原帖由 西门町老人 于 2008-10-25 02:38 发表
826也潜不下去的,单元局限......加818其实就很不错了
加EQ做大幅调整,能有改善,但影响整体的均衡....

825+818...........呵呵，你真以为人家开迪吧的[s:6]

西门町老人

哈哈~~~为了音质,就要不怕牺牲啊....[s:97] [s:97]

海上名月01

要投入少 音质好 达到最佳的性价比 我比较崇尚风版的做法

西门町老人

呵呵~~~想让马儿跑的快,又不想让马儿吃草......不过这也正常,谁不想这样呢~~~

海上名月01

交易区新帖推荐

不得不承认 人人都是这么想的 毕竟是老人 有阅历[s:14] 。
人的本性既如此，可能这也是推动社会进步的潜在动力吧。
顺便问一声西门町老人，你有南京高音吗？（YHG30-4A ）

西门町老人

这样的奢望我可不曾想过啊.....不过有时也曾尝试

我从不玩NJ,这个风老大才是内行啊~~~

msm

826在全频箱下潜算不错了 加超低音肯定NB 啦

海上名月01

MR 818 一般要多少钱？  是否要加分频？

海上名月01

原帖由  于 2008-10-25 02:38 发表
826也潜不下去的,单元局限......加818其实就很不错了
加EQ做大幅调整,能有改善,但影响整体的均衡....

西门町老人：加MR818 是否能自然衔接，不需要加电子分频器吗？还有MR818的价格是多少？

linsheng8

原帖由 mulaoke 于 2008-9-21 00:42 发表
[s:89] 感谢风版和西门兄点拨。以前用过和听过JBL的小箱子，感觉比较真实自然动人，一直想找对大箱子，朋友在卖2手丹麦产的双8寸的落地箱，不是纸盆喇叭，型号不记得了，明显感觉JBL应该不是这个声音，比较乏味。最近 ...

不是好不好那么简单的问题。换个视角把他看成系统大小来理解。825+818成一个系统。4425是一个系统，那你省了818再拿825去跟4425比。那就有很多结论了。再听听这，问问那，搞到头都乱。[s:97]

[ 本帖最后由 linsheng8 于 2008-10-30 01:34 编辑 ]

linsheng8

原帖由 西门町老人 于 2008-10-25 14:14 发表
呵呵~~~想让马儿跑的快,又不想让马儿吃草......不过这也正常,谁不想这样呢~~~

有深度:victory: JBL这个马是有点难伺候[s:97]

海上名月01

加MR818 是否能自然衔接，不需要加电子分频器吗？还有MR818的价格是多少？

qq9928

我的atccpa65和cpa100b刚拉回来，就做了分频。80hz以下给了cpa100b，一开声，那种感觉太好了，我实在不会写听感，一曲加州旅馆扑面而来，现场感太强了，朋友当场就把cpa100b给抢走了，他正好缺低音炮。所以专业箱也有不错的。就是要选对了。jbl的专业箱在家用反而不适和皇冠推。

西门町老人

最好加分频,不然声音会很脏~~~