都说b&w低频肥厚，我的cdm1nt怎么几乎没有低频？

40度2

不是器材秉性不合就是线材或接得不合理,一点儿低频没有,应该不会的吧.

dishao

交易区新帖推荐

原帖由 hslzy 于 2008-6-24 11:41 发表

炮不算高档，m&k kx -12sf ，总觉得2.1接受不了

hifi玩2.1是不行的，只能玩2.2 ，就是要2个炮，2个书架箱加2个炮效果远胜过1对落地箱。 具体玩法是上2个无源炮（最好是密闭式的，最少12寸的），当然功放也要2台拉。 这样的组合听什么都成。

hslzy

原帖由 40度2 于 2008-6-24 12:12 发表
上图,包括具体的音箱后面的接线图

人在外地，接线不会错的，总不可能把左右声道都搞错吧，红色和黑色还是认得的，线用过 超时空 helix 8，mit 2，思铂se，华敏6平方散线，跳线用过音乐丝带的，张兄的白雪跳线和原装铜片，低频都是这个问题

hslzy

原帖由 40度2 于 2008-6-24 12:16 发表
不是器材秉性不合就是线材或接得不合理,一点儿低频没有,应该不会的吧.

低频和1xx元买来的2.0电脑音箱还差

[ 本帖最后由 hslzy 于 2008-6-24 12:46 编辑 ]

sunrong

用电池试一下音箱的相位对不对.相位不对也是没有低音的.[s:97]

hslzy

交易区新帖推荐

原帖由 dishao 于 2008-6-24 12:34 发表


hifi玩2.1是不行的，只能玩2.2 ，就是要2个炮，2个书架箱加2个炮效果远胜过1对落地箱。 具体玩法是上2个无源炮（最好是密闭式的，最少12寸的），当然功放也要2台拉。 这样的组合听什么都成。

那我宁愿买4w内的落地箱了

kjw

B&W cdm1 nt 功率50-120W   频率60HZ-26KHZ   阻抗8欧   灵敏度88DB/2.83V
低频感量少?可从以下几方面去考虑.
1.功放功率是否足够?控制力如何?  88DB是2.83V而不是 1v.相对灵敏度较低.建议使用大电流输出型功放(如德颂 v8i )
2.音箱脚架共振也会削弱低音能量.建议使用重型脚架(如君子H60-1823 )
3.听音房内有无大面积玻璃和橱柜之类?这类东西对低频吸音很强.
另外这款箱子低频下限是60HZ当然在40-50HZ衰减已很大.能量及小会可能听不到.
                                                          lz玩得开心[s:97] [s:97] [s:97]

hslzy

已拜读kjw兄回复，有时间再找一些大力功放来伺候，到时再上听音报告

dishao

原帖由 hslzy 于 2008-6-24 12:48 发表


那我宁愿买4w内的落地箱了

书架箱和落地箱比，只是低频不够，其他都胜过落地， 只要把低频解决了书架箱就能胜过落地的。 2万（书架加2个炮）会超过4W的落地。   见过很多烧友淘汰落地转上书架，（有1烧友淘汰了8万的大落地而上书架和炮，5万投入远胜过原来8万落地）。

gjh_nt

看看是不是喇叭线相位反了？

kjw

原帖由 dishao 于 2008-6-24 13:08 发表


书架箱和落地箱比，只是低频不够，其他都胜过落地， 只要把低频解决了书架箱就能胜过落地的。 2万（书架加2个炮）会超过4W的落地。   见过很多烧友淘汰落地转上书架，（有1烧友淘汰了8万的大落地而上书架和炮，5 ...

那位有8w落地箱淘汰的?我接着[s:97] [s:97] [s:97] 炮本人用不着[s:14] [s:14] [s:14]

kai2323

这个喇叭灵敏度好像是 84  。

hslzy

相位没有错，当晚在场还有几个烧友，都检查过了

hslzy

原帖由 dong13367 于 2008-6-24 13:24 发表
兄弟再用“渡口”开始的低音试一下，看看低音喇叭的前后振动是否很剧烈？倒相孔的气流是否很明显、很急促？也可以1个1个喇叭单独听1下，假如是这样你还觉得没有低音那喇叭就无罪了，假如不是这样、又签于你换过不同功 ...

人在外地工作，每个周末才能回家，到时照你的意思去办

醉大饿极

本人用7NT,听音面积和LZ差不多吧,那低音可真肥啊,在将丝带喇叭线换成了达尼的银天使,又从欧阳那进了一对丝带跳线,再将前导向用海绵塞上,再再根据欧阳的建议,将喇叭线拉在拉线柱的上边,才好不容易将大肥婆管住了~~