家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 自文

新一期《HIVI》上31种HDMI线材测试(已更新)

[复制链接]

16

主题

811

帖子

144

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

极品音响特约嘉宾

影音发烧友

交易诚信度
1
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2008-9-1 00:47 | 显示全部楼层

意思都一样。,

一个是从正面理解讲,一个从负面理解讲。

原帖由 hifishao 于 2008-8-31 22:49 发表







让网友信谁的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

2057

帖子

192

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2006-9-30
发表于 2008-9-1 10:25 | 显示全部楼层
原帖由 AMG 于 2008-9-1 00:24 发表

老大,你自己看过没啊?你真觉得这算得上学术论文?连神秘主义都出来了,竟然被LZ奉为真理
这么颠覆性的理论怎么仅仅是个大会论文first presented at the 1991 AES convention in New York?不说在Science上发表吧 ...


AMG hing

In fact, I did read through the entire paper.

However, I can tell you that I am not 100% agree all the points but plenty of them I do accept without hesitation.

Please be advised that everything has at least 2 sides (right or wrong, true or false) but more than that is (right or wrong or neutral, true or false or un-sure).

What I tend to do are just reading them as "knowledge" and open my mind to accept "other people's point of view".

If I can sure and have "100% valid information or evidence" to dis-approve it, I will do so.

Even if, I have only "99% evidence", I will not rule out the rest "1%" and reject other's opinion.

This is my own way of looking things in daily life as well as during my career as a R&D scientist working with experts all over the world.

:victory::victory:[s:21][s:21][s:20][s:20]

Sometimes, there are always no "100% solid proof theory".  I will tend to live with it and use my own judgement to accept or ignore it.

Please note I will not REJECT it as I do not have 100% evidence to disapprove it !

I hope you do understand my perspective.

Cheers!

[s:30][s:30][s:68][s:68][s:15][s:15]

[ 本帖最后由 HiViUser 于 2008-9-1 10:27 编辑 ]

欢迎交流 ==> 我的影音组合
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

169

帖子

22

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2008-9-1 12:56 | 显示全部楼层
耗无理论根据的事情,消费者不是白痴,随便买几根高价线当小白鼠!! 哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

527

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2008-9-1 16:21 | 显示全部楼层
如果这点纠错或者勘误都做不到,那CPU可能不时会出现计算错误[s:14]
以前有人说差的HDMI线上不到1080P,这个我倒有点相信。但是数HDMI还会影响画面风格,我觉得太扯了。我埋在墙里面的12米HDMI线,才100多点,照样能上1080P24HZ。不过我也不会买20元的线埋墙里面,要是出现接触不良那就惨了[s:18] 所以埋线要买质量好的是必须的,但是上千元或几千元的HDMI线绝对是烧钱[s:97]
Do the right things! Do the things right!
Pioneer LX75, Klipsch KL-650 x3  KS-525 x2  KL-525 x2  PB12+
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

483

帖子

-1

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2003-2-6
发表于 2008-9-2 13:17 | 显示全部楼层
原帖由 自文 于 2008-9-1 00:47 发表
一个是从正面理解讲,一个从负面理解讲。


难道这两个是一个正面理解,一个负面理解?

01.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

811

帖子

144

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

极品音响特约嘉宾

影音发烧友

交易诚信度
1
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2008-9-2 14:24 | 显示全部楼层

我和HIVIUSER兄的理解意思都是一致,表达方式不同已而


hiviuser
我并不见到有何矛盾或冲突 !

好 HDMI 线,只能减少原讯号衰减,較强抵抗干扰,不会加任何添加剂!

但不同的 HDMI
线,在设计及材质,也有或多或少的分别,

故此
抵抗(外来及内在)的干扰之能力,可能有所不同,

换句话说,
原讯号衰减的程度,亦相对不同,

故此不同品牌的线,保存原
讯号传输 (所谓"凤格"),未必是一样!

可能 90分、83分、80分、78分、 .... ....

最好去感受不同
"凤格"的方法 --> 自己亲自测试及比較。






原帖由 hifishao 于 2008-9-2 13:17 发表


难道这两个是一个正面理解,一个负面理解?

1376850

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

483

帖子

-1

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2003-2-6
发表于 2008-9-3 12:00 | 显示全部楼层
原帖由 自文 于 2008-9-2 14:24 发表

hiviuser
我并不见到有何矛盾或冲突 !

好 HDMI 线,只能减少原讯号衰减,較强抵抗干扰,不会加任何添加剂!

但不同的 HDMI 线,在设计及材质,也有或多或少的分别,

故此抵抗(外来及内在)的干扰之能力 ...


自文兄:

这种解释不能认同,既然好线不会加任何添加剂,那自然好线的效果是一样的。但你却说AQ和KIMBER的区别“大得吓人”,那请问AQ和KIMBER哪根不够好?或者说不够贵?

何况数字信号本身抗干扰能力就强,只要过了门限都一样,根本不存在“90分、83分、80分、78分”这种说法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

811

帖子

144

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

极品音响特约嘉宾

影音发烧友

交易诚信度
1
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2008-9-3 17:03 | 显示全部楼层

HIFISHAO兄,理论楼上已经讲了不少,对此我也只能从感性认识上讲,

过程及器材如下:
当日两条线分别是AQ HDMI3和KIMBER HD19,物料上AQ HDMI 3是铜镀银,KIMBER是铜,价格相近,约为¥1500.00/2M
使用器材:LG 42"等离子,(1028X768)     韩国TVX 4100HS高清播放机
片段: 高清08年新年音乐会《蓝色多瑙河》芭蕾舞片段
            高清EPSON 演示碟  树熊片段
在这个组合中,两条线AB比较下,AQ的解析力和锐利度都明显比KIMBER要好(可观察到树熊毛绒的细致度不同,
芭蕾舞演员蓝色的丝绒长裙较有光泽,质感也更强)KIMBER的画面相对比较柔和。
在此组合中AQ较KIMBER优胜。
参加人员;3人,均为资深音响发烧友,[s:6] 由LG机主自行换线,A-B-A反复比较。

“好线不会加任何添加剂,那自然好线的效果是一样”--但是也可能由于各自衰减的程度不同而造成差别
也是由于不断的实践比较,我的观点同HIVIUSER兄一致的--“不同HDMI效果是有差别的”

   理论也需要和实践相结合,自己去尝试一下不就清楚了么!

“世事无绝对,只有真情趣”呵呵!


原帖由 hifishao 于 2008-9-3 12:00 发表


自文兄:

这种解释不能认同,既然好线不会加任何添加剂,那自然好线的效果是一样的。但你却说AQ和KIMBER的区别“大得吓人”,那请问AQ和KIMBER哪根不够好?或者说不够贵?

何况数字信号本身抗干扰能力就强 ...
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

67

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-1-19
发表于 2008-9-3 18:18 | 显示全部楼层
数字和模拟的差别在于:
第一,数字可以用1、2、3来准确表示,模拟只能用“好、差、光泽、质感、解析力、锐利度”这些根本无法定量的模糊概念来糊弄。
第二,数字可以准确重复,这次的1和下次的1是一样的,而模拟是无法准确复原。
用模拟概念来解释数字信号传输,说什么hdmi线能影响画面树熊毛绒的细致度,简直是天方夜谭。所谓‘资深音响发烧友’,千万不要活在历史里。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

811

帖子

144

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

极品音响特约嘉宾

影音发烧友

交易诚信度
1
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2008-9-3 19:36 | 显示全部楼层

与其天天纸上谈兵

为什么就不动手一试呢?
[s:95]


原帖由 angY 于 2008-9-3 18:18 发表
数字和模拟的差别在于:
第一,数字可以用1、2、3来准确表示,模拟只能用“好、差、光泽、质感、解析力、锐利度”这些根本无法定量的模糊概念来糊弄。
第二,数字可以准确重复,这次的1和下次的1是一样的,而模拟是 ...
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

811

帖子

144

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

极品音响特约嘉宾

影音发烧友

交易诚信度
1
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2008-9-3 20:33 | 显示全部楼层

受本坛影响,HDMI话题近来在我们香港特区AV论坛上也是大热

一样是公说公有理,婆说婆有理,理论派VS务实派,看看他们又辩到些什么出来:loveliness:

http://www.av100fun.com/viewtopic.php?f=7&t=84323&st=0&sk=t&sd=a


http://www.review33.com/palm/chat_msg_p ... 0109015443  (REVIEW33近来都不好上)




http://www.avbuzz.com/bbs/av/av-thread-99550.html



国外的一个仪器+目测的HDMI测试
http://pcworld.about.com/magazine/2309p111id121777.htm


TTL线厂的一个说法(见图)

[ 本帖最后由 自文 于 2008-9-3 23:23 编辑 ]
1.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

破晓时分-0710 该用户已被删除
发表于 2008-9-4 00:22 | 显示全部楼层
原帖由 自文 于 2008-9-3 20:33 发表
一样是公说公有理,婆说婆有理,理论派VS务实派,看看他们又辩到些什么出来:loveliness:

http://www.av100fun.com/viewtopic.php?f=7&t=84323&st=0&sk=t&sd=a


http://www.review33.com/palm/chat_msg_p ... ...


自文兄,才看到这个贴子,至于你所提到的TTL厂家所说的数字线HDMI的对绞精准度,和线的粗细,我的理解是,其实HDMI线这种平衡线对绞与否对特性影响并不大,相反在对绞屏蔽结构比较稳定的情况下,不对绞还会更好,因为不对绞就保了两导体在物理长度上是一致的,因此直接导致SKEW值比较小,误码率更低,并且现在台湾的一些厂家已经开始做无对绞的HDMI线,也称并行放线HDMI,至于说到粗细的影响的话,我认为粗线也就是说导体的规格比较粗的话,在一定长度范围内可以保证信号传输更稳定,细了的线你能说能保证走到十多米二十米还能上到1080P,这个线我也曾是亲身领教过的,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

811

帖子

144

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

极品音响特约嘉宾

影音发烧友

交易诚信度
1
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2008-9-4 00:47 | 显示全部楼层

wireworld就是平衡结构

至于有多大的影响么,楼上的理论也没能提到,也没有量化的测试结果。
但就各家主观测试而言,wireworld的评价都不错。

原帖由 破晓时分-0710 于 2008-9-4 00:22 发表


自文兄,才看到这个贴子,至于你所提到的TTL厂家所说的数字线HDMI的对绞精准度,和线的粗细,我的理解是,其实HDMI线这种平衡线对绞与否对特性影响并不大,相反在对绞屏蔽结构比较稳定的情况下,不对绞还会更好,因为不对 ...
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

483

帖子

-1

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2003-2-6
发表于 2008-9-4 22:10 | 显示全部楼层
原帖由 自文 于 2008-9-3 20:33 发表
一样是公说公有理,婆说婆有理,理论派VS务实派,看看他们又辩到些什么出来:loveliness:

http://www.av100fun.com/viewtopic.php?f=7&t=84323&st=0&sk=t&sd=a


http://www.review33.com/palm/chat_msg_p ... ...


呵呵,科学无国界。另review33的链接有问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

811

帖子

144

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

极品音响特约嘉宾

影音发烧友

交易诚信度
1
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2008-9-4 23:04 | 显示全部楼层

上review33恐怕要用代理服务器

[s:15]


原帖由 hifishao 于 2008-9-4 22:10 发表


呵呵,科学无国界。另review33的链接有问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 14:42 , Processed in 0.154717 second(s), 32 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表