玩150W数码功放

老浦东

原帖由 saechina 于 2008-6-20 09:44 发表
听听老浦东讲解[s:6]

改成“现丑”比较妥当！！！[s:97] [s:97] [s:97]

老浦东

交易区新帖推荐

数码功放声音的通透是另有一功的，要大大胜出传统功放。

这里指的是采用数码直通的情况下。[s:97] [s:97] [s:97]

乐林8t

开始定型动工的吗[s:14] 这次不要喝了花酒发言啦,上次可不是乐林版主叫您休息三天啊[s:14] [s:14]

老浦东

玩HI-FI就是玩声音，声音不好就说明还没玩到家，需要继续折腾！[s:14]

声音好先要“技术数据”好，这样就出现了很多“高手”，专玩技术，发明了很多新线路，号称有多好多好，几十年来这样的高手真是层出不穷！

可这样的高手好像也没使音响的声音好了多少，有点使人泄气！[s:16]

老浦东是不懂技术的人，所以也没本事搞新技术，就干脆采用“拿来主义”。

用大公司的芯片最简单，他们已帮你解决了“技术数据”的问题，你就只要把声音做好就行了，多省心！！！[s:97] [s:97] [s:97]

老浦东

原帖由 乐林8t 于 2008-6-20 10:28 发表
开始定型动工的吗[s:14] 这次不要喝了花酒发言啦,上次可不是乐林版主叫您休息三天啊[s:14] [s:14]

泥菩萨都有个土性子！[s:14] [s:14] [s:14]

别人乱骂，论坛又不管，不回击行吗？

我上论坛只谈音响，如果有人乱来，我希望能由论坛来解决。

多谢多谢！！！

老浦东

交易区新帖推荐

至于有人说我用的芯片声音不会好，我也不想多解释。

MBL用5534出好声音，别人不一定能，那么该如何评论5534呢？？？[s:14] [s:14] [s:14]

老浦东

用IC做成的产品在可靠性和安全性能方面是一流的。

而玩数码功放就必然要到用芯片，而且是用数码方式工作，对玩惯石机和蛋鸡的朋友们来说就是“老革命碰到新问题”了。[s:14] [s:14] [s:14]

zxh999

放出来了,好啊,继续听讲[s:68]

老浦东

数码功放必然一统HI-FI天下，这是早晚的事。

烧香都讲究个头香，跟在后面多没劲啊！！！[s:97] [s:97] [s:97]

zqchenf

原帖由 老浦东 于 2008-6-20 13:26 发表
数码功放必然一统HI-FI天下，这是早晚的事。

烧香都讲究个头香，跟在后面多没劲啊！！！[s:97] [s:97] [s:97]

有可能。现有什么都是数码的。

风雨夜归人

原帖由 zqchenf 于 2008-6-20 15:03 发表


有可能。现有什么都是数码的。

我也很支持数码，埔东兄是前辈，不知道有没有机会听到你的宝贝．
数码也好，模拟也好，都是工夫，工夫到了什么东西都会有好声的．
胶片相机和数码相机的发展就很说明问题．
音响人不能向清朝一样闭观，一定要用开放的包容的心态去接纳新生事物，这点上埔动兄是大家的榜样．
[s:20] [s:20]

jlw

做好了让大家听听

老浦东

原帖由 风雨夜归人 于 2008-6-20 15:42 发表

我也很支持数码，埔东兄是前辈，不知道有没有机会听到你的宝贝．
数码也好，模拟也好，都是工夫，工夫到了什么东西都会有好声的．
胶片相机和数码相机的发展就很说明问题．
音响人不能向清朝一样闭观，一定要用 ...

不敢当，做数码功放的前辈、高手太多了。

我只是觉得现在时机成熟了，大家可以来玩了而已。

数码功放在音响史上应该算得上是个传奇，几十年前就开始玩，不好---再玩----再不行----再玩-----，说明什么呢？我认为说明它在理论上不但是可行的，而且是非常有优势的，否则国外不会下那么大的精力去反复折腾它。

新澳門學社

聲音效果好得要命,,[s:20]

老浦东

原帖由 新澳門學社 于 2008-6-20 16:42 发表
聲音效果好得要命,,[s:20]

老兄冒雨前来，令人感动！[s:21]

听数码功放会真正的中毒，听过之后传统的模拟功放再也没法听的。（穷，买不起天价模拟功放）