何为CD机的“眼图”？

200b

原帖由 fpussy 于 2008-6-18 16:27 发表
数码技术里，数据存在，只有两种状态，如楼主所说+1V和0V，中间的任何误差不影响数据的准确度。。。。
就如楼主所说的“毛刺”吧，只要不是0V，管他1V还是0.1V还0.5V，统统当作+1V的数据，读出数据的准确性不受影响 ...

典型的认识误区，不懂电路的言论。

激光鼠

交易区新帖推荐

楼主上图，光文字难理解

小白

我来帖一组对比.

magic123

光头的眼图，影响读碟纠错.........

[ 本帖最后由 magic123 于 2008-6-18 18:20 编辑 ]

han100

调好“眼图”太简单！

深入科研类的技术非烧友所能具备能力去讨论！

进口机器对于数据的采集与放大并没有多少先进的国人学不来的东西，这玩又不是高科技！

非技术派不要被这个”老叶“给吓着了，虽然他的很多理念都是很正确的方向！

[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

换大米的

交易区新帖推荐

K！真巧，刚托一个朋友去整一台二手示波器，要不出门在外干活实在拉不开栓！[s:11]

徕卡

外出在一般场合整个袖珍的示波表就行

换大米的

原帖由 徕卡 于 2008-6-18 19:20 发表
外出在一般场合整个袖珍的示波表就行

[s:21] [s:21] [s:21]
前年看上了福禄克F199，一问，4W多！NND，杀人啊！！！[s:29]

xkc3630

[s:97]

[ 本帖最后由 xkc3630 于 2008-6-19 06:22 编辑 ]

老三篇

"就是CD机的激光头从CD碟上读出的数字信号波形",照此说,眼图不行,不外乎两个原因,一是"光头不行",二是蝶片不行?楼主说国产CD机不行,有点偷换概念的嫌疑.

徕卡

原帖由 换大米的 于 2008-6-18 19:37 发表

[s:21] [s:21] [s:21]
前年看上了福禄克F199，一问，4W多！NND，杀人啊！！！[s:29]

      [s:16] 东西是好，但我的自动选择功能出问题了，修一下约1千5百多大洋。

xkc3630

原帖由 叶荣玉 于 2008-6-18 13:46 发表
           如题：何为CD机的“眼图”？



[s:6] [s:6] [s:6]
引用:原帖由 oweli 于 2008-6-16 16:02 发表
“眼图”????什么意思?
我的回帖：一台CD的眼图都不过 ...

"他把一台国产的CD机开堂破肚后，想用示波器来测评一下它的“眼图”究竟如何！！！！？？？嘿！！不测不知道，一测吓一跳！！从此，我就对国产的CD机再也不感兴趣了！！！！
   ---眼图！！！？？？"

测试用的是什么CD碟?[s:97]

换大米的

原帖由 徕卡 于 2008-6-18 20:44 发表







      [s:16] 东西是好，但我的自动选择功能出问题了，修一下约1千5百多大洋。

[s:21] [s:21] [s:21]
唉！国产设备啥时候能出这么好的东西？[s:18]

xkc3630

原帖由 han100 于 2008-6-18 19:04 发表
调好“眼图”太简单！

深入科研类的技术非烧友所能具备能力去讨论！

进口机器对于数据的采集与放大并没有多少先进的国人学不来的东西，这玩又不是高科技！

非技术派不要被这个”老叶“给吓着了，虽然他的很 ...

“---正常的波形因是四边无任何的毛刺，图像线条幽细而清晰，自然而舒展，排列整齐而幅频宽度严格要求在+1V的状态。-----”


CD机的RF值不一定要严格控制在1V，RF值是峰峰幅度值，因此无需在1V前加+号

[ 本帖最后由 xkc3630 于 2008-6-18 22:47 编辑 ]

烧不退

有个技术人员测的眼图: