家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 老发烧

听人声为主书架箱好还是落地箱好?

[复制链接]

21

主题

406

帖子

109

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2003-9-12
 楼主| 发表于 2003-9-23 12:13 | 显示全部楼层

谢谢各位DX。

谢谢各位DX。到时根据自己的经济能力再作决断。
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

406

帖子

109

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2003-9-12
 楼主| 发表于 2003-9-26 18:58 | 显示全部楼层

总结各位DX的意见

总结各位DX的意见,听人声,平价音箱相同价位应该是书架箱胜出,HI-END级别不考虑价格的话落地箱胜出,是否正确?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

120

帖子

16

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-7-27
发表于 2003-11-20 17:14 | 显示全部楼层

考虑很久,AV和HIFI还是分开吧?

最近为了家庭影院的事情伤了许多心思,也翻阅了很多以前的帖子,本人最后确定,AV一套,另外一套。
目前的AV组合已经确定。但是HIFI组合部分就麻烦各位高手了,主要是听人声(占95%以上),箱体拟采用落地箱,功放+音箱+线材控制在2万元左右(音源用先锋755AI  DVD机)。
附上AV组合:先锋755AI碟机(可以与HIFI系统共用)+雅马哈AZ2功放+BOSE的AM16卫星箱

             多谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

406

帖子

109

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2003-9-12
 楼主| 发表于 2003-11-20 18:35 | 显示全部楼层

我基本上与你一样。

我基本上与你一样,AV与HIFI分开,AV是SONY卫星箱一套,HIFI想升级但是一着下不了手。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

14

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-11-20 19:02 | 显示全部楼层
我现在用两只HIFI放推四个箱子,低音炮暂缺,觉得还可以接受。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

团员 该用户已被删除
发表于 2003-11-20 19:27 | 显示全部楼层

北斗星:卫星音响看家庭影院效果怎么样?BOSEAM16多少钱?

回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

928

帖子

178

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
2
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-11-20 19:35 | 显示全部楼层
当然书架(除非空间实在是很大)
在20平米,觉得5寸都要比6。5寸好些:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

736

帖子

25

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
17
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-11-20 20:27 | 显示全部楼层
老发烧你的HIFI系统还没选好,我看你还是选落地箱比较好,不然浪费了你的好空间我的DY72用了一年,现在越用越好听前天给朋友借了一台YAMAHA AX1090(2X145W  8欧,2X290W 4欧)合并机来推终于把72的两个6.5寸低音推出来,虽然音色还没有配搭KRELL、贵丰的高贵,耐听但是音场、动态、低频的下潜肯定是书架箱无法比拟的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

yulaoguai 该用户已被删除
发表于 2003-11-20 21:14 | 显示全部楼层

公正

书架箱和落地箱的设计理念都不一样,书架箱表现人声、旋乐、小品确实比同价位的落地箱好,反过来,落地箱表现交响乐、大动态音乐确实比同价位的书架箱好,所以,关键还是看你自己的听音爱好来定!
http://sttd.ty99.com/home/index.asp
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

239

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-8-21
发表于 2003-11-20 21:51 | 显示全部楼层
无论听什么音乐,都是落地的好,.

就像无论什么车,3.0的总比1.6 的好.

不用问了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

海大虫 该用户已被删除
发表于 2003-11-21 16:32 | 显示全部楼层
无论什么车,3.0的总是比1.6的贵好多,还废油。
20平米的房间又是听人声为主,书架箱足够了。
有米也别瞎烧呀,买个顶级的书架箱不比一般的落地箱好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

439

帖子

-1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2007-12-7
发表于 2009-5-4 19:46 | 显示全部楼层
书架箱加两个超重低音炮,调整好了,胜过很多落地箱
回复 支持 反对

使用道具 举报

39

主题

1214

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
10
注册时间
2006-3-26
发表于 2009-5-5 17:43 | 显示全部楼层
听过落地
再也听不回书架
那种宽松,从容的声音是小书架做不到的
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

5

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-4
发表于 2009-5-5 19:56 | 显示全部楼层
原帖由 我为音乐 于 2009-5-5 17:43 发表
听过落地
再也听不回书架
那种宽松,从容的声音是小书架做不到的


强烈同感。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

858

帖子

54

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2009-1-18
发表于 2009-5-5 23:23 | 显示全部楼层
主要听人声就是没人提到全频和号角之类......2A3,300B,105dB.....[s:6] [s:6]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-2 01:40 , Processed in 0.193191 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表