听人声为主书架箱好还是落地箱好？

老发烧 · 发表于 2003-9-23 12:13

谢谢各位DX。到时根据自己的经济能力再作决断。

老发烧 · 发表于 2003-9-26 18:58

总结各位DX的意见，听人声，平价音箱相同价位应该是书架箱胜出，HI-END级别不考虑价格的话落地箱胜出，是否正确？

北斗星 · 发表于 2003-11-20 17:14

最近为了家庭影院的事情伤了许多心思，也翻阅了很多以前的帖子，本人最后确定，AV一套，另外一套。
目前的AV组合已经确定。但是HIFI组合部分就麻烦各位高手了，主要是听人声（占95%以上），箱体拟采用落地箱，功放+音箱+线材控制在2万元左右（音源用先锋755AI DVD机）。
附上AV组合：先锋755AI碟机（可以与HIFI系统共用）+雅马哈AZ2功放+BOSE的AM16卫星箱

        多谢！

老发烧 · 发表于 2003-11-20 18:35

我基本上与你一样，AV与HIFI分开，AV是SONY卫星箱一套，HIFI想升级但是一着下不了手。

czcz · 发表于 2003-11-20 19:02

我现在用两只HIFI放推四个箱子，低音炮暂缺，觉得还可以接受。

显示全部楼层 · 发表于 2003-11-20 19:27

交易区新帖推荐

同上

sunzhboy · 发表于 2003-11-20 19:35

当然书架（除非空间实在是很大）
在20平米，觉得5寸都要比6。5寸好些：）

yyyin · 发表于 2003-11-20 20:27

老发烧你的HIFI系统还没选好，我看你还是选落地箱比较好，不然浪费了你的好空间我的DY72用了一年，现在越用越好听前天给朋友借了一台YAMAHA AX1090（2X145W 8欧，2X290W 4欧）合并机来推终于把72的两个6.5寸低音推出来，虽然音色还没有配搭KRELL、贵丰的高贵，耐听但是音场、动态、低频的下潜肯定是书架箱无法比拟的。

显示全部楼层 · 发表于 2003-11-20 21:14

书架箱和落地箱的设计理念都不一样，书架箱表现人声、旋乐、小品确实比同价位的落地箱好，反过来，落地箱表现交响乐、大动态音乐确实比同价位的书架箱好，所以，关键还是看你自己的听音爱好来定！
http://sttd.ty99.com/home/index.asp

marty828 · 发表于 2003-11-20 21:51

无论听什么音乐,都是落地的好,.

就像无论什么车,3.0的总比1.6 的好.

不用问了.

显示全部楼层 · 发表于 2003-11-21 16:32

无论什么车，3.0的总是比1.6的贵好多，还废油。
20平米的房间又是听人声为主，书架箱足够了。
有米也别瞎烧呀，买个顶级的书架箱不比一般的落地箱好？

ww0994 · 发表于 2009-5-4 19:46

书架箱加两个超重低音炮，调整好了，胜过很多落地箱

我为音乐 · 发表于 2009-5-5 17:43

听过落地
再也听不回书架
那种宽松，从容的声音是小书架做不到的

文竹-茶花 · 发表于 2009-5-5 19:56

原帖由 我为音乐 于 2009-5-5 17:43 发表
听过落地
再也听不回书架
那种宽松，从容的声音是小书架做不到的

强烈同感。

营顺油水炮 · 发表于 2009-5-5 23:23

主要听人声就是没人提到全频和号角之类......2A3,300B,105dB.....[s:6] [s:6]

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

听人声为主书架箱好还是落地箱好？

谢谢各位DX。

总结各位DX的意见

考虑很久，AV和HIFI还是分开吧？

我基本上与你一样。

北斗星：卫星音响看家庭影院效果怎么样？BOSEAM16多少钱？

公正

浏览过的版块