SHARP的LCD 32A33 32BK7 32BK8 32gh3那款用的是日本原产的ASV屏幕

去死

32A33呢  我问哪个SHARP的人说 他可以给我开发票 写名日本原装ASV屏幕

去死

难道他在忽悠挖  
日本原装ASV屏幕
日本原装ASV面版

xufen

我的办法是第一先看点是否是六角形的蜂窝状的，第二就是发票上注明，但是其实这也是不保险的，这事比较麻烦的说，32D30你可以不用关心了点是直方块，A33等我没看过不知道[s:97]

haoblade

谁告诉你六角型就是夏普屏，谁告诉你不是六角星就不是夏普屏？我的32G2和目前65RX1液晶颗粒都是横竖排列的，你能说他们不是夏普屏吗？

haoblade

夏普同时具备两种颗粒排列方式的液晶屏，你仔细看横竖排列的颗粒形状和其他品牌如三星、LG是不一样的，至于这两方式有何区别我也不知道，但可以肯定的是目前所有在国内上市的夏普液晶电视的液晶屏都来自日本夏普。

hken730

[s:14] [s:14]

喷火仔

肯定是原装的,无论电视广告,官方网站还是商场电视上的标贴都清楚注明,如果不是的话,可以去告它,顺便连刘若英也告了,现在工商局那么严格,起码赔上几亿.

wang7905

其它的我不知道,但是松下的32LX700D不要买呵,我用过,不好!

nonook

原帖由 haoblade 于 2008-6-16 13:25 发表
夏普以厂家名义保证以上四个型号全部采用日本原装夏普ASV液晶屏，既然楼上几位言之凿凿说不是，那么你能拿出什么有力证据吗，这样的话你完全可以自己买来或号召其他人买这些型号的电视然后去消协或者质监局投诉，你会 ...

虽然有个别枪手存在，但这里发言的都是为了帮助LZ．不信的话可以用最简单的办法分辨，别管sales怎么说，就是看电视上的贴纸。日本原装屏的电视上贴的是＂日本原装液晶面板＂，台湾产的贴的是“夏普ASV液晶面板”．

hken730

原帖由 wang7905 于 2008-6-16 20:16 发表
其它的我不知道,但是松下的32LX700D不要买呵,我用过,不好!

[s:33] [s:33]

这样啊？ 这个机不是号称32寸LCD的机皇吗？这么差？

我没用过，不清楚。感觉太贵倒是真的。

xufen

原帖由 haoblade 于 2008-6-16 15:05 发表
谁告诉你六角型就是夏普屏，谁告诉你不是六角星就不是夏普屏？我的32G2和目前65RX1液晶颗粒都是横竖排列的，你能说他们不是夏普屏吗？

为核实夏普产品采用了台湾屏的事实，记者采访了夏普北京分店店长夏文俊，他表示：“夏普虽然某些型号的屏在台湾生产，但是我们要求台湾按照夏普的标准生产，所以我们都是在电视机屏背后打夏普LOGO的。”于是，记者来到某卖场，发现夏普已经在自己的展台前做出明示——夏普产品全部采用夏普屏。然而，就在问到销售时，得到的回答便是：“那边的LCD-32AX5是台湾屏，这边的BX系列是台湾产的屏，用的夏普技术。”仅凭这一点，就已经和夏普做出的明示产生了矛盾。

夏普仍明示采用夏普屏 而此夏普非彼夏普

　　其实，我们对夏普目前的苦苦狡辩有很多疑惑。夏文俊向记者表示：“即便我们委托台湾制造屏幕，但是产品依然符合夏普的标准。”当记者追问到哪些标准符合的时候，夏文俊透露：“有两点，一点是6ms，一点是ASV技术特点。”首先，对于6ms这个指标，我们普通消费者是不可能用自己的眼睛来分辩。其次，就是所谓的“ASV的特点”。我们大多数人都不了解ASV究竟有什么特点，况且有些夏普的核心技术是根本不会对外开放的。因此，只说是符合ASV特点，这显然不能证明什么。就好像我告诉你天上有一万颗星星，你会去数么，你怎么能数得过来呢？再者，我们能够看到得是可视角度以及象素点的形状特点。而夏普的ASV技术恰恰象素点是很有特点的，一般我们大多数人俗称为蜂窝状。但是我们能够发现BX系列和AX系列很多产品的象素点都不符合这点，而更像是台湾屏的特点，即细长条状。并且，看AX系列和BX系列从屏幕的45度角向0度角慢慢移动的时候，在某一点会出现反白现象，而这个也恰恰是符合很多台湾屏幕可视角度不大的特点，与旁边的夏普GA6系列产品比较，就很容易可以看出来。最后，任何一个消费者买回电视，是不可能拆开后盖，然后其寻找屏幕后面是不是有夏普的LOGO，这是不现实的。

　　对于以上的现象，我们很不理解所谓“台湾生产而拥有夏普技术的屏”这种解释是从何而来。况且夏普的核心技术是不会因为让台湾代工而向台湾开放的。台湾厂为夏普代工的屏充其量是在屏幕的表面使用了自己独有了滤光片，但这不能说明屏就是夏普的屏。同时，台湾屏能够达到夏普的指标是有可能的，因为实际上夏普所标称的ASV屏幕技术是和台湾奇美掌握的MVA屏幕技术有着血缘关系的。换句话说，ASV是MVA的改进，而最早MVA的研发也不是夏普，而是富士通。因此，台湾屏能够达到夏普的指标或许是有可能，但是并不能直接说这些就是夏普屏。而且，从品质上是有差别的。就像本田和宝马，都能达到国家的相关标准，但是品质上的差别是显而易见的。所以，对于夏普继续找一些类似“台湾生产而拥有夏普技术的屏”的借口来应付国人，我们只能认为他是在狡辩。
人家店长大人说的，人家店长钞票太多，人家么事打击自己品牌销量？65RX1可不是每家店都能看得见的,我不知道你那看来的 [s:14] ，只不过，因为我孤弱寡闻么见过65RX1所以无法得知你所谓的方块屏也是夏普屏的论调，还有点Sharp将ASV描述为一个排列晶状物质的新方法，个人感觉蜂窝优势是在对斜线条的处理上独具优势，画面的斜线部分表现非常好，可以大量减少锯齿

沙漠之虎

都是台湾友达面板..你们自己看像素点的排列都不一样，，哪里是日本龟山屏...日本鬼子就是一直在骗中国人的钱....[s:29] [s:29] [s:29] [s:29] [s:29]
没有一个品牌可以自己自足满足所有尺寸面板的供应...夏普面板的产量又少的可怜.[s:97] [s:97] .聪明人一想就知道是台湾的面板....:victory: :victory:

xufen

原帖由 nonook 于 2008-6-16 21:09 发表

虽然有个别枪手存在，但这里发言的都是为了帮助LZ．不信的话可以用最简单的办法分辨，别管sales怎么说，就是看电视上的贴纸。日本原装屏的电视上贴的是＂日本原装液晶面板＂，台湾产的贴的是“夏普ASV液晶面板”．

这个到么碰到过有空去卖场看看[s:97] ，但好像有点道理

nonook

原帖由 haoblade 于 2008-6-16 13:25 发表
夏普以厂家名义保证以上四个型号全部采用日本原装夏普ASV液晶屏，既然楼上几位言之凿凿说不是，那么你能拿出什么有力证据吗，这样的话你完全可以自己买来或号召其他人买这些型号的电视然后去消协或者质监局投诉，你会 ...

虽然这里有个别枪手，但大部分人都是为了帮LZ．其实分辨屏幕的方法很简单，就是到卖场看电视上的帖纸，日本原装屏的帖着＂日本原装液晶面板＂，非日本原装屏贴着＂夏普ASV液经面板＂．千万别被销售忽悠了．

xufen

原帖由 喷火仔 于 2008-6-16 20:05 发表
肯定是原装的,无论电视广告,官方网站还是商场电视上的标贴都清楚注明,如果不是的话,可以去告它,顺便连刘若英也告了,现在工商局那么严格,起码赔上几亿.

这个论调到好好笑，如果法律有用夏普问心无愧，为啥不告那帮提出夏普台湾屏事件的网站论坛，说他们诽谤起诉，起码也能拿个上亿元！记得上次李嘉欣的电视直销广告被起诉了吗？你当起诉是上饭馆，随便告的阿？