[吵架贴]终于开口了——北大教授批范美忠：诚实而不知耻 那你没救了

咪发索

看中国队比赛还不如睡觉．

打望

原帖由 72716 于 2008-6-14 20:28 发表

神都做不到 何况人

既然这样，那还何必骂范呢？

yxiao

原帖由 咪发索 于 2008-6-14 21:20 发表
看中国队比赛还不如睡觉．

你是这样说的，我是这样做的[s:6] [s:6] [s:6]

牛头牛脑

所以潜台词就是睡觉。[s:97]

72716

原帖由 打望 于 2008-6-14 21:20 发表


既然这样，那还何必骂范呢？

你引用的伟人那句话谁能做到? 范跑跑做不到的很多人都能做到啊

72716

原帖由 yxiao 于 2008-6-14 21:09 发表
执政党是什么？它代表的是一个国家的公权，一种离开监督和制约就必然导致绝对腐败的、必然导致拥有它的人与全体人民为敌的权力，一只离开魔盒就会危害人民的魔鬼。

FPP是什么？他是一个公民，一个至高无上的生命的 ...

那么你觉得现在最大的意见是针对执政党还是执行者啊?
你怎么能在要求我们尊重范跑跑至高无上的生命权的同时却去漠视他学生的生命权 而且 请不要将救人和赴死混为一谈好吗 有多少救人的把自己性命搭上了的啊?

[ 本帖最后由 72716 于 2008-6-14 21:57 编辑 ]

打望

这个我同意你，真正为人民服务的官员没几个，在灾区为了救学生而牺牲和受伤的老师比范更多。但这也不是骂他跑的理由，只能说他比起那些老师来还不够高尚。拿着人民的钱却不为人民办事的官才更该骂。

口水与心水

原帖由 [X] 于 2008-6-13 11:38 发表
我们重来就不缺英雄，但重来就缺少诚实。

反人类？这顶帽子也太大了吧。人为什么就不能赤裸裸的认识一下自己？谁比谁高尚？

只要诚实就可以忽略甚至是原谅一切？

口水与心水

原帖由 [X] 于 2008-6-13 11:48 发表
红色的最好！
有个10岁的小孩，救了3个人，后被墙砸重下半身，母亲终日以泪洗面，小孩也每天在问，自己是不是救人救错了。
现在谁管他？
你以为官员来丢几千块，握个手，照个像就解决问题啦？

那为什么不宣传赖 ...

你说的这个不恰当，看清楚是有关于教师的责任与职业道德问题

口水与心水

其实最反感这SB的就是不救他母亲那句话，这样的人猪狗不如啊。连起码的人性都没有。竟然还有人为他摇旗呐喊。支持FBB的人，你们把他这句话拿出来分析分析看是什么样的心态。

[ 本帖最后由 口水与心水 于 2008-6-15 00:32 编辑 ]

咪发索

ZT：教育部门已取消范美忠教师资格
小转铃 @ 2008-6-15 14:29:23 阅读(1762) 引用通告 分类: 借人表己
最近一段时间，周围很多朋友都在讨论范美忠的事情。在这个事件里，我喜欢的是卿光亚校长，虑远积厚，守正筑坚。厌恶的是告密郭。我对范没有好感，也没有恶感。说他真实，不如说他弄巧成拙。说他是人渣，实在是高看了人性——过犹不及的坏处是，今后，在相同的条件下，道德品质一般，有能力，有见识的人或许从此就打消了当老师的择业偏好。需要老师扮演超人拯救世界的机会，毕竟是少的。点点滴滴的思维引导，却是教学相长的本分之事。想说的，应该是早有人说过了，而且说得比我更好，更全面。不赘。

但我总有一种别样的恐惧。非此即彼的二元判断，总能随着社会事件讨论次数的增多而渐渐变得多元，丰富，细腻。可在二元判断背后对垒的两个阵营的力量，却不是平衡的，而且，不见得会进化。今天早晨，当我看到这条消息，遍体冰凉。守正筑坚，终究是抵不过皇恩浩荡。

[ 本帖最后由 咪发索 于 2008-6-17 16:17 编辑 ]

打望

他说了这个国家专制黑暗，向往美国的自由平等，ZF怎能再容他？

打望

网友提供。

郭跳跳 真名叫郭松民，原空军航空兵部队飞行员，法学硕士。退役后曾在多家媒体工作。现为国内知名时评人。
郭松民月工资：40000元，税后，开户行中国银行、  
郭松民额外月工资：30000元（网友估计的，她称不会少过这个数）  
郭松民上班用车：丰田S9856，50万元郭夫人上斑用车，广本，20万元  
保姆接送小孩用车，大众：15万元二个保姆（听说特别年轻）加一个司机总工资每月近一万元。

四川地震捐款：100元 300元分二次捐。
=================
郭松民朝鲜日记节选

许多中国游客喜欢拿朝鲜和中国相比，不过在我看来，虽然同样是领袖崇拜，但在中国，这种崇拜在很大程度上是自发的、质朴的，粗放的。但在朝鲜，我却深深地感觉到这里的领袖崇拜是一种经过精心安排的国家行为。

全文http://www.mfzq.com.cn/Blog/Diary.aspx?Data=S&Tid=397080

眉间尺

很多人不知道从什么时候起开始有了这样一种认识:
谁不骂 "贼"就说明谁跟 "贼" 是同类.

于是乎一旦有了一个似乎可以被公认为 "贼" 的人, 大家就开始比赛谁的 "嘴" 毒了.

于是便有了历史上群众争而生啖某 "贼" 之肉的群情激奋, 有了电影中妹妹送给因为恋爱而出 "丑" 的姐姐的响亮的耳光.

前几天又看大毒草电影 "冰山上的来客", 剧中的杨排长问得好, "你证明这证明那的, 谁能证明你是好人呢?"

就象北大的那个什么教授, 骂了范就能撇清范的"没救了" 是北大教育成果这一事实了吗?

关于范, 我还是那句话, 如果他只是老老实实当教书匠, 可以先跑. 如果他曾经以教师的身份教育过学生该如何如何舍己为人的, 那他就不该先跑.

LZM4510

我们需要道德，但不需要卫道士[s:6] 当官的 连廉政都做不到 竟要求把舍己救人当作教师的基本职业道德