CT710，D777，与电脑声卡的对比

changzy

最近天天在办公室，索性把几个CD机拿到办公室，做个仔细对比。应该很有趣吧，呵呵
主角：松下ct710，索尼D777，宏基笔记本的AC97声卡
耳机：森海塞尔MX760，索尼0931，森海塞尔mx400老版，森海塞尔MX500，创新EP630，索尼EX85。
主要曲目：流行歌曲（梁静茹，杨培安，范玮琪，齐秦等），蔡琴的经典试音曲目，惠威试音碟。
松下ct710：之前一直搞不清楚什么是冷什么是暖，听的机子多了就慢慢明白了。其实松下的风格我挺喜欢的，710不开音效的声音最干净通透，开了低音人声，解析上就像蒙了层纱，松下配森海的耳机效果最好。不开音效的声音感觉横向音场跟纵向比较均衡，近似与正方形吧。空间感不错，有些音放得出，也收的住，索尼的感觉横向比纵向大，放得比较开，收的比较弱。尤其在录音室唱歌的那种混响很明显。因此感觉在背景干净听人声的音乐类型中，松下出来的声音很真实，自然，很直白，较索尼修饰少。不开音效低音要比索尼略重，主要感觉还是音场的影响，因为音场略小，是的低音能量比较集中造成的吧。中频说过了很平实，中高音略有提升，解析不错，听弦乐可以清楚听到声音的质感以及那种弓弦摩擦的感觉。人声的抖音也听得一清二楚。所以觉得不开音效下声音最好。我喜欢用松下这种风格听人声，听交响，弦乐，如果没有对比的情况下，710还不错，但是对比过其他老机，就觉得还真有可能是数码放大器或是DSOUND缘故？声音整体有种朦胧感（对比其他机型），有时候乐器的定位也不是很稳定，略显虚假（感觉乐器都是电脑模拟出来的似的）当然这是在细听的情况下
D777：老机以及索尼固有通病的缘故，首先读盘没有松下强，防震也不强,播放时间……（年代相差近10年，这样对比不太公平，呵呵）抛开其他，直接说音质吧。不开音效，觉得声音怎么说呢跟松下差别太大，解析不是不好，但是没有松下听得清楚，细听歌的细节发现其实都是有的，但是感觉偏软，没有力道，低音也是那种有气无力的，音场横向比纵向宽，有些回响听不大出来。听弦乐就没有松下质感强了，摩擦感觉不强烈，不华丽，中频倒是量挺大的，但是又不会压倒背景音乐，也许没有找到合适的耳机？开了音效觉得D777的特点才发挥出来，低频真的是过瘾，对音场解析的影响也很小。虽说弥补了不开音效的不足，但是还是不适合听弦乐等器乐类型的音乐的。对人声的表达不如松下那种让你刻骨铭心的感觉，感觉歌手唱歌的质感（抖音频率，口型等）都不如松下的冷声表现强烈。都说索尼适合听女声，我的感觉是，适合听女声指的是修饰过的声音比较漂亮的意思吧。但是我觉得这样缺失了不少唱歌的感情细节，修饰过的歌手的抖音换气都比较圆滑，不如松下棱角分明。反正我杂食，两者都能接受，但偏爱松下多一点，当然在摇滚，舞曲，等强节奏的音乐中还是索尼比较爽。
电脑声卡：我的本是集成的AC97声卡，集成声卡的主要毛病就是底噪比较明显，声底不干净，比如，硬盘工作，散热风扇转的时候，就有杂音。但是最大的优点就是推力大。由于推力大，所以感觉对声音的控制力上比随身听都要强。电脑声卡都没调音效，估计也调不出索尼松下那种低音效果。首先就所有机器不开音效来说：低音松下最重，量大下潜一般，不是很舒展；索尼则下潜稍深，量没有松下大；电脑，感觉跟索尼差不多，质量比较均衡，比较舒服，舒展。中音感觉电脑最宽，索尼有一段频率比较突兀的感觉，松下跟声卡比较接近，但是感觉还是声场关系没有声卡宽，各个乐器比较拥挤，电脑声卡则比较舒展。高频解析方面，不开音效还是电脑最明显自然通透，松下次之有点局促，索尼不能说解析不好，只是索尼特有的声音取向造就的高频解析额表达比较含蓄（我只能这样形容）。电脑可以说把音乐赤裸裸摆在你面前，松下则隔了玻璃窗，索尼则隔的是另一种玻璃窗，索尼松下的风格不同，每个人喜欢不同，只能客观的这样说。电脑声音主要还是偏向松下冷声风格的，但是人声中频有没有松下那么直白，有点介于索尼松下之间又偏向松下一点。总是电脑声音听着最舒服，音场最稳定，最好。感觉电脑声卡听歌比较全能，除了不能调出很强的低音音调，以及底噪之外，其他都要比随身听好。

总结，我发现我比较喜欢松下的风格，声卡风格跟松下类似但是某些部分中和索尼松下的优点，比较全面，且声音最为通透，音场最宽，控制力最好。710唯一的缺点我觉得就是不够通透，几个音效也还可以，索尼不开音效不好听比较糊的声音，觉得索尼音效对低端耳机的提升比较好，高端耳机开了音效反而声音比较突兀。还有松下跟森海塞尔可以完美搭配，索尼跟索尼耳机搭配比较好。如果电脑声卡可以调成索尼DBB这重低音再加上其他方面自身的优点，那简直很完美了，呵呵。第一次发这种帖子，语无伦次，敬请见谅！

feior

同楼主一样，喜欢松下的CD

feior

另外，CD还是比AC97润多了[s:15]

AWMAWM

在我心目中
７７７完胜
自己甚至觉得ＤＥ０１声音还不如７７７

AWMAWM

楼主用的塞子不对
老机要用老塞

黑鸟战士

没有对比性。。。

changzy

没有耳放，都用的是Phone Out输出的，难道我的AC97特殊？呵呵，反正觉得电脑声卡现场感更强，细节更多一些，感觉很舒展很好

changzy

忘了说一句，喜欢松下，电脑声卡主要是因为人声的线条比较清楚，索尼修饰的感觉有些抓不到线条，虽然很圆润

tottal

一个好塞子的都没有，比不出什么的

changzy

mx760我觉得不错啊，是你们的耳机太高档了，俺穷人烧不起啊。中午又对比了一番，觉得松下人声部分比索尼靠前，索尼则是人声与背景音乐融在了一起，低音松下能量较索尼集中（不开音效），当然开了音效，索尼低音是很鲜活的很动感的那种，松下就是锤子砸的声音很硬但也震撼。索尼的解析应该说高频解析不错，松下在人声部分解析不错。电脑的优势就是推力大，所以在处理上显得比较得心应手，各方面显得有条不紊，索尼除了声音不够透明外，其余都不错，松下声音还是略显紧凑，在高频延伸方面没有索尼舒展。松下的老机xps900不在身边，所以没法对比，不知道ＸＰＳ９００跟ＳＸ５１０，ＣＴ５７０在音质上比各有什么优缺点，谢谢

[ 本帖最后由 changzy 于 2008-6-13 19:36 编辑 ]

治疗守卫

电脑再好，不能随身啊[s:14]

feior

510、570同s330都不能比，又如何同900比呢？
330比510之类的要润的多，还有声场要好

牙签

起码也要SX500 510 和777比吧，710数码味道很重

传说中的亡者

AC97就太差了，也太老了

changzy

我觉得可能有点碰巧了，呵呵，我听了一些别人的机子，是Dell迅驰一代的也是AC97，但是就底噪明显增大，声音低音很混，高频解析都不好，最基本的最大化最小化都有杂音，还有一个是比较新的华硕机子，是集成HD声卡，底噪就很小了，声音也比老的好，我觉得我的也许是特例？我的电脑声卡出来的声音真的不错的驱动版本是5.10.0.5820