等离子电视功率测定（有人欢喜，有人忧；终结篇）

terrain · 发表于 2008-6-10 21:57

钦佩楼主的科学精神，数据应该比较真实可信。

cys · 发表于 2008-6-10 23:09

实事求是的科学态度——应该称赞！！！
[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

mdk-lan · 发表于 2008-6-11 03:54

实事求是的科学态度——应该称赞！！！

irc163 · 发表于 2008-6-11 08:59

这个测试不错，非常实际的使用经验了，谢谢LZ了。

axuemei · 发表于 2008-6-11 10:00

不得不支持你,谢谢.

xnhse · 发表于 2008-6-11 10:33

值得赞扬，免得买了等离子，担心电费高、夏天室内温度高。

jiadianren · 发表于 2008-6-11 11:22

50的400W，不算大了。

jiadianren · 发表于 2008-6-11 11:23

与50的LCD相当啊，耗电量并不高于LCD。

from1to6 · 发表于 2008-6-11 11:30

建议LZ买一个功率表，比如万方的或者海韵的，可以直接将电视插头插上去，就可以精确测量耗电量了。

dnm · 发表于 2008-6-11 11:30

日立p50a101c是不是会低一点点？呵呵~~~

robertkang · 发表于 2008-6-11 14:09

800出来应该还要低一点

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-11 14:23

以前在公司的时候部门内部比较过LG的LCD（1366*768）和PDP（1024*768），42寸的。连续一个月放电影，比较功耗。整体功耗差别不大。
色彩明亮的动画片，PDP耗电较高；色彩阴暗的恐怖片，LCD耗电较高。

[ 本帖最后由 bbear_lg 于 2008-6-11 14:27 编辑 ]

nieqbh · 发表于 2008-6-11 15:38

功率根本不在考虑范围之内

快乐着 · 发表于 2008-6-11 16:12

50寸的电视，对功率要求就这么高吗？

robertkang · 发表于 2008-6-11 16:27

应该差不了那么点吧

[等离子] 等离子电视功率测定（有人欢喜，有人忧；终结篇）

浏览过的版块