新装三菱重工挂机AD50H，外机重达60公斤

被迫生活

原帖由 liunf 于 2008-6-9 18:42 发表
小2匹的机器，竟然配上如此大的外机，而能效比只有2.79，为4级，让人费解

这是对唯材料论最好的脚注。技不如人，再重也没用。唉，土炮空调啊。。。。[s:18] [s:18]

liunf

原帖由 17171 于 2008-6-10 13:43 发表
论坛流行大挂鄙视柜机是不正确的，要根据自己情况决定。‘柜机垃圾’想当然的说一些自以为是的言论忽悠大家真是太讨厌了，你是不是就被忽悠住了？
2匹以上的空调尽量不上壁挂机，实在没地方放才考虑。大功率空调要大 ...

我的客厅是22平方，不是很大，上小2匹完全可以，在试用中也是如此，制冷相当快，几乎是一开机就来冷气。说实话，本人并不喜欢柜机，柜机太冷，不舒服，也耗电得多，说它不是人用的机器也并不为过。

liunf

原帖由 被迫生活 于 2008-6-10 21:15 发表

这是对唯材料论最好的脚注。技不如人，再重也没用。唉，土炮空调啊。。。。[s:18] [s:18]

搞音响我就是从土炮开始的，我喜欢这样的“土炮”，问题是象这样子的“土炮”空调也实在太少了

liunf

继续上PP

被迫生活

我还是认为应该以结果论英雄。如果2台空调，一台外机30KG，另一台60KG，效果差不多，首先就买轻的。无他，技术含量比材料含量重要。

liunf

大家知道，很多空调的高能效比并不是长久高能效比。
我的看法是：用料牛的空调的能效比才比较长久和可靠。
说实话，为了这2.79的能效比，我可是犹豫了很久，当看到外机后，我可是立即下定了买的决心。就让自己做一回小白鼠吧，为了一个自己的理论。

liunf

J版老是不在，要是他能发表一下高见就好了。

晓风飞翔

原帖由 被迫生活 于 2008-6-10 21:26 发表
我还是认为应该以结果论英雄。如果2台空调，一台外机30KG，另一台60KG，效果差不多，首先就买轻的。无他，技术含量比材料含量重要。

问题是……我们不知道效果是否一样啊。

其实外机重还是很重要。就如美的新出的高端定频机，梦静星36机，外机也重达46KG.这可能是有史以来美的最重的外机。之前同样是07年和06年高端定频机，如清润星和天钻星，外机也不到40KG.为什么08年的高端机反而加重了，这只能说明为了保证质量，必须加重外机重量啊。

被迫生活

效果很好看出来啊。。。看制冷、制热量、电功率就行了。这方面一般还比较真实。很多重的外机、能效又低，基本上说明压缩机不行。。。好比汽车，新发动机又轻又力，谁去买老款。。。

liunf

原帖由 被迫生活 于 2008-6-10 21:40 发表
效果很好看出来啊。。。看制冷、制热量、电功率就行了。这方面一般还比较真实。很多重的外机、能效又低，基本上说明压缩机不行。。。好比汽车，新发动机又轻又力，谁去买老款。。。

被兄，只有经过这个夏天的使用与考验才知道这款“土炮”是否可行，在空调制冷时，我特地去看了电表，电表转得不是我想象中的快，还是比较省电的。

被迫生活

老款耐久性很可能会好，但很少会用到10年以上的，那时候不用外机的空调就应该诞生了。

liunf

继续上PP：铁皮的风扇，非塑料

[ 本帖最后由 liunf 于 2008-6-10 21:55 编辑 ]

liunf

继续上PP

杰克船长

这个东西就占掉不少分量,现在基本风扇外资都塑料了

gszenki

原帖由 liunf 于 2008-6-10 21:02 发表
这台机器是我的朋友推荐并亲自安装的，当时是连我在内三个人合力抬上来的。

这还好...如果是那种一辆车，一个人送货一个人开车的，估计哭了