转 一篇非常出色而严谨的文章

青山灯客

前言
用NH1錄播的PCM格式沒甚驚喜，至少不會吸引到我花六百元買十多隻HiMD回家。同樣的六百元，花在它身上，卻讓我份外驚喜，還心甘命抵為它多費千餘元。它就是二手的入門級SONY MD Deck MDS-JE480。
青黃不接
SP mode，就是MD最基本的模式。SP mode採用atrac格式儲存，大家對此已經非常熟悉，歷史就不詳列了，免得大家覺得我在班門前弄斧。自從HiMD推出後，MD終於支援無損格式儲存， 也就是Liner PCM，作為有損格式的atrac理應被淘汰，奈何格式上的優勢，似乎未能把固守陣地的atrac殲滅。原因可能是HiMD面世時間短，支援HiMD的機 器少，發燒友期待的Hi-end級MD Deck更是遲遲未有消息，但atrac的發展已非常成熟，Hi-end器材選擇也較多。個人認為SONY會否繼續發展MD已是一大問題，更何況Hi- end市場不斷萎縮，還是不要期望將來會有高階MD器材出現了。夾在時代的狹縫，發燒友還能做什麼呢？我們這些年輕一代的新進玩家，看來只有尋找舊機器一 途。發高燒的，當然會盡一切辦法找高階的器材。我等低燒的，沒有門路，只有選擇等待。不是等SONY，而是等前輩放賣舊器材。

MD Deck、SP再生機入手！
一直渴望擁有ES級的MD Deck，但實在可遇不可求，我又不懂行，只會緊密監視著Yahoo、二手區。但每次遇見時，總是猶豫不決，始終價格一定不低，用幾千塊買件二手甚至三手 以上的中古品，似乎有點冒險。終於還是放棄，用NH1錄播算了，後來還貪圖方便買了HD20A7，放棄了原來打算購入的Panasonic SJ-MJ99。對HD20A7總算滿意，但與NH1比起來，還是缺了點什麼，看來還有用回MD的理由。有天在二手區發現有網友放售入門級的SONY MD Deck MDS-JE480，雖不算名器，但六百塊的價錢，真教人心動，立刻認投！有了MD Deck，自然需要一部專門播放SP Mode的手提機外出使用。近代的機種選擇不多，最後鎖定之前打算購入後來放棄的Panasonic SJ-MJ99。此機沒有香港行貨，要買只有郵購或代Bid，兩者也頗煩惱。機緣巧合下（也可能應為聽到我的大聲疾呼…），碰著有網友在二 手區放售，想也不想又認投了。剛好一個禮拜的時間，就完成了整個優化SP播放工程。

評論篇
1. 前哨戰 NH1(PCM) vs. JE480(SP)
之前提及，在購入MJ99之前，有一個星期的空檔。這一個星期，我只用錄播機種NH1播放JE480錄的MD，已深深感受到JE480的威力。前輩說MD Deck錄的SP會比HiMD錄的PCM優勝，本來我也半信半疑，現在事實擺在眼前，不得不相信了。同樣以NH1播放，SP（註1.）的聲音是多麼的通透 自然，相比下PCM（註2.）卻欠缺了透明感。信息量方面，本來無損格式的PCM理應有壓倒性的優勢，奈何還是再一次的敗陣下來。SP的細節、聲音線條清 晰明瞭，PCM則比較模糊。反而SP的定位感、空間感非常出色，除了DISCMAN外，我從未在其他隨身聽上感受過，包括NH1的PCM。PCM只剩結像 力可跟SP（註2.）爭一日長短，但層次感方面，SP又再拋離了PCM，至少我可以接受用SP聽管弦樂。HiMD用家可能會問「是否與我用的碟片有關？」 「是，有可能」但我重申我聽音樂習慣一次過把整張專輯聽完，要錄PCM，我只可用HiMD，就算用TDK RXG Pro錄PCM可比SP優勝也是沒意義的，當然這只是個人意見。再者，我對MDS-JE480的錄音質素是始料不及的，之前換碟片、光纖、轉接頭的改善幅 度遠不如今次。入門級的MD Deck已經如此了，ES MD Deck的質素真讓人期待。

評測器材資料：
音源：Marantz SA8400
錄音機：SONY MDS-JE480(SP) SONY NH1(PCM)
播放機：SONY HiMD NH1
連接線材：VDH The Optocoupler MK II
耳機：Audio-Technica ATH-A1000, ETYMOTIC ER4P
碟片：SONY HiMD 1GB (PCM), TDK RXG Pro (SP)
唱片：王靖雯⟪天空⟫, 玉置浩二⟪ワインレッドの心⟫（全為日版唱片）

註1. 這裡講的SP不是指所有以SP格式錄的效果，而是用個人的器材錄的碟片的效果。
註2. 這裡講的PCM不是指所有以PCM格式錄的效果，而是用個人的器材錄的碟片的效果。

2. 總體戰 MJ99(SP) vs. NH1(SP)
前輩說HiMD播放SP的質素普通，於是我購入非HiMD的播放機Panasonic SJ-MJ99，希望會比NH1有更佳的播放質素。先一讚Panasonic的造功，實在讓人感動！纖細的線條、亮麗的色澤，加上「Made In Japan」，雖少了SONY的那份貴氣，但仍使人愛不釋手！至於聲音，雖然比NH1有改善，但只可算不過不失。總體上MJ99的三頻處理比NH1細致。 MJ99中頻比較豐滿，NH1播放管弦樂時中提琴音量不足的問題，MJ99就沒有了。低頻也比NH1厚，但反應也算迅速，沒有肥慢的感覺，較大動態對很適 合流行音樂。高頻則有些生硬，不及NH1自然，是最大的缺點。信息量比NH1豐富，層次感也很出色。個人認為MJ99的聲音太數碼化而不近人性，NH1卻 比較自然。總體上改善是有的，但沒有太大驚喜，聲音以外的問題也挺惱人。MJ99機身的插孔並不是3.5mm，線控是必須的。線控上的插孔設計上有問題， 只適用日系耳機，ER4P是不能完全插進去的，會被線控的一部份頂著，會導致接觸不良。

評測器材資料：
音源：Marantz SA8400
錄音機：SONY MDS-JE480, SONY NH1
播放機：SONY HiMD NH1, Panasonic SJ-MJ99
連接線材：VDH The Optocoupler MK II
耳機：Audio-Technica ATH-A1000, ETYMOTIC ER4P
碟片：TDK RXG Pro (SP)
唱片：玉置浩二⟪ワインレッドの心⟫（日版唱片）, 張學友⟪愛與交響樂⟫

總結
MD的奧妙之處在於系統上每一個環節都對音質、音色構成影響，變化之多是其他隨身聽所沒有的。雖然每個環節所能作出的改善可能少得令人洩氣，但一 環接一環的影響，加起來就不少了。單單格式之多，就已經夠頭疼了。以NH1錄播來說，個人認為效果最好是PCM，其次SP，最後才是HiSP。容或 HiSP的音響性比SP高，但聲音過份生硬，太數碼化，沒真實感。反而SP更有音樂感，空間感也較好。當改為用JE480錄SP時，效果最好是SP，其次 才是PCM。始終口味是個人的事，適合自已就好了。



                                                                                                              ZT from chineseworkhard.blogspot

[ 本帖最后由 青山灯客 于 2008-6-8 13:08 编辑 ]

青山灯客

[s:20]

netwang99

先顶再看

黑鸟战士

[s:14] [s:14] [s:20]

QuAliA书生

又是转
这个值得看

马行空

so professional

l789123

不懂啊










我的美女大小姐

AWMAWM

好文
现在我用马兰士CD-19放
用R5ST录[s:18]

青山灯客

[s:6]