用“现世代”的器材玩玩“次世代”的音效（原创）

ckr

原帖由 ulala 于 2008-6-7 20:28 发表
其它条件都符合，步线也是7.2的，但功放是3803，只能当前级，汗！

如果是3803的话，属av合并功放，也有7.1模拟输入插口，完全可以按本帖介绍的模式予以尝试，祝你在DIY中得到快乐!

双音道

交易区新帖推荐

支持，楼主上个看看！[s:15]

ckr

视频设备有必要上到“次世代”吗？

  1、电视必须选1080p分辨率吗？
    不一定。我的经验是，2.5m以外观看42寸平板，1080p和480p没有很大差别，肉眼较难分辨。如我的电视是4年前购入的日立42PD300TC，标准分辨率仅为852*480，电脑设置的分辨率为800*600，观看距离2.8m，目前用来观看高清，虽然不是点对点，但效果很好，没有低分辨率带来的锯齿和隔行。
    事实上，平板电视的电路系统、显示屏技术、色彩管理系统对于视频还原的影响是很重要的，如sony、松下的电路系统、降噪系统，日立屏的色彩真实度、高通透度，对观看影院会带来很大影响，高分辨率有时反而会影响视频表现的“剧院感”。
   2、是否一定要上投影才算拥有家庭影院？
   绝对不是。只要你的观看位置和视频器材间的距离可以确保全视角就可以了。目前，如空间较大，必须上大显示器材的话，我建议有资金可以上大尺寸平板，在亮度、色彩还原度、分辨率等方面都有很大优势。我原来用720p的sanyo三洋z2投影4m投100寸，尺寸虽大，但画面的损失也大，不能和平板同日而语。而且，投影对空间、遮光要求太高，除非有足够的空间、足够的钱，足够对影院感的热爱，否则，不建议急着上投影。
    以上是我的切身感受，借此机会，与大家交流。

anakin

竟然不用到功放的解码,那你要求功放所有声道对应24bit/192KHz数/模转换器,
是什么意思?

THX迷

原帖由 ckr 于 2008-6-7 21:21 发表
视频设备有必要上到“次世代”吗？

    1、电视必须选1080p分辨率吗？
    不一定。我的经验是，2.5m以外观看42寸平板，1080p和480p没有很大差别，肉眼较难分辨。如我的电视是4年前购入的日立42PD300TC，标准分辨 ...

我来拍砖了，呵呵，
第一。1080P和480P区别很大，在我的日立50寸的电视上，3M距离，我身边所有的人可以轻易分辨出蓝光节目和DVD节目的差别，
第2  ，楼主用声卡7.1解码出来接3805的声音，我没有听过，但是我想应该和用HDMI传送的原始HD音频信号到次世代功放解码出来的解效果要差很多，如果在差距很大的情况下，那你是不是没有充分享受到次时代的震撼之处了？顺便问一下这个声卡可以解码DTS HD MA吗？
第3，我认为现在最有性价比又最有效果的搭配就是PS3的LPCM输出+带HDMI口的功放，比如PS3+DA5200.AX4AI .2600.2700....

ckr

交易区新帖推荐

原帖由 anakin 于 2008-6-7 21:37 发表
竟然不用到功放的解码,那你要求功放所有声道对应24bit/192KHz数/模转换器,
是什么意思?

    你说的对，的确本方案中功放只负责信号和功率放大，关键是声卡的数/模转换质量是否达到次世代的要求。
    本方案的解码和放大流程：电脑解码的数字信号——声卡转化——模拟信号——功放放大——音箱。
    可见影响本方案的主要因素有以下几个：
    1、有无可解码的软件（具体指有无合适的分离器、解码器软件）；
    2、有无达到次世代数/模转换要求的声卡；
    3、模拟信号输出到功放是否失真；
    4、功放的放大电路是否优秀；
    5、音箱的还原能力是否强。
    上述条件缺一不可，由此可见，要体会到次世代，仅靠升级个把功放、播放器，可能并不能完全解决问题。

ckr

原帖由 THX迷 于 2008-6-7 21:43 发表

我来拍砖了，呵呵，
第一。1080P和480P区别很大，在我的日立50寸的电视上，3M距离，我身边所有的人可以轻易分辨出蓝光节目和DVD节目的差别，
第2  ，楼主用声卡7.1解码出来接3805的声音，我没有听过，但是我想应 ...

    首先，本帖不是要否定次世代功放的表现，目的是为了找到解码次世代声轨最有性价比的方案，获得比传统DTS DD更好的声音。
    其次，说实话，我也穷人一个，暂时还无缘听到次世代的庐山真面目，我也不敢说我的方案是完美的。
    再次，ps3＋次世代功放的方案，最大的问题在于目前还没有廉价获得BD软件的途径，网上流传的minibd、avchd，据我了解，都还不能播放DD TRUEHD和 DTS-HD。
    第四，50寸以上必须上1080p。但42寸在合理距离内不很迫切上全高清。用50寸和42寸同放高清比较，还有可比性，DVD别说50寸，就是42寸也惨不忍睹，不可同日而语。总之，视频源的分辨率与视频播放设备的分辨率对观感的影响是不同的。
    我的意思是，480p的dvd在1080p的电视上看起来很差，1080p的高清视频在480p的电视上看起来和1080p的电视上看起来差别真的不大，所以对经济比较困难的烧友，480p的优秀平板也不失为好选择。

[ 本帖最后由 ckr 于 2008-6-7 22:09 编辑 ]

THX迷

原帖由 ckr 于 2008-6-7 21:59 发表


    首先，本帖不是要否定次世代功放的表现，目的是为了找到解码次世代声轨最有性价比的方案，获得比传统DTS DD更好的声音。
    其次，说实话，我也穷人一个，暂时还无缘听到次世代的庐山真面目，我也不敢说我 ...

呵呵，没关系，大家研究一下
HD的声音如果有机会可以去参加一些音响展，他们现在做演示全部都是BD了，或者去当地比较大的音响代理去听听看，效果还是有很大提升了，E版也说过 格式的提升大于器材的提升。
现在的AVC HD 已经完全可以保留DTS HD 和LPCM的音轨了，我已经买了几十张，效果确实不错
前提是用3张D9，才可以有这样的容量来保留这些音轨

ckr

原帖由 THX迷 于 2008-6-7 22:05 发表

呵呵，没关系，大家研究一下
HD的声音如果有机会可以去参加一些音响展，他们现在做演示全部都是BD了，或者去当地比较大的音响代理去听听看，效果还是有很大提升了，E版也说过 格式的提升大于器材的提升。
现在的 ...

    如果avchd真能保留lpcm和dtshd的话，也可先享受起来，羡慕中[s:68]
    看来有机会，还得找个有次世代器材的朋友，和我的方案做个比较，我想价值在于，可以更好地了解次世代音轨在二代播放和放大器材上的表现，判断htpc和传统播放设备间的优劣和发展前景。（我觉得，htpc在存储和解码软件发展速度方面是有优势的。）
   

jbl4312

声卡的模拟输出是瓶颈。
不知道和功放解码DTS哪个效果更好？

THX迷

原帖由 ckr 于 2008-6-7 22:23 发表

    如果avchd真能保留lpcm和dtshd的话，也可先享受起来，羡慕中[s:68]
    看来有机会，还得找个有次世代器材的朋友，和我的方案做个比较，我想价值在于，可以更好地了解次世代音轨在二代播放和放大器材上的表现 ...

网络上的BD节目已经越来越多了，AVC HD的节目也会越做越好的，呵呵，以一个蓝光平均200元来算，3D9不过30元这样，差不多7分之一价格。但是效果我觉得可以达到80%蓝光的水平了。起码声音基本可以保证了，我买的一个故事片单音轨的文件就是有8G多了，我想应该和BD的原始音轨差不多大吧，效果应该可以保证的

丹麦狮龙

肯定没有真正的次世代好听
但是在不用花钱的情况下这样玩很不错了！顶楼主！！[s:20]

ckr

原帖由 jbl4312 于 2008-6-7 22:32 发表
声卡的模拟输出是瓶颈。
不知道和功放解码DTS哪个效果更好？

一般而言，如功放品质较好的话，纯解码dts还是交给功放吧，声底更清澈些。
不过，我也作过比较，以我本帖介绍的器材和软件，电脑和功放解码各有优势，如播放《透明人》最后消防龙头打开一段时，电脑解码（ac3filter）的分离度反而更佳（后环绕声音更清晰），但功放解码的包围感更强（四周下雨的声音更充沛），估计这和解码器的个性有关，也和功放虚拟环绕（dolby prologicIIx）的功能有一定关系。
换言之，没有必要为了dts去配独立声卡，直接用spdif送功放解码得了。

ckr

原帖由 THX迷 于 2008-6-7 22:39 发表

网络上的BD节目已经越来越多了，AVC HD的节目也会越做越好的，呵呵，以一个蓝光平均200元来算，3D9不过30元这样，差不多7分之一价格。但是效果我觉得可以达到80%蓝光的水平了。起码声音基本可以保证了，我买的一个 ...

谢谢THX迷的信息，我再好好研究一下。   
烧无止尽，希望能和上海的烧友有机会相互交流一下。

THX迷

原帖由 ckr 于 2008-6-7 22:48 发表


谢谢THX迷的信息，我再好好研究一下。   
烧无止尽，希望能和上海的烧友有机会相互交流一下。

[s:21] [s:21]