UID476854
威望3
金钱5195
交易诚信度2
主题2
帖子27
注册时间2008-3-10
最后登录2024-7-1
初级会员
 
交易诚信度2
注册时间2008-3-10
|
马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
由对音乐欣赏的喜好开始逐步迈入hifi之门,初烧已是10年前的事,无奈人生的黄金年龄段是有太多的追求需要为之奋斗的,hifi也就处于停滞阶段,一套5千不到的入门器材一直维持着,终于有一天告诉自己需要歇一歇,好好倾听一下时常萦绕于脑际的动人乐章,于是决定为自己升级一套音响器材。偶然上网时闯入此论坛,发现人气旺盛,从菜鸟到老鸟热闹非凡,当然也从中学习了许多hifi器材的性能和搭配常识,既然谈咸菜就只好略过其他。
对线材的作用我从一开始就抱以怀疑的眼光,不相信其影响真如老鸟所说,能有“换线如换机”般神奇,一些高价咸菜的支出也是许多预算有限的初烧者所不能接受的,毕竟其效用你一点没数。坛内有“耳朵收货”之说,一番市场调查和试听,发现万元以内的器材搭配根本不能让自己喜欢,关键是没有“换机”所带来的喜悦,只好变更计划,经过一番折腾,hifi组合的投资从万元飚升到了3.5万左右,也就有了对咸菜选购的新认识。按照某些老鸟的经验,咸菜的顺序先从喇叭线、电源线入手,一根千元以内的某品牌线,据说其特点是清澈、透明、无声染,接到5k的旧系统上试听,与10几元每米的普通线相比,没有任何听觉上的变化,似乎符合“线材无用论”的逻辑;换到新系统上,一阵大鼓下来也分辨不出所以然,听交响好像有点不同,但无法说得很清楚,只能用感觉或者说心里暗示来解释,此时不免对线材无用论的观点有些认同,同时也怀疑是否自己的系统还达不到检验咸菜的门槛。
心中还是很想弄清咸菜的奥妙,毕竟“存在即是合理”,要相信咸菜有用论决不是靠js能够杜撰就能传播开的。多听几次发现交响乐中,两种咸菜对打击乐器所发出的高频泛音其响应还是有细微差别的,我甚至感觉10几元的咸菜其对音乐配器中高频声响的反应更明显和容易识别些。这似乎有悖价值规律,显然个人感觉是有问题的,于是我想如果放大这一环节继续比较是不是会明显呢?心中就这么嘀咕着。于是,换上《炎黄第一鼓》的第二首试听,这曲子基本是锣、钹的敲击曲,高频的金属质感与钹片的颤音以及乐器空间与方位的变化非常突出,易于识别。一听之下,咸菜的区别果然泾渭分明:普通线材营造出前方舞台左右两侧,只有一团平面的、混沌的锵、锵声,听不出物形、位置和空间感,而好咸菜则能将声音凝聚到物形之下,让你可以轻松感受到乐器的位置和形状,虽然高音没有前者的响亮但有声、有色。如此明显的对比,我终于可以凭实证而不是感觉来评判咸菜的作用,也终于可以摆脱关于咸菜争论的是是非非,相信自己的耳朵,不再为投资于咸菜而遭受无用论的懊恼。
也许我接触线材的种类还太少,不同咸菜的表现特点我不能涵括,但对于咸菜的认识我认为hifi爱好者们在试听中应该注意几点:
1、 线材的特点只有在灵敏度较高的器材组合中才能体现,万元以下的组合估计是很难下结论的;
2、 即使是好器材也不是处处能感受到线材的作用,咸菜对播放的音乐类型也有敏感与不敏感之分,我的试听感觉是高频对线材敏感,低频差异不大。
3、 咸菜也会选择人耳,只有强烈的反差才能使无用论者信服,凭无法言说的感觉而不是事实是不能说服人的,因此盲听也要有方法,盲目的是非争论谁也说服不了谁。
4、 线材的试听很容易产生错觉,没有一定的功力及对音乐的正确认识,甚至可能使人认为那种糟杂的声音就是你喜欢的东西,由此认为咸菜无用论也就很正常。
感谢论坛的许多老鸟,你们是引导初烧者走入正途的先行者,你们对咸菜作用的感叹“听者才知道”使我对咸菜的作用逐步的清晰。 |
评分
-
查看全部评分
|