我印象深刻的第一次换线经历(亲身经历,绝对真实)

billwun8

懒觉问！！！！！！！！！！！！！

suisheng

交易区新帖推荐

用线调声的效果往往不好确定，因为有时可能有心理因素，不容易排除，但有的变化完全可以排除心理因素，比如《金响宴》最后一曲是永乐大钟的现场录音，时间一分三十秒，如果系统没有调整好，听到的钟声可能不到50秒，在这种情况下，系统播放的声音可能比较干，不够水灵。利用线材或垫材进行调整，可以使声音变得比较水灵，用一般的音乐软件来测试，可能不容易分辨，但如果以钟声作为参照，就好办了，可听到钟声的时间越接近一分三十秒，说明效果越好。

换线当然有巨大的区别。我现在发烧线连隔离牛连CD和功放，换掉其中任何一条我都能分辨出。

老甘

如果不是耳朵屎塞住的话，多少都会听出些区别来

qianlufei

原帖由 相位传真 于 2008-6-6 14:21 发表
为什么玩线的人越来越多，因为换线调声的成本远比换机升级的成本低。
而且好机没有好线很难出好声
普通机配好线出好声的概率确是很大的。

从性价比上说，换线的成本大概不如升级音箱和功放。玩线是到器材不想大动或再升级大米可观时才考虑的。投入1W到线上肯定不如投到功放上提升系统多的。

40度2

交易区新帖推荐

原帖由 bgzjj 于 2008-6-4 22:42 发表
楼主，我前两天也玩了超时空omini3的双线分音。这是前两天的帖子。是帮朋友出的，在我这放着就先玩上了。
http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1640375

[s:21] [s:21] 双线分音提升效果确实非常明显,层次和空间感一下子就感觉出变化来了,声音要清晰透明许多,我感觉比换高级的贵好多的音箱线还要明显,大概也是我以前音箱的跳线也确实不是太好的缘故,.不过双线的提升程度也分器材,由于换双线分音以后中频会显得比以前好像变得稍薄了,所以本来中频就很薄的系统就得慎重考虑了,要不选更厚声的音源或信号线,很有可能换了双线分音以后就只会落得个各有得失,喜忧参半了[s:14] .[s:97]

will

原帖由 bgzjj 于 2008-6-6 15:32 发表

不会吧，那样声音会有什么变化呢。
我还真有那么多散线，有时间试试，估计声音应该是很慢了，解析力也下降了，唯有中频会好些，您用的是全频的喇叭吗。

我用的算是全频喇叭
相对来说,短线的声音较劋

bgzjj

原帖由 40度2 于 2008-6-8 01:39 发表

[s:21] [s:21] 双线分音提升效果确实非常明显,层次和空间感一下子就感觉出变化来了,声音要清晰透明许多,我感觉比换高级的贵好多的音箱线还要明显,大概也是我以前音箱的跳线也确实不是太好的缘故,.不过双线的提升程 ...

之所以会感觉声音薄，我分析，是因为高低音用了同样的线，等于高低音给了同样的电量，而同样音量下高音需要的电量比低音要少，而给了相同的电量高音就变得强些了。
我用超时空线这样搭配感觉三频就很平衡了，低音用8芯的helix8,高音用6芯的omni3.不会有中频薄的情况，而且同样好的声音密度和解析力都会兼得。可以说这样的搭配是基本完美的，声[s:21] 音提升的程度至少是翻倍了。

jupeter

原帖由 bgzjj 于 2008-6-8 15:30 发表


是因为高低音用了同样的线，等于高低音给了同样的电量，而同样音量下高音需要的电量比低音要少，而给了相同的电量高音就变得强些了。

那我用不同直径的线分别接高音及低音，搞个开关转换，是吧是就可以代替音调旋钮了？[s:33]

bgzjj

那您要用差距多大的才可以阿[s:6] ，其实就是差一点而已，但足以影响3频的平衡了。有不对的地方还请指教。[s:21]

ponix

有点像超时空的枪手[s:97] [s:97]

sdwflzg

玄学[s:97] [s:97] [s:97] [s:14]

chinhl

:victory: :victory: :victory:

bgzjj

原帖由 ponix 于 2008-6-8 20:43 发表
有点像超时空的枪手[s:97] [s:97]

老大，超时空还需要枪手吗[s:14]

40度2

原帖由 老甘 于 2008-6-6 22:53 发表
如果不是耳朵屎塞住的话，多少都会听出些区别来

[s:14] [s:14] [s:41] [s:41] [s:20]