BOSE-501 与 BOSE-505WB

原版 · 发表于 2008-6-4 16:17

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

这二款箱子，从听音乐的角度谁更好一些？

请接触过的朋友指点，谢谢。

qw88 · 发表于 2008-6-4 16:58

当然是BOSE-505WB,最好配原厂角架

叶荣玉 · 发表于 2008-6-4 17:13

[s:6] [s:6] [s:6] 这第二个（图）原本就是听音乐的主！！！第一个是休闲式的卫星箱！！

原版 · 发表于 2008-6-4 19:46

原帖由 叶荣玉 于 2008-6-4 17:13 发表
[s:6] [s:6] [s:6] 这第二个（图）原本就是听音乐的主！！！第一个是休闲式的卫星箱！！

您的意思是BOSE501稍好一些？

叶荣玉 · 发表于 2008-6-5 10:41

[s:6] [s:6] [s:6] 那还用说吗？？！：？

qw88 · 发表于 2008-6-5 10:50

原帖由 叶荣玉 于 2008-6-5 10:41 发表
[s:6] [s:6] [s:6] 那还用说吗？？！：？

恳本不是一个档次的,WB505要好很多,505是唯一用6.5寸做超低的3D音箱的,高音用球顶喇叭,频响很宽线性很好。我做过B0Se经销,WB505是我认为搏士音箱中最合适听音乐的一款,501和它比暗谈无光,不值的一提。

[ 本帖最后由 qw88 于 2008-6-5 11:07 编辑 ]

叶荣玉 · 发表于 2008-6-5 11:22

原帖由 qw88 于 2008-6-5 10:50 发表
恳本不是一个档次的,WB505要好很多,505是唯一用6.5寸做超低的3D音箱的,高音用球顶喇叭,频响很宽线性很好。我做过B0Se经销,WB505是我认为搏士音箱中最合适听音乐的一款,501和它比暗谈无光,不值的一提。

是吗？？！？！[s:18] [s:18] [s:18] 讨教了！！！！[s:20] [s:20] [s:20]

ping2001 · 发表于 2008-6-5 12:01

505WB很好的，我现在还收藏一对放在睡房在用。

黄土 · 发表于 2008-6-5 14:24

505实物并不不好看，原装脚架太低，手上一对363有原装脚架，但总是弄不好，后换一对脚架，总算出好声了，这东西估计是设计给日本人座TTM上听的。有机会你弄对464感觉那箱子更好一些。

原版 · 发表于 2008-6-5 18:28

原帖由黄土于 2008-6-5 14:24 发表
505实物并不不好看，原装脚架太低，手上一对363有原装脚架，但总是弄不好，后换一对脚架，总算出好声了，这东西估计是设计给日本人座TTM上听的。有机会你弄对464感觉那箱子更好一些。

二手状态好的BOSE363或464不好遇到啊！[s:18]

qw88 · 发表于 2008-6-5 18:48

原帖由黄土于 2008-6-5 14:24 发表
505实物并不不好看，原装脚架太低，手上一对363有原装脚架，但总是弄不好，后换一对脚架，总算出好声了，这东西估计是设计给日本人座TTM上听的。有机会你弄对464感觉那箱子更好一些。

原装脚架是有点低,但很漂亮,给日本人座TTM上听的,有可能

原版 · 发表于 2008-6-5 20:53

原帖由 qw88 于 2008-6-4 16:58 发表
当然是BOSE-505WB,最好配原厂角架

从当年505和501的售价上看，应该是505好。

但505是2.1系统，低音靠一个炮，虽说低音的方向感不强，但从听音乐的角度考

虑，还是有些顾虑（关键是没实际听过）。

[ 本帖最后由原版于 2008-6-5 22:11 编辑 ]

不懂也不学 · 发表于 2008-6-5 22:01

我喜欢的是601,够酷!!!![s:14] [s:14] [s:14]

不懂也不学 · 发表于 2008-6-5 22:13

觉得601真的很有型!!!

叶荣玉 · 发表于 2008-6-6 10:36

[s:6] [s:16] [s:6] [s:6]这601可是真正的稀罕古懂唉！！！！值得收着玩！！！！而且，很好玩！！！！附件

未命名.jpg (13.63 KB) 2008-6-5 22:13

二手影音产品交易