松下S230评测加美图加和D-E01对比

lycsc

而且sx500的高频和低频延伸都很好，恰恰你得出相反的结论，呵呵，非常遗憾

大苯鸟

我没有说SX500不如230啊!!!!!!!!!!
反倒是500比230强啊[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

lycsc

原帖由 大苯鸟 于 2008-6-8 22:27 发表
SX500是标准的暖声机器.缺点是高频和低频的延伸不好.声场一般般.没有记错频响是30-18000.当时我98年买的时候最不满的就是这个.听了半年就处理了.
个人感觉S230和SX500的差距不太大.风格差距大一点.[s:97] [s:97] [s ...

这是你说的，真如你说的sx500那么好，就写sx500和e01评测了


何必写什么s230评测

[ 本帖最后由 lycsc 于 2010-3-29 18:19 编辑 ]

lycsc

s230和sx500风格是一样的，音质差异很大


你正好反过来说，不信你自己再听听，呵呵。

大苯鸟

老大,我的500听了半年就卖了,怎么写???????//[s:98] [s:98] [s:98] [s:98] [s:98] [s:98] [s:98] [s:98] [s:98] [s:98]

爱弥留

过了那么久，我还是要说，这个东西音质很差，单薄、无力，根本不能体现出乐器或人声的质感。对比机器索尼D335 D321 D202 D11 D40 D515 松下SL-XP1,耳放加森海塞尔 HD580、或者不用耳放用ER6I，同样能得出上述结论。台机就更不用说了。

[ 本帖最后由 爱弥留 于 2010-6-17 11:21 编辑 ]

大苯鸟

个人感觉D-335的声音两边延伸严重不足.就是高频上不去,低频下不来.细节倒是不错.不喜欢.还是喜欢D-E01的风格.[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

大苯鸟

SX500没有记错的话是98年买的,当时听了不到半年.当时喜欢超薄的机器.,而且SX500做工一般,两边有很大的缝.而且当时强烈喜欢SONY的D-E900.所以就出了.所有的评价仅仅根据影象.所以有什么偏差大家不要刨根问底.仅仅看楼顶的评测就可以.
本来就是互相交流[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

dbf

这个机器99年买600多，陪我度过不少时间

xjyzssk

我还有一台，成色差了。我再仔细！听听

xjyzssk

手中松下机子不少，s120.160.140.210.220.230.280.310.370.450.480.490.500.510.

neldtv

s230没听过 看编号应该属于低端机

mikexie777

S210怎么样？

大苯鸟

松下S系列的机器本身就不差。。。
SX500和SX400一模一样，就是壳子不同而已。。。所以低端机器不一定不好