我想把电脑当转盘用，大家谈下看法，回帖的是我恩人

sammi_xf

具体是这样的
黑金三声卡（五百左右的声卡，属于中档的吧）的光纤或同轴输出+度高的点睛三号解码器
黑金三吧我本来就有，再买个CD也得两千，搞个解码器吧才一千多，放歌也方便，不用开仓出仓的
放ape
知无不言，言无不尽哦
言者无罪，闻者足戒哦
团结，紧张，严肃，活泼哦
我的观点（大家多批评）：在各个环节都不太差的情况下，对声音的影响：音箱>功放>CD机。因为大家一般都是首先确定心仪的音箱，然后再选择合适的功放，还从来没听说过，先把CD选好，然后找个音箱来配这个CD机的
而CD对于音源的影响主要是两方面，一方面是转盘的影响，一方面是解码器的影响，而这两个比较起来，解码器是把数字信号转为模拟信号，而转盘只是对数字信号进行读取和传输，理论上是无损的，所以解码器比转盘更重要
如果两千元的CD机和一千多的纯解码器相比较，两种东西的解码部分应该是相当的，所以只要声卡的数字输出没问题，得到的音质应该与两千多元的CD机相当
这是我的纯理论推导得到的结论，没经过实践检验的，还希望各位有理论有实践的兄弟姐妹们批评指正
毕竟买了新东西不满意再转手，卖家伤心割肉，买家担心吊胆，偷笑的只有快递公司

还有一点必须说明，当您用电脑当转盘时，可以使用不同的播放器软件，而使用不同的播放器软件时，出来的声音也是不一样的，也就是说您得到结论也受到软件的影响。如果你说电脑比CD差，是否考虑到播放软件的影响？而使用CD机或传统转盘，不存在软件的差异性。软件的多样性也使电脑转盘有一定可玩性

[ 本帖最后由 sammi_xf 于 2008-6-1 15:37 编辑 ]

kkgvision

交易区新帖推荐

会叫,声音么,自己想吧

sammi_xf

原帖由 kkgvision 于 2008-5-31 03:21 发表
会叫,声音么,自己想吧

想不通才问的，莫吓我

风吹柳花

我现在差不多就是这么用的啊，一台P3本本，接一个朋友送的USB转光纤的小玩意，再进HHB CDR 800做解码。

直放APE文件，同步对比用该APE刻出的碟，听不出差异，甚至还觉得直放APE的声音通透度还好一点点........

楼主放心用。

DigitalDreamKid

关注此问题，帮顶～[s:97]

jupeter

交易区新帖推荐

经常听音乐都是这种方式，而且设备比楼主的还简陋。[s:15]

风吹柳花

其实担心这样使用的，无非是担心这样用法的声卡输出的数据流JITTER要比转盘输出的大。

所以我想有兴趣的朋友自己研究一下数据流端口的jitter，以及DAC内部RE-CLOCK时的jitter，你自然就不会太疑惑了。

sammi_xf

原帖由 风吹柳花 于 2008-5-31 07:01 发表
我现在差不多就是这么用的啊，一台P3本本，接一个朋友送的USB转光纤的小玩意，再进HHB CDR 800做解码。

直放APE文件，同步对比用该APE刻出的碟，听不出差异，甚至还觉得直放APE的声音通透度还好一点点........

...

版主都出来发话了，不晓得有没人敢出来挑战权威？
顺便问下，您的hhb cdr 800是什么价位的解码器？而与之想比较的cd机又是什么档次的？

caojy

对比APE刻出来的碟不重要，和原始的CD比，区别很大。

xiaoxiu

支持风版[s:20]

sammi_xf

原帖由 caojy 于 2008-5-31 08:56 发表
对比APE刻出来的碟不重要，和原始的CD比，区别很大。

如果用光驱放原始CD呢？或者将原始CD直接转录为镜像而不是ape

sammi_xf

怎么风版发话了，大家都不敢应了？

滤线栅

从电脑出来的是数据流，即使是最低档的数字输出声卡我认为都是一样的0和1，除非这声卡把01分不清。
到解码器就是区别的开始了，原材料一样炒出的菜可不一样哦。

滤线栅

如果电脑是放wav格式文件，与CD转盘输出到解码器会有什么差别？说有区别的请把原理清晰理顺讲出来，连自己都讲不服的就不要讲了。我个人认为是无区别的。

hxs0505

主板自带音频处理芯片realtek882,三寸全频加超高音,低音加强电路和T-AMP功放,稳压电源或电池供电,组成我的电脑音响.