小熊在线评测的长虹LT42900FHD牛B透顶,AV女优都上场了

cmmb2008

原帖由 C生活 于 2008-5-30 19:20 发表
全文链接如下http://www.it007.com/html/A/Art_19994_1.html
评测仅供参考，如果大家完全按照评测去选择器材，出了问题，一概责任自负。
每个评测机构评测重点都不相同，不过LT42900FHD的清晰度和可玩性这两项指标 ...

42寸已经无视了，50是起点，58刚刚好！[s:97] [s:20]

mszcs

注意看细节。背后接口面板凹凸不平，反射在前面板上的影子也是扭曲的，就这种做工，不相信里面好到哪里去。

c45

原帖由 abysszhou 于 2008-5-31 00:52 发表
如果支持H264,和VC1我就买个[s:6] [s:6]
不过最近长虹进步还是比较大的,支持个吧

就是就是

robertkang

原帖由 mszcs 于 2008-6-5 11:16 发表
注意看细节。背后接口面板凹凸不平，反射在前面板上的影子也是扭曲的，就这种做工，不相信里面好到哪里去。

背后接口处处理的确不大细致

yanshigpt78

质量不知道好不好，买过一个长虹的电视，一开始还行用了不到一年就开始有问题！

会员我

的确希望内置有高清播放机的能力，支持rm有屁用。

hylty

我靠120Hz的！厉害嘛下次是不是380了啊！[s:18] [s:18] [s:18] 继续忽悠吧！

subzerosh

外观不错，支持长虹~

RuralHunter

靠，说的这么好，看得我都想买了，谁去当小白鼠啊

iamauto

看起来还不错！
就是不知道多少钱？

iamauto

买电视送女优的话，我就买了！
先款也可以！

旭龙

抄飞利浦抄得爽不[s:97]

河江

用谷歌搜索到了价格和销售地点如下，其中上海报价最低，是11699元。北京国美也有这个报价。商家保证全屏无坏点，是A+级定制屏。
http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200806/03/20080603325.htm
http://product.pcpop.com/000098870/Price.html

[ 本帖最后由 河江 于 2008-6-9 18:27 编辑 ]

yzgdgs

用的韩国屏，我坚决不买

C生活

没有点对点的测试  ？？？？？？？

另外对遭受地震灾害的长虹表示一下慰问
[s:15] 设计了点对点模式，老天爷的事随他去，爱咋咋的。
遥控器还行，至少比东芝的XF300的遥控器漂亮些[s:14] 还是觉得松下的遥控器做的比较完美
[s:15] 这个遥控器可不是外观漂亮这么简单，其内置智能芯片有一定技术含量的，起码电视、影碟机、机顶盒和功放都可以遥控。
ts后缀的文件格式可以播放吗？另外我觉得楼主可以把LT42900和PT42900进行一下对比，在画质上各有什么优缺点吗？
[s:15] TS流高清格式，如果是MPEG2编码的文件应该可以放，不过现在不流行了，H264和VC-1就不知道了，这个要求太高了，我没试过，如果有兴趣可以用移动硬盘试下，不过我还是喜欢用HTPC放，效果更好。
LCD和PDP真的让我难以选择，各有优缺点，未来真正能放在一起比较的我想应该是LED背光FULL HD LCD和薄型高发光效率FULL HD PDP。

仔细看了评测，发现国货里面长虹LT42900和康佳LC42DT08AC基本属于同一技术层次的东西，用的面板也是一样的，要说区别就是所用的芯片是不一样的，至于芯片技术水平高低就很难说了。支持国货，觉得其实索尼现在也是买别人的面板在做电视，技术水平也没什么优势了。希望国货在下一代显示技术上能干上去
[s:15] 面板是一样，不过外形工艺和画质调校技术高一点，有些技术细节高一点。

OLED已经开工建设了，希望5年后能看到OLED市场上长虹能和合资品牌竞争。
抄飞利浦抄得爽不[s:97]
[s:15] 我自认为PHILIPS在中国PDP与LCD方面还没有实力与长虹相提并论，长虹在LCD主要竞争对手是三星和BRAVIA，PDP方面大家目前都在为生存而努力，要谈得上竞争和发展至少要到明年下半年各大品牌秋冬商战机型发表。
用的韩国屏，我坚决不买用的韩国屏，我坚决不买
[s:15] 说这话就不够客观了，BRAVIA和REGZA都在用韩国屏，很多国产品牌也在用，至少在中国韩国屏让很多朋友用上了平板电视，难道AQUOS的龟山屏和IPSα屏大家都买的起吗，至少中国厂家很少会去买。
还有一个替代屏是台湾产，不过台湾屏的特点只能定位在中低端，高端谈不上，技术还无法与日、韩相提并论。

[ 本帖最后由 C生活 于 2008-6-5 22:05 编辑 ]