家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

北昌影音
麦尼塔4K蓝光机
高清先生8K
查看: 6922|回复: 13

WHAT HIFI上关于安桥606的评论,蛮不错的

[复制链接]

1

主题

18

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-5-18
发表于 2008-5-28 01:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
8k影音专家 多珀doopoo

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
原文链接:http://whathifi.com/home-cinema/archive/2008/05/03/exclusive-review-onkyo-tx-sr606-builds-on-award-winning-success.aspx

ONKYO TX-SR606 技术规格:http://www.us.onkyo.com/model.cfm?m=TX-SR606&class=Receiver&p=s

总评:5星

关键点(大致翻译了一下,有兴趣的请看原文)

1. 具有她的前任安桥605的所有功能且更具灵活性

2. 依然不是最具音乐性的功放,但音乐风格仍具个性

3. 与其前任相比在不影响音效的基础上增加了许多特性且保持价格不变

4. 外观与其前任相比无明显变化,从审美的角度考虑甚至有些丑陋,但是替换了前任屡遭诟病的如砖块般的遥控器

5. 在有意义的参数设置下(频响,阻抗,失真),实际功率大约在90瓦而不是安桥声称的140瓦-这一点与其前任并无二致

6. 应用了安桥的WRAT及改良的DYNAMIC EQ技术,能更好地实现自动调节并支持MP3音源

7. 支持当下所有环绕声音频格式解码,包括DOLBY及DTS高清格式,并且支持无法输出原始流码的播放器LPCM连接(典型如PS3)

8. 配有4个HDMI输入端口,支持1080p及HDMI倍线功能(至720p/1080i),且对标准格式视频的倍线支持极好(如DVD)

9. 无论是于皇家赌场的机场追踪还是硫磺岛来信的隆隆炮轰,都充满力道将每个细节表现得淋漓尽致(当然,前提是你的音箱得足够好)

10. 如果有“但是”,那么就一点-她并不是你能买到的最具音乐性的功放,在表现一系列音乐风格时略显或急促或欢快

总结:如果你期望我们说这款新机器于每个方面都表现得很好,那么你会失望。但是,她绝对物有所值。如果你喜欢观看高清视频,偶尔打打游戏听听音乐,那么她很合适你的需求。与其前任相比,在增加了更多功能和灵活性之后,表现却一如既往不打折扣(从这方面来说,我们确实看到过很多狗尾续貂的产品)。了解到这点后,你会感到高兴并且你也会理解为什么我们说她是大奖继任者。

背景:

1. 这台用于测试的机器是用我们自己的钱买的,这也是我们急于测试的原因

2. 前任ONKYO TX-SR605,2007 WHAT HIFI影音大奖及最畅销产品,2007-2008 EISA大奖(http://www.eisa-awards.eu/node/750

[ 本帖最后由 flammend 于 2008-5-28 03:08 编辑 ]

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
创意 + 1 感谢精彩的文章翻译

查看全部评分

回复

使用道具 举报

0

主题

10

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-26
发表于 2008-5-28 11:56 | 显示全部楼层
有没有天龙2308的评论呢?2308和606比呢?
派扬音箱 618大促
回复 支持 反对

使用道具 举报

189

主题

8877

帖子

4240

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
10
注册时间
2003-4-22
QQ
发表于 2008-5-28 13:48 | 显示全部楼层
个人认为对待任何器材评测,都应该从正反两方面去看,即使是What Hi-Fi给了5星评价,也只能说明是他们的编辑认为这个东西不错,仍不能说这个东西一定好、一定适合所有的人。[s:15]
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

18

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-5-18
 楼主| 发表于 2008-5-28 15:55 | 显示全部楼层
原帖由 中尉 于 2008-5-28 13:48 发表
个人认为对待任何器材评测,都应该从正反两方面去看,即使是What Hi-Fi给了5星评价,也只能说明是他们的编辑认为这个东西不错,仍不能说这个东西一定好、一定适合所有的人。[s:15]


完全同意,好不好是个很个性的问题,俗话说有钱难买喜欢嘛 [s:15]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

23

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2004-10-7
发表于 2008-5-28 16:52 | 显示全部楼层
呵呵, 上个星期刚买, 正在摸索
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

170

帖子

1

威望

禁止访问

交易诚信度
2
注册时间
2008-1-25
发表于 2008-5-28 23:03 | 显示全部楼层
确实很好,,,唯一 诟病的 是居然 取消了 日版 605 有的 前级输出 ,TNND!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

170

帖子

1

威望

禁止访问

交易诚信度
2
注册时间
2008-1-25
发表于 2008-5-28 23:04 | 显示全部楼层
[s:29] [s:29] [s:29] [s:29] [s:29] [s:29]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

5

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-12
发表于 2008-9-13 16:10 | 显示全部楼层
只有90w,功率实在是小了点
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

569

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
1
注册时间
2008-9-7
发表于 2009-4-15 16:15 | 显示全部楼层
是阿,本来还考虑用606推惠威的D3.2的,看来不行阿[s:11]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

29

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-21
发表于 2009-4-15 16:17 | 显示全部楼层
惠威最少也得806才能推得好!!!有条件上3808吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

256

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-10
发表于 2009-4-15 16:39 | 显示全部楼层
原帖由 中尉 于 2008-5-28 13:48 发表
个人认为对待任何器材评测,都应该从正反两方面去看,即使是What Hi-Fi给了5星评价,也只能说明是他们的编辑认为这个东西不错,仍不能说这个东西一定好、一定适合所有的人。[s:15]

支持中尉的看法!有些评测多少都有些水分在里面!
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

811

帖子

144

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

极品音响特约嘉宾

影音发烧友

交易诚信度
1
注册时间
2001-11-21
发表于 2009-4-15 22:30 | 显示全部楼层

WHAT HIFI 上主要的都是中低端器材,基本没有高端的

讲求性价比,适合入门人士,


回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

374

帖子

58

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
14
注册时间
2003-3-24
发表于 2009-4-16 08:46 | 显示全部楼层
感觉评论还是比较客观的,关于安桥的音乐性,AV功放当然是跟HIFI功放无法比的~
己所不欲,勿施于人
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

20

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
6
注册时间
2005-11-18
发表于 2009-5-20 15:28 | 显示全部楼层
今天刚到手606,研究中
回复 支持 反对

使用道具 举报

丹拿声学

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-5-16 18:11 , Processed in 0.200402 second(s), 29 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表