买的大金FTXS46GV2CW到货了，五星服务差（新增大金松下能耗对比图）

dw0425

原帖由 daxiami 于 2008-5-27 11:52 发表
很不幸，周日装的这款机器，下午就出毛病了，报e7的错误码，大金售后已经答应换新，时间是：一个月内。。。。。。。

LZ运气啊!!![s:68]

[ 本帖最后由 dw0425 于 2008-5-27 12:15 编辑 ]

Foreseer

原帖由 jybabe 于 2008-5-27 10:17 发表
外机39kg，制冷剂1300g，新冷媒的机器，按说都不少了，

但不知道大金为什么做出这么个低能品。。。[s:18]

圧縮機基本相同、只是　電機的駆動功率更大

効率一般的　　　圧縮機＋変頻電控系統（低端下不去）＋換熱器　＝　効率一般的空調

４６機、COP也要低一点

yehuo

大金新冷煤1.5p和1.8p能效对比，基本可以肯定2个机器的蒸发器和冷凝器是相同的。

[ 本帖最后由 yehuo 于 2008-5-27 20:32 编辑 ]

飞翔的荷兰人

其实由于变频矢量技术的运用，多数变频空调1匹和1.5匹压缩机是一样的，只是电脑板不一样

yehuo

图上可以看到大金46机跟松下HE18比能效确实有差距，低功率下落后0.5左右，在高输入功率下两者能效都很低，奇怪的是大金46机的最大输入功率比松下50机还大100w，大金46机跟HE15相比能效差距不大。。。

yehuo

计算一下HE18和大金46机的价格差是约1500元，两者相同制冷量下功率差大概是300w，电费算0.5元/度，需要使用约1500/0.5/0.3＝10000小时才能使支出费用相同，一个夏季使用10个小时一个，90天的话，大概要10年时间。一个空调能用到10年吗，几年过后更牛的实惠空调也出了，所以大家不必过分追求高端，实用为先。。。

yehuo

外机线路图，里面有个电子膨胀阀线圈。

[ 本帖最后由 yehuo 于 2008-5-28 07:42 编辑 ]

hyehuo

空调所表的季节能效比（SERR)是不是空调的最高能效比？

yehuo

刚才安装工来安装，竟然真空泵都没带，说他还态度恶劣，打五星的4008286666服务热线没人接，在此BS一下五星电器。。。

jybabe

从线路图来看，外籍风扇与he15类似，并非直流无刷电机，只是比he15多了个膨胀阀，

但能效却出奇的低。只能说系统优化较差。

另外，不知lz那个能效曲线是怎么来的？可否给个链接？

yehuo

能效曲线是我自己画的，根据这两种机器的说明书上的制冷数据（最小功率，中间功率，额定功率，最大功率下对应的制冷量），4个点是可信的，中间连线是推测的。。。

yehuo

要合格的安装一台空调真难阿，又来了两位师傅，这次带了真空泵和一根连接管，真空表和阀门都没有，真空泵的抽气速度很低，才1L/S 离4L/S差很远，又谢绝了。。。

杰克船长

原帖由 yehuo 于 2008-5-27 20:52 发表
计算一下HE18和大金46机的价格差是约1500元，两者相同制冷量下功率差大概是300w，电费算0.5元/度，需要使用约1500/0.5/0.3＝10000小时才能使支出费用相同，一个夏季使用10个小时一个，90天的话，大概要10年时间。一个 ...

既然使用的话,这里也就不应该拿HE18来和大金46机来做比较,应该用HE15来差不多,其实综合比较的话,你应该看到,作为46机的大金甚至还没有40机的松下综合标准高,制热上面更是凸显颓势

yehuo

既然使用的话,这里也就不应该拿HE18来和大金46机来做比较,应该用HE15来差不多,其实综合比较的话,你应该看到,作为46机的大金甚至还没有40机的松下综合标准高,制热上面更是凸显颓势

确实HE15在低功率下的能效比大金高，但最高制冷量比大金少600w

杰克船长

原帖由 yehuo 于 2008-5-28 20:46 发表

确实HE15在低功率下的能效比大金高，但最高制冷量比大金少600w

但是作为46机连制热量都斗不过40机也有点说不过去吧,而且从目前市场反映来说,制冷这方面同样房型下,大金这款46机也没显示出高于40机的特性