关于AV功放的比较（一家之言，拍砖请便）

zerro9898

看过AV品牌孰优孰劣的讨论，不吐不快。因为我确实听过讨论过的几乎所有机种，本着一名国家颁发的高级电气工程师的资格举手发言：
1、SONY可能是所有机种中分析能力最强的品牌，细节多。但是，声音不耐听，很数码，估计一方面是研发能力强、科技领先，另一方面是没有更多作功放的底子。这家伙老是希望后来居上，所以另辟蹊径。
2、YAMAHA电声功底扎实，有很多独门的DSP技术，电子琴、电钢琴均绝步天下。但是，运用了太多音响效果处理后，声音不够原味了，大家通常说他力道大，但实际情况是声音过于锐利，反应速度快，厚实不够，早年听“砸玻璃”是一绝。
3、PIONEER在AV功放是后来者，作碟机天下无双。但在HDMI时代反应够快，最先出货，机器没听过，据说反响很好，估计应在SONY之上。
4、ONKYO挂XXX牌的分体机种非常好，但合并机不好，有很多人都说他有音乐味，事实上是太肉，太阴柔。1500元级的国产纯功放绝对强于他6000元级的AV功放，所以在AV说AV，别提音乐味，只说AV，场面出不来。
5、MARANTZ在AV上很低调，更多沿用HIFI的理念，毕竟他的HIFI赫赫有名。技术历来采用跟跑的态度，保留HIFI设计较多，如要讨论AV中的HIFI味，算有一点，AV速度较慢。
6、美国若干品牌，与老美性情一样，大气到霸气剽悍，大大咧咧，货真价实，稀松平常几万元，比重量、比力度，不在话下。能达到一定的音乐味，但和欧洲HIFI风格泾渭分明，文化味不够。就AV而言，美货的技术常常滞后，真不知为什么，其实AV的核心技术通常都是美国研发的，却在JP第一时间生产。
7、最后说DENON，这是我较为心仪的牌子。品牌有强大的HIFI背景，但在AV说AV，我们仍不能去苛求AV功放音乐味有多好，但AV效果的确是恰如其分的，不快也不慢，稳重得体，厚实不花俏。值得说明：A、绝大部分DENON机都是无THX认证的，但的确比其他品牌经THX认证的机种影院效果都好；B、技术始终处于领先位置；C、价格并非美货的那种天价，但在JP货里，价格始终处于前列。

[ 本帖最后由 zerro9898 于 2008-5-23 17:02 编辑 ]

zengshiduoji

交易区新帖推荐

[s:20]
好!
有独到见解

自娱自乐

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

hyperdoom

感觉天龙说的失真。没比较过，反正比Y贵

shengjun_sh

ONKYO的声音表现能力绝对是不错的

luojing1128

交易区新帖推荐

哈哈，不错，
我也在比较先锋517 和816的两款型号
也不知谁用过没有？
天龙的力度是够的，不过价格是个问题，1807 就2600左右，而461 才2300出头，上到1908就马上4000出头了，
3000元左右的功放没有，雅马哈也是一样，461和661的差别就是5。1与7。1的差别，功率是一样的，
安桥是四平八稳的，它好在价位产品比较多，人们选择的面多些。

闲逛的狼

胡扯贴。

windfall

原帖由 闲逛的狼 于 2008-5-23 17:02 发表
胡扯贴。

[s:97] [s:97] [s:97]

默雷

哦
原来天龙是唯一没有缺点的AV功放
此机一出谁与争锋
估计一两年之内其它品牌要绝迹了

zjxcnnp1

我在用安桥601,感觉驱动力确实不如天龙(功放差不多级别).

phonebook

是哪个价位层次的比较，都是20万日元左右的机器？

NOTHING

新格式时代  sony  denon yamaha都成了价格的领导者[s:18]  对比之下  安桥和先锋 更有一些性价比

tdzhpg

次世代混战刚刚开始，先观望一段时间再说。

liming404

还是最喜欢YAMAHA