为什么N年前的外国货很多人都当宝贝?

YARBO第八音符

[s:14]

fsjamo

交易区新帖推荐

90年代的奔驰比QQ贵吧！

新糖果

很多箱子的设计和以前的都不一样了，

rega

哈哈哈。昨天刚定了一对老箱，目的很简单。玩！我也收藏红木家具，目的也很简单。喜欢还能升值！两码事儿。[s:6]

will_echo

原帖由 zhitu 于 2008-5-22 18:31 发表
古董音箱的频率响应达不到现在的水平,技术是在提高的不是退后,[s:14] [s:14] [s:14]

箱子的好坏难道是用频率响应来衡量的吗？

情有可袁

交易区新帖推荐

LZ說話就是有技術

莱克斯蔓

这个问题不好作答　只有新品－老箱都听过后自己作对比
选择自己喜欢的就好

justin-x

以前的不少產品的確有其不可代替之処
但也有不少濫用充數之嫌
特別是很多的易手日本箱，其實就是很多7-80年代的組合音響音箱
卻被冠以“次頂級”“監聽”“皇家版”“電臺版”[s:18]
西門兄說的也是，而且其中不乏名牌大厰

西门町老人

原帖由 justin-x 于 2008-5-25 17:19 发表
以前的不少產品的確有其不可代替之処
但也有不少濫用充數之嫌
特別是很多的易手日本箱，其實就是很多7-80年代的組合音響音箱
卻被冠以“次頂級”“監聽”“皇家版”“電臺版”[s:18]
西門兄說的也是，而且其中不 ...

兄说的不错~~~~[s:20] [s:21]
至于兄说的日本箱,很多都是现在的JS吵作的.....~~不过有少量老款日本的电子产品还是很不错的,这些东西同时可以见证当年日本电器与欧美电器争夺"天下"的雄心壮志......

中尉

原帖由 cqdaiyong 于 2008-5-22 12:45 发表
经常看到家电坛子这些有人卖80.90年代的美声、天朗、KEF、JBL、燕飞等等，成色之古老有时候令人咂舌，螺丝锈迹斑斑，多数是洋垃圾，但是很多朋友要价数千元，也有很多朋友趋之若骛，我属于木耳状态之人，请大家讨论一 ...

我觉得首先应该为楼主提到的这种“洋垃圾”的说法划分一些情况。
交易区卖器材的基本上是两类情况：
第一、发烧友更新器材——更新器材的原因有很多，不代表老的器材一定不好。比如这种味道的箱子听腻了，想换另一种味道的箱子。这种情况，虽然器材是旧的，但似乎不能定性为“洋垃圾”吧？
第二、专业二手商，尤其是南方沿海地区的一些专业二手商家，他们销售的二手器材渠道多种多样，有些直接收自那些想更新器材的老烧友，有些则是收自海外，这些收自海外的似乎可以称为“洋垃圾”。

至于要价数千元，也要看个中情况。有些器材原本就是贵价器材，可以当时买入价格达到了数万元，那这种情况卖到数千元，我觉得不算过份。当然也有些器材是二手价格超出了当年的新货价格，像大家都知道的3/5A，一方是玩家收藏、求大于供，抬高了价格；另一方面也不排除是二手商联手炒作的结果。

值不值得这么多钱，是个见仁见智的问题，你不喜欢，那就一分不值；你喜欢，你就会觉得值。不是吗？

新箱旧箱孰优孰劣，恐怕不是仅仅用“新科技”三个字就能简单的定性的。就像价格也不代表声音的好与坏一样的道理。比如我前段时间听的同一品牌的两对音箱，一对报价30余万，一对报价15万，我惊奇的发现虽然是同一品牌的产品，但声音走向完全不同，虽然售价相差一倍，但我还是更喜欢那对15万的。尽管我没有那个力量拥有它，但它的音色是我喜欢的风格。

“新科技”确实好，增强了高低频的延伸、增强了瞬态响应速度、增强了细节表现能力，但这些只能说明“新科技”提升了“音响性”，而不能一定说“新科技”提升了“音乐性”，大家都知道，“音响性”和“音乐性”是相通却又不同的两个概念。  “音乐性”，更多的是人的因素。

为什么很多老烧友愿意买一些二手箱，也不能拍除经济原因。新箱中好听的产品不在少数，但很大一个问题，价格这些年来是一路三蹦高，飞涨！简单的说，不实惠了。

当然更重要的，是那种老箱的韵味、乐感，在现今时代的新产品中，不易找到了，不是钱的问题，而是厂家的研发思路变了。

很多厂家都把目光瞄向了提升音响性，虽说每一家都说“我们会保持自己特有的风格的”这种话，但真的有谁做了？有谁做的很好？不说别人，拿世霸来讲，其老箱的小提琴表现，那叫一个漂亮——当然也不是所有的朋友都喜欢那种琴弓与琴弦的粘滞感。但看看现在的新款世霸，还像以前那样能“耳朵出油”吗？至少我自己觉得有差距了。

随便写写，请大家指正。[s:21]

[ 本帖最后由 中尉 于 2008-5-25 19:33 编辑 ]

中尉

原帖由 西门町老人 于 2008-5-22 18:49 发表
这个领域有很多东西都无法超越当年的那些铭器~~~~
还有现今世界的厂商做产品的出发点与当年有很大的异同,当年厂商都在比技术性能,现今都在比效益~~~~[s:11] [s:11]
看看现今与当年的同档次的产品用料与做工工艺,即 ...

认同西门老大的观点，现在很多厂商不能静下心安心做产品了，而是在做市场。

做产品，做市场，看似相同，实则不同呀，唉。。。。。

急功近利~

西门町老人

原帖由 中尉 于 2008-5-25 19:19 发表



我觉得首先应该为楼主提到的这种“洋垃圾”的说法划分一些情况。
交易区卖器材的基本上是两类情况：
第一、发烧友更新器材——更新器材的原因有很多，不代表老的器材一定不好。比如这种味道的箱子听腻了，想 ...

佩服~~!!!兄分析的很到位!!!

现今的很多产商的确都在急功近利~~[s:18] 都在减少工序,甚至偷工减料,以至很多产品做的的很失败~~~~这个现象不是某个地区,而是全球性的,不仅是HIFI领域,包括专业的PA,RECSTUDIO甚至AIRSTUDIO也是这样,有的很著名的转做高端设备的厂家也由于利益的驱使或市场的逼迫不得不被兼并或转产甚至消失.....唉!!对于这样的结果也不得不叹息及悲哀[s:18] [s:18] [s:18]

也许这就是市场的规律,同时也相信若干年后,这个领域还会焕发新的生机~~~~

双音道

这些人是买来收藏的，就好象普耳茶，越陈越贵！[s:6] [s:6] [s:6]

胆咪

还有现今世界的厂商做产品的出发点与当年有很大的异同,当年厂商都在比技术性能,现今都在比效益 看看现今与当年的同档次的产品用料与做工工艺,即可发现"很多人都当宝贝"的原因 西门老大的话说得好啊 打开现在所谓的高档音箱 看看里面的用料 再看看以前高档音箱的用料 就明白为什么啦 以前的老天朗和JBL监听音箱用钴磁单元 现在要用到钴磁单元 没有10W以上是不可能的 声音的效果 听感上 同等价位的现代音箱和古董音箱没法比 除非耳朵有问题

胆咪

我现在用一对JBL4310做影院低音 用20瓦胆机推 爆棚得很 比起市面上10W音箱都不差 朋友拿自己7W音箱来比 差一个档 而70年代4310 我买来只不过1W多 [s:97]