松下最新800系列令本人失望

laska

好大一支枪啊，好一招围魏救赵 [s:14] [s:14]

258lq

买不好就不要买了....   [s:14]

jiadianren

原帖由 hzbaby 于 2008-5-21 14:46 发表
有多少“中国人”的愿望是要一体机？谁授权lz代表中国人说话了？

就是，令楼主失望的话，大可购别的，不要鸡鸡歪歪，你能代表中国人？？？

pla_liyuan

盲目求新也没啥意思，够用就行了~pz700ca接上俺的三大游戏主机都咣咣的~pz700系列作为国内比较早的一款FULL HD等离子，肯定松下会用心做好，接下来，小日本要做的，就是增加点或减少点，就有出N个，新型号~至于质量么，呵呵，有待市场检验~

lds

以前我也很喜欢双高频头画中画，但换了数字机顶合后所有高频头都成了摆设，国内新出的电视应该考虑出无高频头的，价钱也可便宜点。

ypfs

想来多数人都要走到居家过日子的地步，有对电器的需求不足为怪吧？至于指责是否被授权代表中国人，这罪名是否大了点？至少关于无线接收高清节目的需求在目前网上是不绝于＂眼＂的，真有不少人反感有线电视的垄断，再者说央视为何特意推出无线高清广播？有网文说中国有线用户１亿多，无线用户２亿多。说什么没人怎样怎样，怕不能说服人。以笔者使用机顶盒的印象，觉得老旧线路信号并不好，还没有模拟信号清晰透亮，还经常有马赛克，瞬时中断等等，就这再买个１８８０的高清有线盒，很难相信它能提供有效的高清信号，估计不如央视在市区放送的无线信号可靠。关于画中画，不管有没有需求，人家松下总是把它放在最高档次机型上，不能说人家神经病。还是机顶盒的使用问题，转换节目其慢无比，广告一点不比当年鼓吹的那样少，例如所谓的众多服务频道。而且数字信号只走ＡＶ信号，自然本人就想到画中画来避开烦人的广告，这也是一家之言吧。最后甚为不解的是网上有限的讨论电视机的论坛都只限于专业玩视频设备的人参加吗？没有使用电视机看电视节目的人发言的机会吗？

滕咏麟

中国的市场需要的营销和价格 外观！呵呵

bbhhgghh

双高频头何用?现在城市里都是数字机顶盒了!一体机何用?各地数字有线加密方式不同(利益垄断).重要的是图像质量有没有提升.

BFG9000

滚，儿童节不想看到高丽狗的枪手[s:38]

DARON

要一体机干嘛？？谁知道中国将来什么标准。
搞了几年，都是地头蛇打着各种名义想剥削却搞不成，至于观众的权益没人真的关心。
厂商就不需要给他们地头蛇背书了吧。
出什么一体机，需要什么自己去买接收机吧。
没见过国内广电这么贪婪不干正经事的了，全世界第一

nieqbh

顶一下LZ这个松下“用户”[s:14] [s:14]

hazukidc

800系列很不错了，黑色电平、动态清晰度都很好。不知道楼主哪里不满意？机顶盒时代你还要画中画干嘛？

TARRO

原帖由 ypfs 于 2008-5-21 13:38 发表
等到了临近奥运会了，却等来了这么个结果。说什么不存在对中国歧视销售，为什么pz800在中国推3款，pz880仅在中国推1款50寸？功能方面800系列取消了双高频头画中画，并没有像东芝、LG那样照顾中国人的愿望推出高清一体 ...

不知道LZ对这些高成本又不实用的噱头功能这么在意？
1、国家高清标准不统一，各地的高清信号，实际上是加密后通过制定供应商的机顶盒内部解码后才能观看的。以上海为例，我们这里只能买全景的高清机顶盒，才能解码上海有线的高清信号。并且更夸张的是，上海每个小区的信号都有加密，不是本小区的机顶盒，买回来也不能看。数字一体机也是一样的道理，这个功能等于废掉的；
2、如1所述，目前在中国看高清，依然只能通过机顶盒。上海等地区甚至连模拟有线都已经取消，必须通过机顶盒才能收看。在这种条件下，电视机搞什么画中画，双频头都是浪费；
3、如2所述，机顶盒同样可以实现左右时间，可录等功能。退一步讲，不用机顶盒，市面上现在有卖的众多“网络文件播放器”，“高清视频播放机”等产品多如牛毛，连接硬盘后同样可以实现电视盒一般的功能，价格也不贵，在3xx~15xx元之间。不像LG等厂商，加入了这么一个功能，就相比普通电视卖天价。

cycooo

[quote]原帖由 weiwangno1 于 2008-5-21 13:55 发表
800最大的优势就是那宽屏幕，其他的一无所有！ [/quote重低音喇叭也省了   操！！！

STRIKER999

我买的就是42PZ800！在卖场。等离子的有线效果是最好的~