今天又看了三台电视，觉得性价比挺高的，大家看看

nt941

一个是LG 的37LB...，价格6990，带左右时间、录像、USB、双高频头画中画功能；

第二个是长虹的LT4219FHD，价格7990，1080P，双高频头画中画；

第三个是创维的TFT37L18HC-P，价格5500，带类似LG的左右时间和录像功能。

关于这三个电视：

第一个是老款，但感觉比新款（37LG30R）画面要柔和一些，新款似乎锐度高些，但图象容易给人有躁点的感觉，总是我觉得还是老款看起来更舒服，不知是两个电视调校的不一样的原因；

第二个感觉太便宜了，42全搞清啊，还不到8k，不知比那些贵的全搞清差在哪里呢？

第三个也感觉比较便宜，只是边太厚了，不好看，尤其是底边，宽的吓人，不知里面藏了什么宝贝？

这三款电视大家觉得怎么样？哪个性价比更高些？

谢谢！

三款垃圾，安装机顶盒以后双高画中画根本就没有用，这三款用的百分百是台湾屏 注重附加功能是选购的误区
推荐夏普37BX5      价格7000多点  屏好 色彩柔和

nt941

台湾屏到底差在何处啊？是图象表现还是寿命啊？
看了卖场里的几款台湾屏的机器，觉得图象也挺好啊，当然可能不放在一起比看不出差距，但放在家里也是没有对比啊，哈哈。

晶益求精

LZ不会还价，这种价格还叫性价比高，那9000元买得到SONY和东芝46寸1080P算什么性价比？

第一款应该是LG的37LB5RT吧！这是LG比较低端的产品这个价格很正常！
37LB5RT：http://www.pdp.com.cn/lcdtv/37LB5RT.shtml
另外再给楼主推荐两款
索尼的40V380A：http://www.pdp.com.cn/lcdtv/KLV-40V380A.shtml
和三星M81B：http://www.pdp.com.cn/lcdtv/LA40M81B.shtml
虽然是台湾屏不过我觉得还是这两款比较值！

平板2008

原帖由 sundan5148 于 2008-5-11 20:48 发表
三款垃圾，安装机顶盒以后双高画中画根本就没有用，这三款用的百分百是台湾屏 注重附加功能是选购的误区
推荐夏普37BX5      价格7000多点  屏好 色彩柔和

请问您做过研究还是使用过这三款产品？有什么根据说是垃圾？
台湾屏比三星或LG屏差在哪里？有什么依据？

wenghao

相同的物理分辨率，哪儿生产的屏都一样，电视机好坏关键在处理芯片。大多数人都不明白，但混家电论坛的不知道就说不过去了。

nt941

谢谢大家。
其实我觉得液晶电视效果悬殊不大，尤其是没有对比的时候，所以什么屏、什么芯片我觉得无所谓，只要看着舒服，且价格合适。

19770112

就是啊,关键是够用就行.

19770112

长虹4219吧

屏幕的好坏决定电视的质量,台湾屏和日本和韩国原装的屏幕质量是不一样的[s:6]

discwang

三个都是垃圾！！！

C生活

原帖由 nt941 于 2008-5-11 20:39 发表
一个是LG 的37LB...，价格6990，带左右时间、录像、USB、双高频头画中画功能；

第二个是长虹的LT4219FHD，价格7990，1080P，双高频头画中画；

第三个是创维的TFT37L18HC-P，价格5500，带类似LG的左右时间和录像 ...

这三个相比,长虹画质最高,特别订制OSRAN背光灯,高亮色域宽,长寿命.还有一个LT4269FHD FULL HD型6999元,画质要差一点.

[ 本帖最后由 C生活 于 2008-5-13 21:05 编辑 ]

3811193

不是性能价比高,而是一分钱就一分货,这个价格也就能买这个东西,不要和索尼之类的放在一起比

ggll

还是支持国货!      [s:68]