家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 8603|回复: 25

[量子点/液晶电视] 今天又看了三台电视,觉得性价比挺高的,大家看看

[复制链接]

44

主题

250

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-3-13
发表于 2008-5-11 20:39 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
一个是LG 的37LB...,价格6990,带左右时间、录像、USB、双高频头画中画功能;

第二个是长虹的LT4219FHD,价格7990,1080P,双高频头画中画;

第三个是创维的TFT37L18HC-P,价格5500,带类似LG的左右时间和录像功能。

关于这三个电视:

第一个是老款,但感觉比新款(37LG30R)画面要柔和一些,新款似乎锐度高些,但图象容易给人有躁点的感觉,总是我觉得还是老款看起来更舒服,不知是两个电视调校的不一样的原因;

第二个感觉太便宜了,42全搞清啊,还不到8k,不知比那些贵的全搞清差在哪里呢?

第三个也感觉比较便宜,只是边太厚了,不好看,尤其是底边,宽的吓人,不知里面藏了什么宝贝?

这三款电视大家觉得怎么样?哪个性价比更高些?

谢谢!
回复

使用道具 举报

sundan5148 该用户已被删除
发表于 2008-5-11 20:48 | 显示全部楼层
三款垃圾,安装机顶盒以后双高画中画根本就没有用,这三款用的百分百是台湾屏 注重附加功能是选购的误区
推荐夏普37BX5      价格7000多点  屏好 色彩柔和
回复 支持 反对

使用道具 举报

44

主题

250

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-3-13
 楼主| 发表于 2008-5-11 21:02 | 显示全部楼层
台湾屏到底差在何处啊?是图象表现还是寿命啊?
看了卖场里的几款台湾屏的机器,觉得图象也挺好啊,当然可能不放在一起比看不出差距,但放在家里也是没有对比啊,哈哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

129

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-4-20
发表于 2008-5-12 03:10 | 显示全部楼层
LZ不会还价,这种价格还叫性价比高,那9000元买得到SONY和东芝46寸1080P算什么性价比?
回复 支持 反对

使用道具 举报

当啷一下 该用户已被删除
发表于 2008-5-12 11:51 | 显示全部楼层
第一款应该是LG的37LB5RT吧!这是LG比较低端的产品这个价格很正常!
37LB5RT:http://www.pdp.com.cn/lcdtv/37LB5RT.shtml
另外再给楼主推荐两款
索尼的40V380A:http://www.pdp.com.cn/lcdtv/KLV-40V380A.shtml
和三星M81B:http://www.pdp.com.cn/lcdtv/LA40M81B.shtml
虽然是台湾屏不过我觉得还是这两款比较值!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

41

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-9-29
发表于 2008-5-12 13:13 | 显示全部楼层
原帖由 sundan5148 于 2008-5-11 20:48 发表
三款垃圾,安装机顶盒以后双高画中画根本就没有用,这三款用的百分百是台湾屏 注重附加功能是选购的误区
推荐夏普37BX5      价格7000多点  屏好 色彩柔和


请问您做过研究还是使用过这三款产品?有什么根据说是垃圾?
台湾屏比三星或LG屏差在哪里?有什么依据?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

194

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-5
发表于 2008-5-12 13:18 | 显示全部楼层
相同的物理分辨率,哪儿生产的屏都一样,电视机好坏关键在处理芯片。大多数人都不明白,但混家电论坛的不知道就说不过去了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44

主题

250

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-3-13
 楼主| 发表于 2008-5-12 20:56 | 显示全部楼层
谢谢大家。
其实我觉得液晶电视效果悬殊不大,尤其是没有对比的时候,所以什么屏、什么芯片我觉得无所谓,只要看着舒服,且价格合适。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

167

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-7-3
发表于 2008-5-13 08:08 | 显示全部楼层
就是啊,关键是够用就行.
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

167

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-7-3
发表于 2008-5-13 16:58 | 显示全部楼层
长虹4219吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

倪眸 该用户已被删除
发表于 2008-5-13 17:58 | 显示全部楼层

关于台湾屏和日韩屏

屏幕的好坏决定电视的质量,台湾屏和日本和韩国原装的屏幕质量是不一样的[s:6]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

10

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-14
发表于 2008-5-13 18:40 | 显示全部楼层
三个都是垃圾!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

426

主题

1万

帖子

234

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-12
发表于 2008-5-13 21:03 | 显示全部楼层
原帖由 nt941 于 2008-5-11 20:39 发表
一个是LG 的37LB...,价格6990,带左右时间、录像、USB、双高频头画中画功能;

第二个是长虹的LT4219FHD,价格7990,1080P,双高频头画中画;

第三个是创维的TFT37L18HC-P,价格5500,带类似LG的左右时间和录像 ...

这三个相比,长虹画质最高,特别订制OSRAN背光灯,高亮色域宽,长寿命.还有一个LT4269FHD FULL HD型6999元,画质要差一点.

[ 本帖最后由 C生活 于 2008-5-13 21:05 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

8

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-5-6
发表于 2008-5-14 22:25 | 显示全部楼层
不是性能价比高,而是一分钱就一分货,这个价格也就能买这个东西,不要和索尼之类的放在一起比
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

591

帖子

8

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-23
发表于 2008-5-15 00:17 | 显示全部楼层
还是支持国货!      [s:68]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-7 05:00 , Processed in 0.136066 second(s), 29 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表