KEF IQ3+马兰士7200比惠威T200B有源箱超过多少？

老楠木 · 发表于 2008-5-16 15:30

原帖由毛尖于 2008-5-14 21:37 发表

有这么好吗？？？
真实感受的话立马收2对爽爽！

IQ3确实不错。其实很好推，也较耐听。

seansk · 发表于 2008-5-16 17:35

交易区新帖推荐

肯定是IQ3强了，解析力，动态，2端的延伸都是他的强项。

myzcj · 发表于 2008-5-18 10:21

没有可比性

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-18 10:23

原帖由 hyyan2008 于 2008-5-11 12:26 发表
一个是音响，欣赏音乐的。
一个是喇叭，用来发声的。
最简单的，看价格。

[s:20]

ww0994 · 发表于 2008-5-18 13:43

客观的评价器材,来到这个论谈一是跟前辈学习经验,二是把自己的真实感想告诉后来的人,大家都少走弯路,少花冤枉钱,不要张口就说垃圾!也不要说什么好到天上去了,两者都不可取,也没人相信,我用IQ3两年多了,分别用三台功放推过,感受在大声压下不失真,动态凌厉,播放大提琴.小提琴有质感,刚开始低频很差,在本论坛的前辈发贴说"音箱是六面发声体,如果捂住一面..........."受到启发,于是在音箱和脚架之间掂上了脚钉,好!低频出来了!还是有解析力的低频!所以我奉劝各位初烧,要多学习,多借鉴,不要轻易说"我要升级了"要多在摆位上.听音环境上做文章,省下的钱就是你赚的............

jianyuan322 · 发表于 2008-5-18 17:49

交易区新帖推荐

原帖由 ww0994 于 2008-5-18 13:43 发表
客观的评价器材,来到这个论谈一是跟前辈学习经验,二是把自己的真实感想告诉后来的人,大家都少走弯路,少花冤枉钱,不要张口就说垃圾!也不要说什么好到天上去了,两者都不可取,也没人相信,我用IQ3两年多了,分别用三台功放 ...

道理是对的，不过用低价功放推IQ3的话，声音凌厉的过度，容易烦躁。惠威倒是没有亲耳听过，不发表意见。

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-19 15:22

美声的怎么样。m62，m33和iq3的价钱差不多。
有用过的吗

yulihua · 发表于 2008-5-19 17:45

原帖由 cwj-elsa 于 2008-5-10 13:42 发表
如题[s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6]

价格那摆着呢，如果你感觉Ｔ２００Ａ好的话，恭喜你，省钱了！

cybjd-bbs · 发表于 2008-5-24 23:05

桑塔娜跟帕萨特有什么好比的.

cwjelsa · 发表于 2008-5-25 01:34

原帖由 cybjd-bbs 于 2008-5-24 23:05 发表
桑塔娜跟帕萨特有什么好比的.

都烂就是了

cwjelsa · 发表于 2008-6-3 22:29

.................................

divinegod · 发表于 2008-6-12 13:55

帕萨特不烂吧，开着还行，这个档次的车而已，不能奢求。

cwjelsa · 发表于 2008-6-13 15:56

。。。。。。。。。。。。。。

cwjelsa · 发表于 2008-6-27 20:50

。。。。。。。。。。。。

xiaosoo · 发表于 2008-6-29 22:17

按声音来说,IQ应该稍好一点.听人声和器乐比较耐听,
不过因是监听血统,最好软件应该对得起IQ

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

[音箱] KEF IQ3+马兰士7200比惠威T200B有源箱超过多少？

浏览过的版块