松下vs.日立 水平均等,各有优缺点,平手 (加长对比)

leeback

当然前提是两个牌子的高端和高端比,中端和中端比,低端和低端比.详细见:

http://user.qzone.qq.com/199636165/blog/1209965269



[ 本帖最后由 leeback 于 2008-5-15 14:43 编辑 ]

斯特洛夫斯基

比较中肯

p992

松下vs.日立: (第5总结版)
日立:看有线,色彩更多人喜欢,音响比松下好.接电脑的兼容和显示效果不如松下的.
       黑色不如松下好,日立在牌子方面,没松下那么值钱.
松下:看有线,默认很锐很多噪点,调柔和后还是不错的, 色彩不如日立讨好, 音响不如日立.
           但黑色比日立好,接电脑效果比日立好.遥控器松下更人性化一点.


的确，松下别用默认的最佳，那个设置过于锐化，图像显的粗糙，还是标准最协调。

soszf66

顶楼主,呵呵,很中肯!

songxia28

从分辨率标准角度。松下是好。

pv700c 的音箱效果已经很不错了。

pcbose

原帖由 leeback 于 2008-5-10 10:14 发表
当然前提是两个牌子的高端和高端比,中端和中端比,低端和低端比.详细见:

http://user.qzone.qq.com/199636165/blog/1209965269

日立等离子的色彩、亮度不如松下，但噪波控制比松下好点。

leeback

原帖由 songxia28 于 2008-5-10 21:24 发表
从分辨率标准角度。松下是好。

pv700c 的音箱效果已经很不错了。

是啊, 但看电视不只是看分辨率的这个角度的,还有其他因素的,而且日立的独特分辨率,有其独特的优点的.


PV700C音箱效果不错,你可以试试日立高端机的音箱效果,你会觉得更为优胜了.

leeback

原帖由 pcbose 于 2008-5-10 21:33 发表


日立等离子的色彩、亮度不如松下，但噪波控制比松下好点。

你这话有失中肯:

1.日立的色彩和松下的色彩是各有特点,各人所好的,不能你自己主观上不喜欢日立色彩,就说它不如松下....
   我自己主观上不偏好松下的色彩,但我从不说松下的色彩比日立差,因为我觉得这是人的偏好罢了,不是色彩的问题.

2.亮度的话,如果你同时期,同端数的来比的话,日立的亮度也是很足够的,我早期的日立还要把亮度从0降到-6呢,
  有很多人觉得亮度有点不足,通透感有点不够,在1920*1080分辨率的松下和日立都有这个问题,因为技术还未完善.
  但很快新7-8月的新机型就能完善了,,,但在1366*768之类的分辨率下的等离子,技术完善,亮度也很足够了....

3.关于噪波控制,默认下松下是很多噪点,这是工程师的默认设定而已,如果你把画质调到标准,MPEG降噪调到中等,
   噪点就少很多,松下也能把噪波控制好,看你有没有去设置得当罢了...

[ 本帖最后由 leeback 于 2008-5-11 10:53 编辑 ]

斯特洛夫斯基

原帖由 leeback 于 2008-5-11 10:38 发表


你这话有失中肯:

1.日立的色彩和松下的色彩是各有特点,各人所好的,不能你自己主观上不喜欢日立色彩,就说它不如松下....
   我自己主观上不偏好松下的色彩,但我从不说松下的色彩比日立差,因为我觉得这是人的偏 ...

日立色彩更加自然些

leeback

原帖由 斯特洛夫斯基 于 2008-5-12 09:51 发表
日立色彩更加自然些

是啊,色彩方面. 有人觉得松下好,有人觉得日立自然,所以打成平手,各有所好.,,,,呵呵

leeback

1.日立的色彩和松下的色彩是各有特点,各人所好的,不能你自己主观上不喜欢日立色彩,就说它不如松下....
   我自己主观上不偏好松下的色彩,但我从不说松下的色彩比日立差,因为我觉得这是人的偏好罢了,不是色彩的问题.

2.亮度的话,如果你同时期,同端数的来比的话,日立的亮度也是很足够的,我早期的日立还要把亮度从0降到-6呢,
  有很多人觉得亮度有点不足,通透感有点不够,在1920*1080分辨率的松下和日立都有这个问题,因为技术还未完善.
  但很快新7-8月的新机型就能完善了,,,但在1366*768之类的分辨率下的等离子,技术完善,亮度也很足够了....

3.关于噪波控制,默认下松下是很多噪点,这是工程师的默认设定而已,如果你把画质调到标准,MPEG降噪调到中等,
   噪点就少很多,松下也能把噪波控制好,看你有没有去设置得当罢了...

leeback

增加 (加长对比)的一点内容

liulin110

松下vs.日立 水平均等,各有优缺点,平手.我看是乱说!!!
   我的是日立50A101CM,朋友的是50PV70C,我们3个人使用电脑,先锋-度高-飞利浦DVD,模拟电视型号.1080P-1080I-720P-720I-480P-480I全面对比,默认设置,1.白平衡日立胜,松下偏色,2.对比度松下默认比日立高,日立调高后(调到松下默认水平)和松下持平.3.彩色完胜松下,日立自然层次感明显,松下偏色层次感不好,4.黑色关机状态下松下比日立屏黑,开机显示松下稍好一点点,日立也表现很好(显示黑色比它屏幕的灰色更黑更好).5.亮度表现都很好持平.6.日立屏比松下长和宽各大1CM及10MM,7.日立和松下价差3000元.8.耗电量最大日立444W松下516W.9.日立连接电脑DVI转HDMI点对点,文字清晰,松下HDMI连接无法点对点,文字有点闪,2台都完美支持1080-720-480格式(大于或小于720格式皆为电视内部缩放显示).10.遥控器日立明显比松下高档和可玩.三基色日立可调,松下须进工程模式麻烦,模拟电视日立可调模式好于松下.其他还在对比中.

mission-752

我家的日立9500,收看有线电视,用怪兽的S端子线连接机顶盒,将显示参数根据自己喜好调整一下,色彩比老SONY29寸丽彩单枪的CRT还要鲜艳浓郁,黑色表现一点不差,红色表现那个迷人(感觉不输BRAVIA红)......日立原来默认的色彩设定,我觉得有点偏黄绿色(主要体现在人物脸部肤色上),亮度也偏高.所以我的调整方向首先是亮度降低,其次在色彩调整方面,以人物脸部肤色为标准(正常情况下,白里微微透红就刚刚好),将绿色调低一点,色调往偏红一点点的方向调.其他设定基本不变!
另外,我觉得日立的画面相比松下的更通透,层次感更好......不知是否松下的黑色调得太黑,令暗部细节有所损失的缘故(一片很沉)?!?!?!?

[ 本帖最后由 mission-752 于 2008-5-15 16:43 编辑 ]

任风化雨

没那么多对比，就一个事儿，看日立是雾里看花，看松下是晴空朗月。到卖场稍微细看一下就知。别说什么日立的演示片不好，都是高清影像，日立的灰阶、黑度不如松下，导致“雾里看花”这一局面。在这个基础上比色彩没得比，灰阶可以决定色彩表现。说日立自然的，可能是50hz的缘故，松下开100hz在标清信号下整体观感反而没有50hz感觉好，但是可调节，而且100hz不闪，有它的好处。

[ 本帖最后由 任风化雨 于 2008-5-15 17:01 编辑 ]