整三十年的老东西,还有玩的价值吗?

杨维中 · 发表于 2008-5-9 18:36

原帖由 文白水 于 2008-5-9 17:37 发表

要是单端或者一对推挽就放心多了,一声道用4只就有点怕哦,这要备多少管子啊

这管子不贵！[s:97]

杨维中 · 发表于 2008-5-9 18:39

胆机制作，很强调手法和工艺的，每一个环节都要到位，其制作过程的本身就是一种享受！[s:97]

文白水 · 发表于 2008-5-9 18:50

原帖由 ywz 于 2008-5-9 18:35 发表
建议按原电路完全恢复，从而构成双单声道模式。从机器架构来看，非常合理，如制作到位应该很容易出彩的！[s:97]

杨老师终于来了
[s:21]
3台只拆了一台,因为那电源变压器重新绕过,低压变压器也拆了给朋友做胆前灯丝电源了
另外两台并没动过,一切还是原样,不存在恢复的问题

[ 本帖最后由文白水于 2008-5-9 18:55 编辑 ]

文白水 · 发表于 2008-5-9 18:52

原帖由 ywz 于 2008-5-9 18:36 发表

这管子不贵！[s:97]

呵呵,这倒是

文白水 · 发表于 2008-5-9 18:54

原帖由 ywz 于 2008-5-9 18:39 发表
胆机制作，很强调手法和工艺的，每一个环节都要到位，其制作过程的本身就是一种享受！[s:97]

这点杨老师是最有感受了
好结果当然是快乐的,动手的过程也是乐在其中
[s:20]

杨维中 · 发表于 2008-5-9 18:55

原帖由 文白水 于 2008-5-9 18:50 发表

杨老师终于来了
[s:21]
3台只拆了一台,因为那电源变压器重新绕过,低压变压器也拆了给朋友做胆前灯丝电源了
另外两台并没动过,一切还是原样,不存在恢复的问题

等一下，我看看电路图后再回复你！[s:97]

文白水 · 发表于 2008-5-9 18:57

[s:20] [s:20] [s:20]
[s:30]

文白水 · 发表于 2008-5-9 19:00

杨老师看下输入部分
R1--27K这个电阻以前的部分我想都甩开不用,包括那个输入变压器,直接在这里接上电位器,你看可以吗?

文白水 · 发表于 2008-5-9 19:05

找的这个电路图看的有些费劲,没清晰的
听天涯电子李兄说<<高保真音响>>2005年增刊<<国内外电子管名机欣赏>>里有,可惜没这本书
[s:18]

jupeter · 发表于 2008-5-9 19:26

原帖由 文白水 于 2008-5-9 19:00 发表
杨老师看下输入部分
R1--27K这个电阻以前的部分我想都甩开不用,包括那个输入变压器,直接在这里接上电位器,你看可以吗?

我觉得可以,

把电平衰减电位器和输入变压器都拆掉,第一级管子栅极接一个100K金属膜电阻入地,栅极再接一电容到音量电位器滑动端.该电位器装到原来的衰减波段开关的位置.
不知杨老师如何看.

杨维中 · 发表于 2008-5-9 19:35

原帖由 文白水 于 2008-5-9 19:05 发表
找的这个电路图看的有些费劲,没清晰的
听天涯电子李兄说2005年增刊里有,可惜没这本书
[s:18]

我有这本书，是哪张图？我立马拍照片发上来！[s:97]

文白水 · 发表于 2008-5-9 19:37

100K的?
小吗?
见好多图纸都470K或者1M的

文白水 · 发表于 2008-5-9 19:40

《高保真电子管名机赏析》
就这本吧
我查了下这书好象是2005的增刊

杨维中 · 发表于 2008-5-9 19:42

原帖由 文白水 于 2008-5-9 17:37 发表

要是单端或者一对推挽就放心多了,一声道用4只就有点怕哦,这要备多少管子啊

并联推挽，输出功率大一倍！[s:97]

jupeter · 发表于 2008-5-9 19:45

原帖由 文白水 于 2008-5-9 19:37 发表
100K的?
小吗?
见好多图纸都470K或者1M的

是故意不用510K或1M的，因为现在的前级输出阻抗都很低，没必要设置过高的输入电阻，况且该电阻小些，可以减少感应噪声和降低电阻的热噪声，对连接线要求也比较低。[s:15]

二手影音产品交易