我的ad-2se听了十一天了（今天不爽，天逸退押金汇款费扣我20块）……

原帖由 hxiaoy 于 2008-5-17 17:48 发表



那时估计已经离婚了[s:97]

[s:97]

wetshe

交易区新帖推荐

原帖由 ww0994 于 2008-5-17 17:17 发表
抱你的美女去吧,治你的胆囊炎外加神经病,去死吧.........

你玩你的，他玩他的，没必要搞人身攻击吧？

清蒸基尾虾

[s:14] [s:18] 看样子天逸的功放有人爱吗！呵呵，不错

chuke

原帖由 ww0994 于 2008-5-17 17:17 发表
抱你的美女去吧,治你的胆囊炎外加神经病,去死吧.........

你属于上天最先要召回重造的人，死神最先光顾你的。
你有秽语症加癫痫。你是最要治理的！

[ 本帖最后由 chuke 于 2008-5-17 21:08 编辑 ]

chuke

原帖由 hxiaoy 于 2008-5-17 17:48 发表



那时估计已经离婚了[s:97]

不太可能。

入门级的功放ad-89，我用了将近六年。
旗舰ad-2se,我至少会用三五年。除非我发了财，中了奖，换六七万的功放。
但在万元以内，我没有选择了。

你如果听了ad-2se，也许对国货功放会有独特的认识。加工工艺粗，声音以贵丰的追逐对象，并不坏。

交易区新帖推荐

奉劝楼主，折腾来折腾去还不如咬咬牙，再追加一万几的预算，直接搞台NAD M3就够了[s:20] :victory: ，要追求性价比就不要玩单拿[s:29] ，听了M3后再写篇反思AD2SE的帖子[s:21] [s:97]

[ 本帖最后由 AKGaudio 于 2008-5-17 21:21 编辑 ]

莱克斯蔓

ＬＺ暂时歇会吧[s:16]
再好的音响我都不想开机啦[s:18]

chuke

原帖由 AKGaudio 于 2008-5-17 21:18 发表
奉劝楼主，折腾来折腾去还不如咬咬牙，再追加一万几的预算，直接搞台NAD M3就够了[s:20] :victory: ，要追求性价比就不要玩单拿[s:29] ，听了M3后再写篇反思AD2SE的帖子[s:21] [s:97]

算了，不再动了。
因为本市一套五万元系统的发烧友评价我的系统是，高频延伸好，低频下潜深，冲劲大（专业点就是瞬态好），速度也不错。不足就是中频薄了点。[s:11]

而他的系统呢？音乐味有，细腻，背景安静，中频稍厚于我的系统。但低频下潜不行，冲劲不大，速度不快。高频也没有我的延伸好。你说，我能不满意自己的系统？可不喜欢胆机的我并没有感觉到什么厚和薄，反正天天听得有味。[s:14]

再说，人的贪心都是比较得来的。我好在周围没有比我更多的更好系统，我处在自娱自乐中。你说的比较也不公平啊。为什么用两万的东西与8500元的ad-2se去比？不与贵丰顶级比？[s:30]

井底之蛙是快乐的。[s:97]

[ 本帖最后由 chuke 于 2008-5-17 22:41 编辑 ]

chuke

原帖由 莱克斯蔓 于 2008-5-17 21:51 发表
ＬＺ暂时歇会吧[s:16]
再好的音响我都不想开机啦[s:18]

地震是让我心情郁塞。[s:16]
但除了音乐，有什么能抚慰我的心痛？[s:18]

ww0994

原帖由 chuke 于 2008-5-17 21:07 发表



你属于上天最先要召回重造的人，死神最先光顾你的。
你有秽语症加癫痫。你是最要治理的！

  你属于最先坠入十八层地狱的鬼........

chuke

原帖由 ww0994 于 2008-5-17 23:09 发表

  你属于最先坠入十八层地狱的鬼........

最先人身攻击者先坠。

你要记住，在任何地方，你无端攻击人家，其实是攻击你自己。

！！

ww0994

蛋!  白!  智!![s:19]

zhangjian1965

1.4声音不错,但并非超值的.

hexiaoyang72

1.4声音不错,但并非超值的

超值的是?52se?

chuke

原帖由 hexiaoyang72 于 2008-5-18 01:55 发表
1.4声音不错,但并非超值的

超值的是?52se?

我很难相信市场经济的环境里，有什么是超值的，只有性价比的说法。
如果真的出现超值的现象，没有销售商不会调整价格与价格到相适应的程度。

我就是从52se，选到焦点140，再关注1.3mkii（二手），最后选了s1.4(我觉得超值了，我是买九成新二手带原装脚架的正行货，不超过17000元。)