美国功放配英国音箱，音箱线要反相接！

jupeter

原帖由 funyoung 于 2008-5-5 23:53 发表


讨论问题，您这种矜持的优越感在下可以感觉到，呵呵，也许是我在第一个引用您的帖子时的语气让您不快了。但是，您“认为您没有能力听得出来”，不代表别人也听不出啊。

看来你的耳朵好，我很佩服!

有的时候所谓的“听”出来，更可能是“看”出来，除非是在不知道的情况下“听”出来的。
[s:14]

funyoung

交易区新帖推荐

原帖由 jupeter 于 2008-5-6 00:03 发表
[s:15] 如果是这样，那我可能理解力有问题。如果你有兴趣，我们可以继续下面的讨论。

1、不同的功放，红线柱的相位相同吗？
2、不同的音箱，红线柱的相位相同吗？
3、不同的音源，信号芯线的相位相同吗？
4、不 ...

您的理解能力没有问题
您提的几个问题，我扪心自问，都不能很肯定的给您答案（我自己认为正确的答案）
但是，即使我不能给出我的答案，也不能推出您最后的结果：就是我“应该”听不出正反相声音的不同。原因是什么，我也不能回答，是我回答不出来，这是我的水平所限。
另外，刚才我抽空又试验了一下，还是有区别，这是事实。
很惭愧，我不能把我的听感给您以理论上的解释，我没有这个理论上的水平。

jupeter

原帖由 funyoung 于 2008-5-5 23:30 发表
这个帖子让我感到不可思议！
真的会有连“反相”的声音都听不出来的人敢说自己玩音响吗？不管他是不是自称发烧友。
那些说反接音箱正负极听不出来的人自己去尝试一下，反接音箱线正负极时，声音会有什么样的不同， ...

你说“大提拉弓的时候喇叭应该向里吸还是向外推？”[s:15]

funyoung

原帖由 jupeter 于 2008-5-6 00:10 发表


看来你的耳朵好，我很佩服!

有的时候所谓的“听”出来，更可能是“看”出来，除非是在不知道的情况下“听”出来的。
[s:14]

您的“听”和“看”的说法，我似乎有些赞成，不排除这个可能，而且是很大的可能。可能要我一直听正相或者反相的声音，我不会有太大的感觉，但是有比较的话，一定会听得出的。

funyoung

原帖由 jupeter 于 2008-5-6 00:13 发表


你说“大提拉弓的时候喇叭应该向里吸还是向外推？”[s:15]

这是柳花在抬别人的杠，什么“敲鼓向里凹，喇叭就向里凹”，我也认为是鬼话。

jupeter

交易区新帖推荐

很多不可思议的事情，其实很简单，你想通的时候，就不会有那么多所谓的“禁忌”。

按照习惯，一般接法是红接红，黑接黑，可是，你并不知道喇叭的相位跟实际现场的相位之间的关系，你更不知道经过录音和重放这些过程，每个环节的相位关系，所以，过于讲究重放的相位就没什么可参照的依据了，所以，我们就说，两个喇叭如果同时红接黑，黑接红，有一种可能是更贴近现场的情况，，也就是说，两个音响只要同相位即可。[s:15]

funyoung

原帖由 jupeter 于 2008-5-6 00:19 发表
很多不可思议的事情，其实很简单，你想通的时候，就不会有那么多所谓的“禁忌”。

按照习惯，一般接法是红接红，黑接黑，可是，你并不知道喇叭的相位跟实际现场的相位之间的关系，你更不知道经过录音和重放这些过 ...

嗯，我认为这个说法有道理，您是有理论基础的人，这点我差很远，惭愧！
那么，实际上，您的意思是：
也许CD在录音时，就存在所谓“正相”和“反相”的可能了，所以我们在重放时，音箱只需要同时正接或者反接就可以了，至少我们有一半的可能会“正确”地重放？

jupeter

原帖由 funyoung 于 2008-5-6 00:18 发表


这是柳花在抬别人的杠，什么“敲鼓向里凹，喇叭就向里凹”，我也认为是鬼话。

事实上红黑相反，就是本来该凸的，变成往里凹了，这是客观存在的。

问题是，一个声音，先凸还是先凹，产生的空气的疏密，与到你耳膜的先凹还是先凸，能区别出来？

即使能区别出来，你能说出那个更接近于你在录音现场感觉到的凸或凹？？

人耳可以感觉音量，感觉音高，感觉相位差，却无法感觉相位！

[s:15]

远去的山庄

今天问一个搞电子的老师傅说，在分频器里，一个电容反相90度，一个电感也反相90度。但是我不懂

jupeter

原帖由 funyoung 于 2008-5-6 00:23 发表


嗯，我认为这个说法有道理，您是有理论基础的人，这点我差很远，惭愧！
那么，实际上，您的意思是：
也许CD在录音时，就存在所谓“正相”和“反相”的可能了，所以我们在重放时，音箱只需要同时正接或者反接就 ...

[s:14]

很多事情，我们左右不了，干脆，就按习惯算了。

但是习惯就是习惯，永远不是法则。

很多奇谈怪论，只要稍微往深层次想一下，就不攻自破了。

funyoung

我在回忆中学物理中的波形图线，相位，相位差，这些概念
受教了，您说的也许是正确的，呵呵，我说“也许”是因为我自己不确定啊，并不是说您的理论不正确，因为是我的知识范围之外的东西 了，呵呵，我的水桶的板子都很低，不过，还好，我脸皮够厚，不怕丢人。这个帖子里的讨论，其实不该说是讨论，应该是您在“解惑”了。谢谢了，我决定继续潜水学习。

jupeter

“至少我们有一半的可能会“正确”地重放？”

即使一部分声音我们正确重放了，还有一部分可能是错误重放了[s:14]
因为所有的乐器收录的时候，鬼知道他们的相位如何统一。
即使统一了，现场不同的位置，相位也不会一致，
因为声音的波长不一样，声音传播到不同位置的时候疏密是不一样的
即使疏密一样了，还有录音和放音的相位不确定因素

鬼知道，喇叭是应该先推还是先拉了
讲究音箱的相位有必要吗？
[s:14]

[ 本帖最后由 jupeter 于 2008-5-6 00:42 编辑 ]

jupeter

还要感谢你对我“出言不逊”的大度呢。[s:15]

funyoung

原帖由 jupeter 于 2008-5-6 00:39 发表
“至少我们有一半的可能会“正确”地重放？”

即使一部分声音我们正确重放了，还有一部分可能是错误重放了[s:14]
因为所有的乐器收录的时候，鬼知道他们的相位如何统一。
即使统一了，现场不同的位置，相位也不 ...

我好像有点明白了
就是讨论相位，似乎是没有意义的事
这应该也就是您对楼主的回答了

funyoung

原帖由 jupeter 于 2008-5-6 00:41 发表
还要感谢你对我“出言不逊”的大度呢。[s:15]

我不认识你，所以也无需对你奉承
但是，我尊重知识，尊重有知识的人，讲究理论指导实践，不懂就问，除了洋相就用于承认，这很正常
也感谢你被拖得这么晚还在回帖，呵呵[s:21]