菜鸟中的菜鸟想买音箱，初步听感

loughlion

想发烧想了很多年了，可惜一直没条件，大前年买了对黑钻XP有源，接电脑听APE，去年看了死神的广告，买了琴谱的Q2+禅 今天，终于说动老婆大人陪我上本地音响市场逛了一个来小时，实在不容易啊，又是哀求又是装可怜，老婆大人才勉强同意，而且还搭上必胜客一顿，最后也只逛了短短一个来小时，不过逛完之后老婆大人似乎对音响有点感兴趣的样子，心中暗喜。。。。。。。。。 虽然好不容易说动了老婆大人，但是老婆大人只批了3、4000的款，没办法，只好考虑2000左右的箱子。 一个来小时，也没有多少时间，听了4对箱子，每对箱子都放同样的三首曲子，分别是蔡琴的《淡水小镇--机遇》第一首“机遇”，王菲《天空》XRCD2版本第一首“天空”，《鲍比达与陈洁丽》第一首“陪我看日出”，CD是自己的 首先听到的是美声M32I，搭配的功放是天逸AD66H，CD机用了欧博的120 我的感觉：声场非常宽广，小小的箱子居然能有这么宽广的声场实在让我惊讶，感觉整个人被包围在音乐当中，感觉相当不错，中音醇厚，低频有点过（JS跟我说是因为他那里后边是木板墙，有强化低频的作用），高音不是很亮，节奏慢，总的感觉是声音偏浓郁，不够清晰明亮，不是很对我的口味。 我老婆的感觉：好像唱歌的人就站在面前，但是明明是唱歌却像是说话 见我嫌M32I浓郁，JS给俺们换上天逸的童笛一号 我的感觉：相对美声M32I，声音明亮清晰，但是似乎声场一点也没有了，而且听到后边，觉得童笛一号的似乎解析力很糟糕，美声M32I在浓郁的声音背后，乐器的声音依然能听到，但是童笛一号基本上就听到人声，乐器声被埋没了 我老婆的感觉：没有感觉，只觉得比美声的差 接着换了一家美之声、凤之声、钟神、博良的代理，本来想听听美之声监听一号超值版和牧歌的，结果这个JS这两款居然没有现货，倒是拿出一对博良时代一号，搭配度高的光辉岁月CD,钟神的JA88D，后来又换上山灵的A100来推更低档次的博良典雅一号 我的感觉：博良的两款箱子风格一脉相承，给我感觉很相似，比美声M32I来得清晰明亮，但是比起童笛一号又暗淡一点，声场与美声M32I也是没得比。另外我这菜鸟有种说不清楚的感觉，总觉得博良这两款箱子的声音都偏瘦。时代一号的声音感觉出不来，有点紧，与典雅一号的差距远没有价格的差距那么大（本人菜鸟中的菜鸟，估计听不出来，诸位大虾莫怪），只是隐隐觉得时代一号的低频有力，弹性好，但是有点硬，JS说他这对时代一号听的少，还没煲开。典雅一号声音中规中矩，但是就其价位来说，觉得还值。 我老婆的感觉：典雅一号性价比好。 4对箱子听完，都没怎么听到齿音，口水音，美声M32I给我感觉还是很不错的，声场给我印象最深，就是声音温暖浓郁，不是我喜欢的风格。 童笛一号最差，没什么兴趣了，JS报价还高达1950 博良的两款，比起美声M32I，天逸童笛一号，显得中性，不偏不倚，时代一号我有点失望，那么大名气，但是出来的声音没觉得怎么好，不过觉得是搭配的问题。典雅一号在山灵A100的推动下，应该已经发挥得差不多了，显得性价比挺高。 最后，觉得三款国产箱，没有美声的那种味道，很难说得清楚，大概就是经常看到大虾们说的，英国箱的音乐味吧。 最后回家再对比了一下正用着的琴谱Q2+禅，觉得Q2+禅很是甜美，老婆的评价是Q2+禅放陈洁丽、蔡琴比较适合，感觉比童笛一号，博良的两款都好（老婆语，各位大虾莫怪），但是Q2+禅放王菲的天空完全不行。 结尾上老婆语录：“我最喜欢第一对（音箱，指的是美声M32I）了，好像完全被声音包围起来，就好像人就站在面前一样，这时候东想西想的感觉很舒服” 我不明白，于是问：“被声音包围起来，该好好欣赏吧，干嘛东想西想的？这样舒服？” 老婆答：“是啊，就好像上课开小差一样，很舒服” 我无语。。。。。。。。。。 不过虽然老婆最喜欢第一对，可是她还是觉得应该买第四对（就是博良典雅一号），特别是在她听说时代一号要3000多元，而典雅一号只要1500元的时候，她更是觉得典雅一号性价比好

5月4日
今天下午旷工，拉着老婆大人又跑到本地音响市场接着听，试听曲还是昨天那三首

今天下午首先听的是惠普MB-100，搭配上，先用欧博CD-16B，欧博A100II，后来又换上八达的DC222（不是胆传真那款）

我的感觉：可能是今天试听的这家JS听音室装修的好，用欧博A100II搭配惠普MB-100出来的声音综合来讲要比昨天听的童笛一号，时代一号，典雅一号给我的感觉要好。中频比昨天听的童笛、时代、典雅要饱满，有比较清晰的齿音，只是低频稍微有点发散，但是在听王菲的《天空》时，人声和背景音乐出现了比较明显的分离现象，音乐声在前，而人声在后，在听蔡琴《淡水小镇--机遇》时，播放到鸟儿的声音时，没有左右，似乎鸟儿全都是在中间，这让我怀疑这套系统的定位能力。后来将功放换成八达DC222，听“天空”没有人声分离的现象了，但是比起欧博A100II，缺少一种味道，而且低音发散的现象更明显了。
我老婆的感觉：没有感觉

可是这家JS报价比较黑，音箱是全国统一价1880元，功放，欧博A100II要2280元，八达DC222要1400元，因此基本谈不成了。

接着在另一家JS处听了惠威的D3.1和乐富豪监听7号落地箱。CD机用的钟神的，不知道是哪款，回来搜索了下网上，钟神的CD机样子都太像了，功放则是钟神JA88D。

先听惠威D3.1，惠威的声音很高，听王菲的觉得还不错，但是听蔡琴和陈洁丽的声音也高了几个调，那味道就不对了，而且听蔡琴的还觉得鼻音很重，惠威D3.1的低音是昨天到今天为止听到的最差的低音，基本没有听到低音。所以还没听完我就咔嚓掉了。
然后JS给我推荐乐富豪监听7号落地箱，还跟我说这对箱子他只剩3对了，我如果要他可以算便宜点，打7折2800元，勉强听了会，比惠威的要好些，比较柔顺耐听，三个频段都比较均衡，只是觉得王菲的《天空》被惠威放的很有穿透力，那种飘渺云端的感觉到了监听7号这里，，王菲空灵通透的居然变成甜美的声音，这让我觉得不愿接受。并且监听7号超过我的预算，又不是我喜欢的，给我强烈感觉的，而且家里的大厅也不便摆放落地箱，于是放弃。
我老婆的感觉：对惠威没感觉，觉得乐富豪监听7号还可以。

今天下午时间比较充裕，于是继续转，本想去听AE的EVO1、NEO1，然后收工回家。但是估计本地音响市场确实很萧条，所以卖AE的JS不知道开小差到哪里去了，所以准备转出市场回家。这时候经过了上次买琴谱Q2+禅的JS处，他很热情的跟我打招呼，所以就顺便在他那里看看，没想到，这一看，基本上我就决定在他那里要了。

最后听到的这款音箱，也是国产小有名气的品牌，但是应该是属于个性鲜明的品牌，所以用家很少，听感也少，我当初也根本没想起过要考虑这个牌子，对它的箱子也是一点也没有了解，只是听JS说这对箱子在我的预算之内，所以才动了念头想听一下。没想到这一听，就很是喜欢，因为基本上决定要这对音箱了，所以我就不在这里说它的品牌型号了，以免有枪手之嫌。而实际上这对音箱的价格是我听的最便宜的一对。

试听的搭配，CEC 3300R+琴谱A1.0+这对书架箱。

JS原来用这对音箱同品牌的胆机来推，开机时在CD机里有张发烧女声碟，一开声就甜得发腻，让我为之一惊，然后就惊讶这对箱子所营造的声场之宽广，我赶紧让JS把这对箱子摆位开一点，因为那时候受摆位的限制，声场有点舒展不开了。拉开之后再听，昨天听美声M32I的感觉来了，声场真的是非常宽广，也像听美声M32I一样，给人被音乐包围住的动人感觉，而且声音异常甜美。我于是马上让JS给换台合并机来，这个JS实在是非常令人惊讶，他这里没什么名牌产品，功放只有国产先驱牌的AV功放，最后竟然只能搬出一台琴谱的A1.0，这已经就是他这里最好的HIFI功放了（胆机除外），没办法，将就着听吧。

再用那三首歌试听，我把JS的碟换出来，先听蔡琴，觉得还可以，在试听的箱子里，不算最好，但是也是前几名，这时候JS跟我说，功放加音箱一起2200元（琴谱A1.0+这对音箱），于是觉得性价比不错，又饶有兴趣接着听王菲的《天空》，问题来了，低音很浑浊，嗡嗡声大作，把配乐都搅浑了。这时候我有点失望，不过换上陈洁丽，那异常甜美动人的声音又出来了，这让我很是奇怪，于是在别的地方试听时都没有拿出来试听的碟子都拿出来试听。拿出《HIFI雨林II》，听了第二首陈洁丽的《一水隔天涯》，依然甜美动人，接着听《HIFI雨林II》第三首“梦中人”二胡版，发现单独听乐器的时候，也没怎么浑浊，没有出现被嗡嗡声搅浑的现象。再接着听别安的流行乐，乐器声依然清楚，又拿出许茹芸的XRCD2版本的一张CD，听到中间，还是嗡嗡声大作，再换上《阿姐鼓》听第5首“羚羊过山岗”，终于确定是低音在作怪，查看功放，才发现JS把功放的低音增益钮几乎开到最大，难怪低音那么奇怪。把低音增益改到8、9点钟的位置，基本恢复正常，重新听王菲的《天空》，这时候发出的低音，没有了浑浊，但是也没有表现出过人之处，力度、下潜都不足，只是弹性不错。

听到这里，已经发现这台功放搭配这对箱子没法发挥他的实力，于是只好重新接回JS原来接的那台胆机，重新开声，不仅声音更加的甜美，都有点腻了，而且解析力明显提升，声音饱满圆润，低廉的价格，让我觉得这对音箱实在很超值，这时候已经挺晚了，于是我让JS明天找别的功放来试听，我明天再去。

这对音箱给我的感觉：声场宽广无比，不敢说好于美声M32I，但是难分伯仲。中频很突出，非常甜美动人，低频是三频中最弱的，力度下潜都不行，弹性还可以。而且价格低廉，非常超值。
老婆的感觉：这对音箱的声场很宽，和第一对音箱差不多，声音很甜美，觉得很奇怪，怎么这对音箱放王菲、蔡琴要放一小会之后才觉得好听，但是放陈洁丽一开声就非常甜美。

最后，怀疑这对音箱不是新的音箱，虽然箱体很新，单元看起来也很新。不过高音喇叭周围的那一圈小缝隙里能看到明显的灰尘。只是这个价位让我觉得难以抗拒。只等明天选台合适的功放了。

[ 本帖最后由 loughlion 于 2008-5-4 22:09 编辑 ]

NJPOLO

交易区新帖推荐

:victory:

eahoosky

这个过程是一种幸福

支持一下！

tommyjam

这个价位买器材,买台胆机搭配一对中性的音箱是让你不会感到后悔的选择

xinxin1982

有老婆陪着,虾米都好....[s:89]

cny982

交易区新帖推荐

难得老婆大人也一起买音响

jhj5988

就是没买的话，过程都很好，哈哈我几W的东西都是私房钱买的[s:97] [s:97] [s:97]

abinghome

写得很精彩，楼主与LP也都是标准的发烧耳朵，很难得！就凭你的直觉吧，发现你所选的真的很不错，同时对惠威那唬人的一套能明察秋毫。说自己是菜鸟，汗颜论坛很多大虾也！

loughlion

原帖由 abinghome 于 2008-5-5 14:07 发表
写得很精彩，楼主与LP也都是标准的发烧耳朵，很难得！就凭你的直觉吧，发现你所选的真的很不错，同时对惠威那唬人的一套能明察秋毫。说自己是菜鸟，汗颜论坛很多大虾也！

呵呵，过奖过奖，其实哪有什么发烧耳朵，只是短时间里连着听同样的3首歌，区别自然就觉得比较容易听出来

我选的这对箱子都没说牌子型号，你也觉得不错啊？

乐林8t

非常好的发烧历程!支持.

abinghome

原帖由 loughlion 于 2008-5-5 16:05 发表


呵呵，过奖过奖，其实哪有什么发烧耳朵，只是短时间里连着听同样的3首歌，区别自然就觉得比较容易听出来

我选的这对箱子都没说牌子型号，你也觉得不错啊？

以你对那些音箱的听感评价来看，你的发烧观有足够的能力让你的选择不会出岔。至于平价箱是否就一定出不了好声？这是否定的。如果一对制作认真的入门箱，不是那种为了抢钱而忽悠大众的所谓HIFI箱，只要推好了，并且听音环境调整好的话，让它出彩是完全有可能的。
其实，从你的听音过程来看，在你所听的组合里面，你听美声组合获得的直觉表明这套是最好的，尽管它目前并不很适合你的口味。但就是这种英国的风味将会具有更长久的耐听度（当然如果你现在还刚刚发烧，那么监听风味的箱子也可以陪伴你很长时间，让你充分领略HIFI的魅力）。当然你现在可能还有一个性价比的因素在左右着你的选择，所以你放弃了美声。其实你很笨，太憨厚了，你竟然没察觉，你LP对美声这套很满意，这时你跟她提出超越4K限制的话，将是轻而易举的。

最后，我仅是就你听过的组合里面推荐美声，并不代表我认为美声就很好，因为我前几年在本地的一家美声代理商那里听了两对5-6k的箱子，其声音实在破坏了我对老美声的良好印象。不知你听的M32I是哪种风格？

abinghome

另外，还要说说，试音鉴赏，就用蔡琴和Lily足矣，别同时用王菲的天空来听！天空流行味（数码味）太强烈，它有强烈的金属味，以她为标杆挑出的箱子在HIFI性上会有损失，在音乐性方面会失去美感！天空用它来试试低频的迫力还不错。

jon421

写的好,尤其是有老婆陪伴左右更爽

loughlion

原帖由 abinghome 于 2008-5-5 16:37 发表
以你对那些音箱的听感评价来看，你的发烧观有足够的能力让你的选择不会出岔。至于平价箱是否就一定出不了好声？这是否定的。如果一对制作认真的入门箱，不是那种为了抢钱而忽悠大众的所谓HIFI箱，只要推好了，并且听 ...

谢谢夸奖，不过我确实还是菜鸟的说。我听过的英国箱好像只有美声M32I一款，哪能说了解英国箱的味道，只是觉得和国产箱子有不同而我又描述不出的地方，于是以味道概括，实际可能不一定。

至于说让LP接受美声这套，突破4K价位，估计确实可行，不过我自己都不喜欢美声浓郁的风格，我没有必要这样做。

不过现在东西买回来了，却发现左声道明显比右声道大声。

我试过换音源，调换音箱位置，还有在音箱位置不动的情况下，调换线材位置，又把以前那对垃圾音箱接上，问题依旧，现在正在烦心这事呢。

我怀疑可能是我家的电路问题，因为以前有一套N年前人家送的垃圾音箱和功放，也是一边声道声音大一边声道声音小，结果全换了新的，问题还是这样，我怀疑我家的电流太脏了，考虑是不是弄一台电源滤波器来试试。

sosyy

我的是音响摆位问题，右边音箱靠墙角声音较大，左音箱靠门边声音较小。你的是否存在类似情况？