俺家的四台屏幕画质大PK,谁更好?

瑁瑁3 · 发表于 2008-5-2 09:55

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

这是SHARP LL-T15A4 目前拿来上网,夏普台湾工厂制造,偏暖色凋,很耐看,看DVD色彩鲜艳而不觉得夸张.

这是松下TC-34P300G,画质鲜艳,音响很棒!看有线最好.

下面左边那台小的是HP P1130显示器,SONY G520 OEM的,墨西哥工厂制造,库存全新货,目前闲置中.

右边那个大的是SONY KV-HZ34M80,看有线效果另人大失所望,还没有试过接DVD的效果如何?

[ 本帖最后由瑁瑁3 于 2008-5-2 10:13 编辑 ]

apex100 · 发表于 2008-5-2 12:54

松下管其它都不错就是暗部细节较差
个人觉得CRT管画质来说是索尼第一，东芝第二

hurricane · 发表于 2008-5-2 13:25

完全同意LS的意见

xiaoyueliyou · 发表于 2008-5-2 21:34

完全同意[s:97] ,说hz34看有线效果差?不可能,我试过的索尼没比松下差,松下图像没层次惑,线条粗,几何失真明显,聚蕉差,颜色和声音较好,[s:97]

xiaoyueliyou · 发表于 2008-5-2 21:35

hz34多米出?[s:68]

zxjxh666666 · 发表于 2008-5-2 23:11

HP P1130显示器出吗？
还有楼主是哪里的？

yj1354029 · 发表于 2008-5-2 23:22

都不算杂样

瑁瑁3 · 发表于 2008-5-2 23:26

我喜欢CRT,没打算出东西.
松下的管子色彩真的很艳,看惯了再看SONY管就觉得太淡了!

瑁瑁3 · 发表于 2008-5-2 23:40

在这里顺便说一下所谓的数字机顶盒,真是个垃圾东西,对有线电视画质损害极大!我现在将之废弃不用,这样一来就只能收得五个频道了.............................[s:16]
又生出了打磨机顶盒的想法,谁有经验说说看.

7223939 · 发表于 2008-5-2 23:48

还是松下的好,至少松下的电视像电视,不会像SONY那样跟显示器一样.

xiaoyueliyou · 发表于 2008-5-3 00:54

机顶盒要用s端子输给电视机,效果会好一些,索尼电视颜色调至55,亮度至35,对比度至65,锐度至50,色解为冷色,不论开100hz或1250,效果绝对不输松下!除非hz本身有毛病.

瑁瑁3 · 发表于 2008-5-3 09:18

原帖由 xiaoyueliyou 于 2008-5-3 00:54 发表
机顶盒要用s端子输给电视机,效果会好一些,索尼电视颜色调至55,亮度至35,对比度至65,锐度至50,色解为冷色,不论开100hz或1250,效果绝对不输松下!除非hz本身有毛病.

之所以我觉得SONY HZ34看有线不如松下,是因为SONY的数码味太重(就象看LCD),单纯从技术指标来讲虽然是SONY强.
总之松下34P300G观感更近似老一代彩电.

瑁瑁3 · 发表于 2008-5-3 09:23

机顶盒有打磨价值吗?比如换电容什么的.................主要想改善画质.

betrayer0 · 发表于 2008-5-3 09:46

原帖由 瑁瑁3 于 2008-5-3 09:23 发表
机顶盒有打磨价值吗?比如换电容什么的.................主要想改善画质.

数字电视效果比有线垃圾是显然的，不能改也是显然的
关键看机顶盒的算法吧？不过这个东西应该是参照广电标准的，所以：让无耻的广电挣这黑心钱吧，TMMD

瑁瑁3 · 发表于 2008-5-4 12:58

[s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6]

[ 本帖最后由瑁瑁3 于 2008-5-4 13:00 编辑 ]

[量子点/液晶电视] 俺家的四台屏幕画质大PK,谁更好?