【原创】天逸新旗舰 AD-2SE HI-FI合并式甲类功放的技术与工艺详解（多图）

渊源 · 发表于 2009-1-8 19:04

8.5折?![s:33] 贵啊![s:18]

辨机 · 发表于 2009-1-10 16:28

原帖由渊源于 2009-1-8 19:04 发表
8.5折?![s:33] 贵啊![s:18]

对于象AD-2SE这样的高档HI-FI纯甲类功放，你可也横向比较一下价格看看，天逸的这台重量机功放的价格很合理的。

天山一剑 · 发表于 2009-1-11 14:27

和国内同类相比,性价比还算可以

天山晓歌 · 发表于 2009-1-12 17:16

重量级的选手啊，口水ING…………

安安523083022 · 发表于 2009-1-12 19:24

没有清华吴哥的好,如果是我,会买清华的.

辨机 · 发表于 2009-1-15 10:06

原帖由 安安523083022 于 2009-1-12 19:24 发表
没有清华吴哥的好,如果是我,会买清华的.

青菜白菜各有所爱，经过这些年的大浪淘沙，沉淀下来的中国名牌音响就那么几家了，应该说这些现在还在市场市场上流行的音响品牌都有相当的市场竞争力，都有自己的粉丝。我们不必在这里争谁好谁不好，自己喜欢那种风格（包括声音的风格和外观风格）就考虑买那种品牌。谢谢！

劲少天下 · 发表于 2009-1-15 14:18

原帖由辨机于 2009-1-15 10:06 发表

青菜白菜各有所爱，经过这些年的大浪淘沙，沉淀下来的中国名牌音响就那么几家了，应该说这些现在还在市场市场上流行的音响品牌都有相当的市场竞争力，都有自己的粉丝。我们不必在这里争谁好谁不好，自己喜欢那种风 ...

[s:21] [s:20] [s:97]

DDGGRR · 发表于 2009-1-15 23:16

ad-2se刚到，有很大的躁声，趴近听听，没声啊！仔细找找，是隔壁电脑的躁声。[s:97] [s:97] [s:97]

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-16 22:54

那个遥控器貌似不是很爽！

音乐时空 · 发表于 2009-1-17 21:23

ad-2se总体素质还是较好.

lanlh0079 · 发表于 2009-1-17 22:29

问一下辩机，天逸是否真的准备推出HD解码前级？？[s:15]

rwei112 · 发表于 2009-1-18 01:09

原帖由于 2009-1-16 22:00 发表
这"旗舰"机子还欠缺细致!不管从外观还是声音,先说说外观做工还显得粗糙!底座的圆机脚一圈的凹槽边缝很锋利,当机脚松动用手旋紧是容易割伤手指![s:29] ,声音方面大动态时低频的控制力还稍欠,有点浑!个人观点仅供参考

同意上述意见，我也亲自有体会的。

辨机 · 发表于 2009-1-20 14:07

原帖由 lanlh0079 于 2009-1-17 22:29 发表
问一下辩机，天逸是否真的准备推出HD解码前级？？[s:15]

您好！这种产品我们已经为欧美市场开发并批量出口，只是价格较贵，没有在国内市场推广，谢谢！

辨机 · 发表于 2009-1-20 14:10

原帖由 lanlh0079 于 2009-1-17 22:29 发表
问一下辩机，天逸是否真的准备推出HD解码前级？？[s:15]

您好！这类产品天逸公司已经开发并批量投产，但销售对象是欧美市场，由于价格较贵，我们还没有在国内市场推广。谢谢！

chx16888 · 发表于 2009-1-20 16:26

此机的听感,总感觉低频素质不行,欠缺冲击力,偏肥,适合搭配"单薄"的器材!不过在表现弦乐,钢琴方面尚可!外观做工上还缺少人性化的设计!尤其那个开关的位置不大好操作!不如老外的一些机器同样是开关在后面,容易操作得多!!!

二手影音产品交易