【原创】天逸新旗舰 AD-2SE HI-FI合并式甲类功放的技术与工艺详解（多图）

yhyh8910

原帖由 辨机 于 2008-9-24 21:33 发表
任何HI －FI音箱的灵敏度都是有一定的限制的，家用HI-FI音箱的灵敏度一般都维持在83dB－92dB较为理想，灵敏度太低，对功放所取的功率显然较大，加重了功放的负担，这就是朋友们常说的不易推。但如果灵敏度太高，如果 ...

請問 A600 比 AD-2SE 如何?[s:31]

九月的恋歌

交易区新帖推荐

外形不错，声音不大，键盘手感不错，刻录太爽了！,音箱感觉比惠普强 ，有点沉！启动时较慢 可能是vista的原因吧！！！

音乐时空

97db的灵敏度搭配ad-2se是否合适？不知效果如何？

音乐时空

97db的灵敏度搭配ad-2se是否合适？不知效果如何？

辨机

原帖由 音乐时空 于 2008-9-25 14:21 发表
97db的灵敏度搭配ad-2se是否合适？不知效果如何？

您好！您所说的音箱是啥品牌？我给你看看吧。

音乐时空

交易区新帖推荐

辨机您好！我的音箱是北京林涛音响工作室的贝多芬215大号角双十五寸封闭箱。高保真07年9.10.11期有广告介绍。标称工率400w.23hz-19.5khz.灵敏度97db。谢谢辨机！

江涵秋影

原帖由 音乐时空 于 2008-9-24 14:20 发表
音箱灵敏度高用ad-2se是否合适？对细节是否会影响？

　　AD-2SE完全能够推好号角音箱。我的欧博M15II号角今天下午到货，接AD-2SE，声音细节丰富，音场很好，泛音较多，空间感不错。相信音箱煲一段时间会更好。

　　严重不满意的是音箱外观。早些时候看经销商那里的M15II号角，比图片还漂亮，我收到这对，木纹不明显，颜色太深了，不如图片漂亮。

　　听过欧博a18推号角，细腻有余，大气不足。当时认为，如果用AD-2SE，肯定比a18好，实际情况确实如此。AD-2SE推M15II号角，也比厂家推荐的搭配R5.5胆机要好，听过这个搭配，味道较浓，中高频不错，低频欠缺。

　　原计划的胆机方案，看来用不着了。

一休和尚

请教

AD-2SE是平衡线路，CD机没有平衡输出，AD-2SE的平衡线路还有作用吗？请辨机明示。

辨机

原帖由 一休和尚 于 2008-9-26 21:06 发表
请教

AD-2SE是平衡线路，CD机没有平衡输出，AD-2SE的平衡线路还有作用吗？请辨机明示。

当然有用，如果CD机没有平衡输出，就意味着CD机只能输出以RCA端子输出非平衡方式的音频信号。当AD-2SE(包括AD-3)收到这种通过RCA端子输入的非平衡方式的音频信号时，首先会通过机内的非平衡转平衡的专门电路将非平衡方式的音频信号转换成平衡信号，然后再送到机内的全平衡电路进行传输放大，并通过BTL方式输出到音箱还原音乐。当然，这种转换方式是不得已而为之的方式，原因不言而喻，由于有了这种转换，其效果当然不会有原本就是平衡输入的信号保真度来得高，但起码也比普通的电路要好出一截。最好的方式还是你的CD机本身就具备平衡输出方式，这才是彻头彻尾的全平衡传输放大方式。当你的CD机输出本身就平衡信号时，通过AD-2SE的平衡输入端子就不必再进入非平衡转平衡电路了。这样以来，全平衡高保真的效果就会凸现出来了！因此，我建议您玩AD-2SE时，为达到最佳的传输放大效果，还是尽量选用带有全平衡输出端子的CD机为好！谢谢！

ypx11212

请问一下,天逸TY-20是不是真正的全平衡输出端子的CD机????怀疑中,因为我用天逸TY-20配AD-2SE,RCA端子输出的细腻和细节比全平衡输出端子还好,不用怀疑我的平衡线,平衡线是德国雅宝纯银HIFI-9900DC-F 三芯平衡线,绝对比RCA是秋叶原的单晶铜好

[ 本帖最后由 ypx11212 于 2008-9-27 09:31 编辑 ]

过客匆匆

原帖由 ypx11212 于 2008-9-26 23:15 发表
请问一下,天逸TY-20是不是真正的全平衡输出端子的CD机????怀疑中,因为我用天逸TY-20配AD-2SE,RCA端子输出的细腻和细节比全平衡输出端子还好,不用怀疑我的平衡线,平衡线是雅宝-9800,绝对比RCA是秋叶原的单晶铜好

天逸TY-20不是真正的平衡输出.....这个价位是不可能有真的平衡输出.....

音乐时空

是我的箱素质太差配ad-2se体现不出效果吗？辨机为何不答？还是请pm最低价吧！

ypx11212

谢谢过客匆匆的解答

xianhe

垃圾[s:38]

渊源

楼上的说说