[--家访--]被激活兄凯旋、dd18 系统

被激活

原帖由 勾魄 于 2008-4-29 18:20 发表
器材不错,
作为很重要的一环:视听环境感觉稍落后了些.
空间结构太紧楱了点,这点不爽,至少要40平米才能发挥这套高价值器材带来的提升.
打个比方,个人以为侧环绕和后环绕有点立体空间区别的话,更好.
还听过一个理论 ...

兄弟说得很有道理，呵呵，但我只对目前的自己负责，以我目前各方面的条件和心境来说，说实话我更愿意把影音搞在客厅，这样对我来说日常起居使用方面更方便，对整体装修来说也更协调，当然不可否认的是如果客厅空间能更大一点就更好了！因为我不是发烧友，所以自我分析自己的喜好，我更偏重于家居的整体性，对于单独搞一间中规中矩的视听室兴趣不大（当然人的心境和想法是不断在变化的，或许以后等我买了400m2以上的别墅后想法又变了，真的变成发烧友了，呵呵。但有一点是肯定的，如果一个独立封闭的空间还是不够宽敞的话（对于我来说50m2以上）那还不如不搞，不然会很压抑，客厅空间再小至少是开放式的。）。不管如何，现在搞得一切都只是为了满足我自己的一些小资情结，发烧真的跟我关系不大，对我来说购买器材的兴趣比调试器材的兴趣大很多。。另外我的原则看法是：硬件再好再丰富也没有软件和人自身的感觉来的丰富，所以影片或者音乐带给我的感觉也远比对购买升级硬件带来的感觉来的重要。就像很多时候，让我感动的心潮起伏的只是一首旧时不断聆听过的儿歌，而不在乎在何地听到。。用何种设备播放。。:loveliness: :loveliness:

floater

交易区新帖推荐

原帖由 被激活 于 2008-4-30 12:41 发表


兄弟说得很有道理，呵呵，但我只对目前的自己负责，以我目前各方面的条件和心境来说，说实话我更愿意把影音搞在客厅，这样对我来说日常起居使用方面更方便，对整体装修来说也更协调，当然不可否认的是如果客厅空 ...

把那一堆喇叭摆在客厅应该是破坏了整体装修吧，结果挤在一起，又不好看，又不好听[s:97]

被激活

原帖由 floater 于 2008-4-30 12:48 发表


把那一堆喇叭摆在客厅应该是破坏了整体装修吧，结果挤在一起，又不好看，又不好听[s:97]

呵呵，每个人审美观不同，价值观也不同，我说了我只对自己负责！就像你在新加坡生活和工作，我觉得国内更好，呵呵:loveliness:  另外你向往1圈8个凯旋的视听感觉，那是你自己的追求，我也觉得很好没错，至少我自己也这么向往过。其实这个世界又有什么好坏对错呢，都是相对的。。大家都是被迫来到这个世界上，能主动产生和感觉到一点生活的美好就很好了，呵呵，人生苦短啊。。[s:97] [s:97] [s:21] [s:21]

[ 本帖最后由 被激活 于 2008-4-30 13:00 编辑 ]

被激活

另外我对自己负责也仅仅只能对现在的自己负责，人都会变，都在不断变化，谁也不知道以后自己的想法和感觉会变成什么样，或许我会变成你，或许你又成了我。。呵呵，谁知道呢，管它呢。。只要今天还是由我自己掌握，那我就还是过我的小资生活吧。。[s:97] [s:97]

ltrenxiaoyao

小资好！:victory: :victory:

勾魄

交易区新帖推荐

被激活的态度很对,做人有自己的看法就成!支持啦!![s:15] [s:20]

COOLCOOL

杰士的几对传统号角，摆位的要求都比较高，空间要求也是要大。摆得不好，声场结像就有问题。不过确实是好喇叭，特别是号角皇。

汤米

原帖由 COOLCOOL 于 2008-4-30 17:49 发表
杰士的几对传统号角，摆位的要求都比较高，空间要求也是要大。摆得不好，声场结像就有问题。不过确实是好喇叭，特别是号角皇。

其实 杰士的设计和外方专家的讲解中 特别强调杰士古典号角的随意性,摆位的简单性和便利性都是古典号角很容易出好声音的特点以及优秀传统,不知道谁下的定义 古典号角摆位要求很高?
其实 凯旋只要比较宽阔的摆位就能得到非常棒的剧院之声.


[ 本帖最后由 汤米 于 2008-4-30 21:39 编辑 ]

NOTHING

位置已经摆到最宽，接像点原本不太好，采用稍稍内凹避开左侧落地玻璃和右侧开阔的饭厅；

被激活兄弟对小资理解得很透彻，是一种生活态度！

我的理解是  小资在惬意的环境里、品着咖啡、茶， 有漂亮mm 陪在身边  优雅的音乐响起（绝对不能搞成器材室[s:14] ）  让时间慢慢流逝[s:97]

COOLCOOL

[quote]原帖由 汤米 于 2008-4-30 21:31 发表

其实 杰士的设计和外方专家的讲解中 特别强调杰士古典号角的随意性,摆位的简单性和便利性都是古典号角很容易出好声音的特点以及优秀传统,不知道谁下的定义 古典号角摆位要求很高?
其实 凯旋只要比较宽阔的摆位就能 ... [/qu ote]
   你自己的贴图已经是典型的传统号角摆法，不过就是少了点声学处理，毕竟这个是100%的美国老箱，老美的软调环境和我们很不一样。
   除非是变态的小日本，采用极端的摆位，然后自己意淫。不然杰士的大系统一点不好摆，感觉有个最明显的现象，聆听距离一短，结像就有很大问题，声音还有聒噪感。包括JBL的大喇叭我也发现过这样的现象，不过JBL的模拟同轴很厉害，不用像杰士号角一样，最佳摆位就是两个墙角。但是距离一旦在3米开外，传统号角的优势就很明显了，声音相当的宽松，和平时听到的大部分喇叭感觉都不同。当然杰士大系统我没有自己调过，话语权不多，不过最近我在考虑上对大喇叭，斯卡拉也在目标内（好推），所以比较留意这个牌子。

NOTHING

欢迎coolcool兄重出江湖[s:97] [s:21]

被激活了

其实coolcool兄的话还是比较中肯的，号角箱的独特魅力确实非常吸引人，那种声音的穿透力让人有一阵晕眩的感觉。。或许每个人的身体其实都喜欢被穿透的吧。。不光是女人。。就算是子弹。。[s:6] [s:6] [s:15]

唐僧唐僧唐僧

N兄有玩摄影吗?图拍的不错

COOLCOOL

原帖由 被激活了 于 2008-5-1 09:23 发表
其实coolcool兄的话还是比较中肯的，号角箱的独特魅力确实非常吸引人，那种声音的穿透力让人有一阵晕眩的感觉。。或许每个人的身体其实都喜欢被穿透的吧。。不光是女人。。就算是子弹。。[s:6] [s:6] [s:15]

  [s:21] [s:21] 不错。玩过号角（传统或者现代）以后回头玩其它现代喇叭，不部分会听不入耳。而且号角喇叭会越玩越大。MK算是入门的现代号角，上面还有TAD，西湖，杰士的斯卡拉和号角皇等。
  玩到后来最大的障碍已经不是喇叭和功放，而是越来越高的房价。现在我都想买间40平米的商务单元，这样的玩号角成本反而最小。

被激活了

原帖由 COOLCOOL 于 2008-5-1 11:54 发表
  
  [s:21] [s:21] 不错。玩过号角（传统或者现代）以后回头玩其它现代喇叭，不部分会听不入耳。而且号角喇叭会越玩越大。MK算是入门的现代号角，上面还有TAD，西湖，杰士的斯卡拉和号角皇等。
  玩到后来最大的障 ...

呵呵，有大房子确实上大号角才是皇道。。不过兄买间40平米的商务单元的意思是？就单独搞一间视听室？那离家远不是享受起来不太方面吗？香港这样的模式倒很多，但大多用于商业演示和样品室兼仓库，上次到港晃悠着去了趟在湾仔的hivihk，就是在这样的商务单元。。可惜老板普通话也讲不好，对大陆信用卡也担心的要命，问他买个9K的htpc机箱不让刷卡要付港币现金[s:29] [s:29] ，呵呵，看得出明显对大陆人有成见，以为我们还挣扎在贫困线上[s:97] [s:97] ，也就没问他买什么。。