家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

UB+
查看: 10078|回复: 58

讨论:别被电影给骗了——子弹击中人体后真实的威力有多大?(ZT)

[复制链接]

464

主题

2万

帖子

121

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
35
注册时间
2003-11-22
QQ
发表于 2008-4-27 23:10 | 显示全部楼层
要求看图片.
回复 支持 反对

使用道具 举报

80

主题

4607

帖子

103

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-1
发表于 2008-4-27 23:12 | 显示全部楼层
原帖由 mote 于 2008-4-27 22:56 发表
都被电影给骗了——子弹击中人体后真实的威力有多大?                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        文章是我转来的,希望有懂的朋友说说自己的看法

  电影中常有这样的镜头,中近距离中枪后还生龙活虎。

  1:胳膊中枪,还能开枪。
……

  2:防弹衣能防弹吗?
……

  3:头盔。
……

  4:重炮轰击,大家躲在阵地上或掩体里。
 ……

  5:人海战术。
 ……

  6:堵抢眼
 ……
...


这文章中的每一项似乎都有一定的漏洞。[s:15]
        首先他没有说明具体是在什么影片里出现的镜头。另外就是有点以偏概全的嫌疑。因为不同的具体情况、不同武器、不同的射击角度和距离等等因素都会造成不同结果。有些电影是胡乱排的,但是也有些电影是基于真实事件的基础,因此你不能说都是不可信的。即使是在现实生活当中,不同的枪击也是有很多不同情况的。[s:15]
天地孤影任我行
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

211

帖子

6

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-9
发表于 2008-4-28 08:27 | 显示全部楼层
记得在YOUKU上看过一段伊拉克美军遭遇狙击手的视频,一美军被大约100米左右的狙击枪(具体型号未知)击中胸部(有卡夫拉背心),倒下去立即又爬起来隐蔽,事后发现胸口被子弹强大的冲击力造成淤血,肋骨大概断了2根。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

4421

帖子

157

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积极参与奖影音发烧友

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2008-4-28 10:32 | 显示全部楼层
写这篇的一没打过真枪,二没基本头脑。

Lord don't move that mountain,Give me the strength to climb it
Please don’t move that stumbling block,But lead me Lord around it

回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

7477

帖子

78

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
3
注册时间
2008-2-19
发表于 2008-4-28 10:37 | 显示全部楼层
200米的中近距离?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

323

帖子

-6

威望

乞丐

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-26
发表于 2008-4-28 10:57 | 显示全部楼层
原帖由 西天八戒 于 2008-4-28 10:32 发表
写这篇的一没打过真枪,二没基本头脑。

[s:21] 没玩过真枪实弹且没有打过人的评论这个木有意义,
回复 支持 反对

使用道具 举报

203

主题

4882

帖子

123

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2008-4-28 11:31 | 显示全部楼层
原帖由 T田T 于 2008-4-28 10:57 发表

[s:21] 没玩过真枪实弹且没有打过人的评论这个木有意义,


如果你这个逻辑成立的话,那么太多事情大家都没资格评论了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

1313

帖子

10

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
21
注册时间
2004-9-3
发表于 2008-4-28 11:33 | 显示全部楼层
但是第一条我是相信的!!![s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

1313

帖子

10

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
21
注册时间
2004-9-3
发表于 2008-4-28 11:34 | 显示全部楼层
而且见过被自制手枪(子弹估计是制式的)洞穿过的手掌。。。
[s:13]
回复 支持 反对

使用道具 举报

203

主题

4882

帖子

123

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2008-4-28 11:35 | 显示全部楼层
又找到几张图,大家参详一下吧

(这是模拟人体肌肉的树脂)
回复 支持 反对

使用道具 举报

80

主题

4607

帖子

103

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-1
发表于 2008-4-28 13:54 | 显示全部楼层
并不是说楼主转的文章说的都不对,只是这文章说的实在太笼统了,不够严谨。[s:15]
    就拿第一项来说吧。他只说“电影中常有这样的镜头,中近距离中枪后还生龙活虎”,却没说什么电影,用的什么枪械。而作者自己举例时却只说AK47!天呐!这枪的威力那是一般枪能比的吗?普通警用左轮或者MP5他怎么不提啊?AK47又不能代表所有的枪械。
     据我自己所知道的一些有限的枪械知识,不同的枪械在设计时的思路不同,威力也完全不一样。举例来说,AK47作为攻击型的突击武器,其目的是为了最大程度的杀伤敌人,小口径子弹的设计也是为了让子弹在受阻时能更容易在人体内翻滚而造成更大的伤害(即小口进,大洞出)。MP5作为很多国家的警用装备,其目的仅仅是为了使人失去战斗力,而不是杀伤(因为需要嫌疑犯活着接受调查活着承担法律责任等等,而且嫌疑犯也有权利,也要尽量减小对他的伤害),威力也要小的多。军队和警察的职能与战术完全不同,因此针对他们的枪械设计也大相径庭。
       假如这作者想指出电影的漏洞的话,最好能说明是哪部影片的那个场景。[s:15]

[ 本帖最后由 aiyuezhu 于 2008-4-29 10:21 编辑 ]
天地孤影任我行
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

61

帖子

-6

威望

乞丐

交易诚信度
0
注册时间
2008-3-26
发表于 2008-4-28 14:47 | 显示全部楼层
看看RAMBO4吧。那里面算是很真实的。[s:6]
很好很河蟹
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

54

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
5
注册时间
2004-3-2
发表于 2008-4-28 14:59 | 显示全部楼层
原来打手枪也可以有这么大威力...
打望应该来看看的
好好活着,因为我们会死很久...
回复 支持 反对

使用道具 举报

129

主题

1万

帖子

531

威望

终极会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2004-3-3
发表于 2008-4-28 15:22 | 显示全部楼层
问问90年之前北京过来的人就知道开枪怎么回事~~~
自己第一次用81(AK)打靶的时候差点把自己耳朵震聋倒是真的....
回复 支持 反对

使用道具 举报

203

主题

4882

帖子

123

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2008-4-28 15:52 | 显示全部楼层
原帖由 aiyuezhu 于 2008-4-28 13:54 发表
并不是说楼主转的文章说的都不对,只是这文章说的实在太笼统了,不够严谨。[s:15]
    就拿第一项来说吧。他只说“电影中常有这样的镜头,中近距离中枪后还生龙活虎”,却没说什么电影,用的什么枪械。而作者自己举 ...


拜托各位!我转的并不光是原贴啊,还转了一些网友的回复啊,那里就有对某种警用枪械的实例分析啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-3-30 00:29 , Processed in 0.125996 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表