请教：用专业功放适合播放古典音乐吗？

叶荣玉

LZ的问题是：用专业功放适合播放古典音乐吗？我们已偏离主题了！！！[s:97] [s:97] [s:97]

简要答之：没什么不可以的--------------就看LZ您怎么搭配了！因为任何音响器材都有高低之分！！！别用或尽量少用垃圾就是了！！！[s:6] [s:6]

贵丰2100

交易区新帖推荐

原帖由 叶荣玉 于 2008-5-3 10:47 发表
LZ的问题是：用专业功放适合播放古典音乐吗？我们已偏离主题了！！！[s:97] [s:97] [s:97]

简要答之：没什么不可以的--------------就看LZ您怎么搭配了！因为任何音响器材都有高低之分！！！别用或尽量少用垃圾 ...

[s:20] [s:21] [s:14]

原上草

原帖由 贵丰2100 于 2008-5-3 10:17 发表







兄弟你也太小瞧我啦,有必要吗？咱只是以事论事,论坛就是一个辨论的地方,事实是越辨越清滴.


其实大多老烧都知道二手的专业功放是怎么一回事,只是那些初入门的对好声的理解还不够,作为论坛的一份子 ...

我也是开玩笑的[s:97] ，老兄别往心里去。[s:21] 民用高档功放是好东西，价钱不便宜，二手专业功放价钱便宜，其中的某些型号，声音也还可以，对追求性价比的朋友是不错的选择。
近来我有新感受：民用、专业的其实都不算HIFI，不算高保真，真正的原味HIFI是录音、制作的监听系统！在真正的专业监听系统出来的声音，才是最接近原音源的声音，但这种不加修饰、不近人情味的声音，与我们所谓的民用HIFI声音色相差非常远，小学生都听得出来。乍一听这些器材的声音，简直会让人大吃一惊：原来这个漂亮的MM，卸了妆， 除了文胸、脱了内裤原来是这个模样！某些部位还不如家里那个黄脸婆呢！听过专业监听系统的人，真会有这种感觉的。
说到这里，我想起冬MM的一句话：（发烧友是）内行中的外行，外行中的内行。[s:97]
民用HIFI、HI-END，无论是胆机系统还是石机系统，无论是高档系统还是低档系统，都是或多或少放了不同的味精的，如果用这些器材来组建录音、制作系统，那出来的东西就可能是个四不象了——只能在这套系统好听，别家的器材听来可能就坏了。
整天要追求HIFI的我们，其实都在欺骗我们自己，我们只不过在品尝各种味精的品质高低和味道取向而已。
什么系统都好，自己听得爽就好了，真象有时是很可怕的。
在我看来，严格理想的发烧系统当由三部组成：
一张新碟子，先放到监听系统这个镜子里检验正身，不是好东西就直接扔掉，确是好东西时再如此：
A、如是人声，则选择书架、全频、胆机来听，取其声音甜美润泽。
B、如是交响古典，则选择大口径的大箱，取其动态和气势。
[s:15] [s:15] [s:15] [s:15] [s:15] [s:15]

[ 本帖最后由 原上草 于 2008-5-3 11:13 编辑 ]

杨维中

原帖由 月移花影 于 2008-5-3 11:02 发表

杨老师始终是明白人[s:20] [s:20] [s:20]
我就不明白，您烧了这么多年，怎么就烧不糊涂呢。[s:97] [s:97] [s:97]

可能是职业使然吧，喜欢从物理电工学角度思考问题。[s:97]

月移花影

原帖由 ywz 于 2008-5-3 11:07 发表

可能是职业使然吧，喜欢从物理电工学角度思考问题。[s:97]

有理论作指导，有实践的经验，就是明白人。
用虚玄作基础，用迷信为教条，就是糊涂人。

杨维中

交易区新帖推荐

原帖由 贵丰2100 于 2008-5-3 11:18 发表







这也许就是专业功放和民用功放的设计理念不同之处.专业功放适用的范围是会议,舞厅等公开场合,所以要求尽可能驱动力强,大声.但别忘了大声并不等于清晰和分析力.当然耐听更谈不上.民用的HIFI适用于小范围 ...

仅从功放的额定输出功率来讲，大功率的功放可以输出更强劲的输出功率，但这和声音的粗糙、刺耳并不划等号。用200W的优秀专业功放在家里只输出10W、20W的功率，声音一样也是楚楚动人的。另，既使是Hi-END的民用功放，当音量超出其输出功率时，声音也是很难听的！[s:97]

贵丰2100

原帖由 月移花影 于 2008-5-3 11:21 发表

有理论作指导，有实践的经验，就是明白人。
用虚玄作基础，用迷信为教条，就是糊涂人。

HIF音响更多的都是以电子学为主,以物理学为铺.根本就没有玄学之说,只是一些高级的物理学咱们不懂吧了,我想这也许是中国设计师和外国不同的地方.

贵丰2100

原帖由 ywz 于 2008-5-3 11:31 发表

仅从功放的额定输出功率来讲，大功率的功放可以输出更强劲的输出功率，但这和声音的粗糙、刺耳并不划等号。用200W的优秀专业功放在家里只输出10W、20W的功率，声音一样也是楚楚动人的。另，既使是Hi-END的民用功放 ...

理论是这样,但实际听感并非如此.很明显一个道理,为啥这些民用设计师不把专业功放设计理念完全运用到家庭HIFI里,然后再卖个好价钱呢？[s:14]

月移花影

原帖由 贵丰2100 于 2008-5-3 11:33 发表





HIF音响更多的都是以电子学为主,以物理学为铺.根本就没有玄学之说,只是一些高级的物理学咱们不懂吧了,我想这也许是中国设计师和外国不同的地方.

兄弟，不要一提专业功放就想到四大八粗的舞台功放，录音室的监听功放也是专业功放啊，其素质好过好多贵价的民用功放呢。

杨维中

原帖由 贵丰2100 于 2008-5-3 11:39 发表







理论是这样,但实际听感并非如此.很明显一个道理,为啥这些民用设计师不把专业功放设计理念完全运用到家庭HIFI里,然后再卖个好价钱呢？[s:14]

在我的理解中，优秀的专业功放和民用功放其设计理念是一码事。或许，考虑到特殊场合专业功放开机使用时间会很长，且多为满功率使用，继而采用了风扇强冷式散热，但拿到家里短时间和小功率使用时，是可以拔掉风扇电源的！[s:97]

贵丰2100

原帖由 月移花影 于 2008-5-3 11:45 发表

兄弟，不要一提专业功放就想到四大八粗的舞台功放，录音室的监听功放也是专业功放啊，其素质好过好多贵价的民用功放呢。

当然录音室一些好的专业功放是有一定的水准,但价钱也是不便宜滴.并非那些过时的二手专业功收所能比的.

贵丰2100

原帖由 ywz 于 2008-5-3 11:49 发表

在我的理解中，优秀的专业功放和民用功放其设计理念是一码事。或许，考虑到特殊场合专业功放开机使用时间会很长，且多为满功率使用，继而采用了风扇强冷式散热，但拿到家里短时间和小功率使用时，是可以拔掉风扇电 ...

基本理论是一样,但设计概念是不一样的,用的零件不同.出来的的声音更是二回事.一台AV功放就能在某些方面把一些二手退役专业功放放倒.[s:97]

[ 本帖最后由 贵丰2100 于 2008-5-3 12:02 编辑 ]

杨维中

原帖由 贵丰2100 于 2008-5-3 11:59 发表






基本理论是一样,但设计概念是不一样的,用的零件不同.出来的的声音更是二回事.一台AV功放就能在某些方面把一些二手退役专业功放放倒.[s:97]

采用不同的元器件的确是可以令声音的音色不同的。所以我们会发现，既使是不同品牌的著名民用Hi-Fi功放，他们的元器件采用也是不尽相同的，继而声底也就迥然有别，孰优孰劣则见仁见智。同理，优秀的专业功放中也同样有采用发烧补品器件的，故音色并不逊色某些以Hi-Fi自居的家用功放！[s:97]

西门町老人

很佩服杨老师还是这么理智,也很赞赏杨老师对专业与民用的理解~~~[s:21] [s:21] [s:21]

西门町老人

原帖由 月移花影 于 2008-5-3 11:45 发表

兄弟，不要一提专业功放就想到四大八粗的舞台功放，录音室的监听功放也是专业功放啊，其素质好过好多贵价的民用功放呢。

不要把舞台功放想象的那么邪恶,其实很多录音的监听功放及民用功放都来自于舞台功放......希望兄多看看音响的发展史,即可明白.....