家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 阿砍

【高清必修】科学计算屏幕尺寸和1080p必要性

  [复制链接]

1

主题

40

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-5
发表于 2008-4-24 20:21 | 显示全部楼层
配图说明就更完美了...
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

408

帖子

36

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2008-4-25 08:50 | 显示全部楼层
图在我的参考的网文里。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

144

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-24
发表于 2008-4-25 09:12 | 显示全部楼层
好贴..
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

87

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-25
发表于 2008-4-25 09:21 | 显示全部楼层
文章很有用!谢谢!

另,想了想,大胆将楼主的公式简化一下,目前计算公式中视距是按厘米计,1÷(0.4903*2.54)=1÷1.245362=0.8。然后原公式可以变为:

电视机尺寸(英寸)=收看距离(厘米)×0.8÷N倍屏幕高度

或者

电视机尺寸(英寸)=收看距离(米)×80÷N倍屏幕高度

再简化一些,就取4倍屏幕高度,即“电视机尺寸(英寸)=收看距离(米)×20”。

[ 本帖最后由 junglesun 于 2008-4-25 09:24 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

408

帖子

36

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2008-4-25 09:47 | 显示全部楼层
其实,我算的3~5倍屏幕高度的视距,是比较适合看高清电影的那种。
一般如果主要看有线的话,屏幕可以再小一点,看得会更轻松。

我的客厅4米宽,实际视距可以达到3.5~3.3米,我就打算上HC1100投80寸+42PV70C,投影看电影专用,42PV70C有线和游戏专用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

7

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-21
发表于 2008-4-25 21:21 | 显示全部楼层
原帖由 阿砍 于 2008-4-24 08:51 发表
在已知实际收看距离的条件下反推需要购买的屏幕尺寸

3倍屏幕高度下,电视机尺寸(英寸)=收看距离(厘米)÷(3×0.4903×2.54)

5倍屏幕高度下,电视机尺寸=收看距离÷(5×0.4903×2.54)

比如:计算2.5米收 ...

先顶个........
不过按的计算公式,3倍的得134寸,5倍的也要80寸,没米[s:18]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

408

帖子

36

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2008-4-26 22:06 | 显示全部楼层
LS的客厅很大啊,上120寸投影和42寸电视好了,总价1.8万左右,兼顾电视的和电影
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

17

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-2-22
发表于 2008-5-23 00:08 | 显示全部楼层
很好,很强大[s:6]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

135

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-2-26
发表于 2008-5-25 20:43 | 显示全部楼层
蛮科学的.................[s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

36

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-12
发表于 2008-5-25 22:46 | 显示全部楼层
说的都挺好。
不过忽视了一个问题:点对点的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

46

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
5
注册时间
2008-5-20
发表于 2008-5-25 23:00 | 显示全部楼层
其实 最好 就是用自己的眼睛看!! 其他的都是 空了吹!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

1122

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2008-5-25 23:47 | 显示全部楼层
嗯,实践是检验真理的唯一标准...

俺的等离子是1366X768/50寸的,在2.5米处观看的却看不到像素的(俺双眼都是5.4),所以从视力的角度看1366X768足够了。

但是,现如今的高清机顶盒(蓝光DVD)输出信号都是1080i/1080P,如果显示分辨率是1366X768的话,电视机必须将1920X1080转换为1366X768来显示,由于不是整数倍转换,器转换后的显示效果并不理想(如显示斜线是会有断续现象),由此带来的问题可是肉眼很容易就看出来的;如果电视是1920X1080则能与上述设备点对点显示,实际观看效果要好得多,不会出现分辨率非整数倍转换问题。
有朋自远方来,不亦乐乎!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

408

帖子

36

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2008-5-27 18:36 | 显示全部楼层
理论上100%原像素显示是最好的。
但是缩放对动态图像影响不大,做个简单的实验,在电脑上缩放播放器的窗口,根本看不到图像变差,楼上说的缩放后(显示斜线是会有断续现象)根本看不到。

点对点显示对于静态的文本显示十分必要,信号输出设备与显示器必须点对点,但是对于动态影片等播放内容没有那么迫切,原始720P的缩放到1366*768看没区别,原始1080P的缩放到1280*720或1366*768也没问题

[ 本帖最后由 阿砍 于 2008-5-27 18:40 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

41

主题

922

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2003-8-5
发表于 2008-5-27 19:13 | 显示全部楼层
我很早就想做这样的计算了!这篇文章很好!
我的想法有些出入,是以肉眼看不出屏幕的像素颗粒作为最近收视距离的。这意味着1080P的屏的合适收视距离会大很多。
46W300A功率88瓦
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

53

帖子

1

威望

禁止发言

交易诚信度
2
注册时间
2004-7-12
QQ
发表于 2008-5-28 11:03 | 显示全部楼层
挂墙上的没法算
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-11 23:39 , Processed in 0.154673 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表