听《英雄交响曲》。。。。再听*流浪者之歌*

Livepool

原帖由 老任909 于 2008-4-23 11:39 发表



贝三那个版本你觉得最好？

最好？这个恐怕没有答案吧？
我常听得是wand和davis这两个版本。

小民哥哥

交易区新帖推荐

1－9都是经典，没有哪一首最好听，主要看当时心境。
逢双数的浪漫，逢单数的激昂。大约如此[s:97]

[ 本帖最后由 小民哥哥 于 2008-4-23 20:06 编辑 ]

老任909

原帖由 小民哥哥 于 2008-4-23 19:57 发表
1－9都是经典，没有哪一首最好听，主要看当时心境。
逢双数的浪漫，逢单数的激昂。大约如此[s:97]

别说，楼上总结的真比较贴切。[s:97] [s:97]

cwj149

我个人排序：

第一

卡拉扬　６３版..朴实自然.富有朝气.很符合个人对 <第三>的主观想象.

.尽管某些细节并不是众多版本中最好的.但喜欢卡拉扬的东西极富有德奥乐派的贵气.

英雄 毕竟是贝多芬30多岁的作品.相形之下.伏特文革勒了版本就太老朽.深沉了.或许很多人喜欢..........

但我总觉得这不符合贝多芬的本意.

第二.

克论佩勒 55年 版

极其完美的版本.整部作品结构非常严谨.总体节奏的把握可谓松弛有度.同时又雄浑大气.热力四射.

是我听过的贝多芬交响乐最好唱片之一.

可惜这个版本有个令人万分遗憾的缺陷.....单声道...唉..

单声道那种刺耳的音效.每次听 着实让人难以让人忍受.否则这个版本是无可争议的第一.

第三.

克来博他爹  40年代录音.

速度稍快.但听起来很舒服自然.没有那种"赶"的感觉.很有活力..

不过令人悲哀的是也是单声道的.......................无语.无奈....


万德的版本 还没听过. ....一直期待中....................

风雨夜归人

系统错误，重了，犯错误了。改过来。[s:97] [s:97]

[ 本帖最后由 风雨夜归人 于 2008-4-23 22:53 编辑 ]

风雨夜归人

交易区新帖推荐

20年前才学听,当时只懂手舞足蹈、大声叫好；20年后每听他一次一次就会热血沸腾、思绪万千、新愁旧恨涌上心来。
激发振荡出无比的阳刚之气。
反正就是喜欢听。[s:97] [s:97]

[ 本帖最后由 风雨夜归人 于 2008-4-23 22:50 编辑 ]

小民哥哥

回 cwj149兄：
曾经也不喜欢单声道的录音，主要嫌其声音尖薄。单当重播得好，细节丰富自然时，一些被奉为经典的单声道录音其实并不那么“尖”和“薄”的，就是声场稍窄，层次不如双声道录音宽和厚，听感上还是不错的，有时好像还更有人情味些。
如果你是音响的发烧友，不妨拿那些经典的单声道录音来“考”你的音响系统吧，当这些录音都好听了，恭喜你，说明你的系统调校有一定档次了！[s:20]

qianlufei

敏许指挥波士顿也不错

steady168

贝三最有气势和激情的我觉得是富特文格勒指挥WPO1944年的版本

monkeybiz

原帖由 steady168 于 2008-4-24 01:44 发表
贝三最有气势和激情的我觉得是富特文格勒指挥WPO1944年的版本

好了，开始说道点子上拉[s:97] [s:97]

老任909

又听《布兰诗歌》

前几天淘了张红底加男人裸背版的，据说不是太好的版本。过去听小系统，不太在意这种大作品，现在玩大的就注意收一些了。初听感觉很耳熟，很多旋律好像在那听过？特别是第一部分的合唱和《辛德勒名单》中的旋律怎么那么相近。。。。。
正歌的第一部分“春天”，轻快、明亮中蕴涵着悠远，合唱男女声部交替呈现宛如时序中的昼夜变化；第二部分“酒馆”则是一片世俗景象，唱腔中运用优伶式的假声与转调，有如在描绘一个假面聚会的场景中人们醉生梦死的世态；但奇怪地是，欢腾的场面似有幽灵掠过的阴冷；第三部分“爱”中，有着对爱的渴望的宣泄和对爱的忧伤的赞美，以及对情欲的质朴的歌唱，其中，女声吟唱华美而凄艳，这段曲目仿佛经常在什么地方听过。《布兰诗歌》充满了令人惊奇的成分和戏剧性，它大开大阖，既有雄壮的呐喊，又有委婉的咏叹，犹如汹涌的急流撞向岩石发出澎湃的声响，又如潺潺小溪蜿蜒地流向柔软的草滩。乐队与唱咏交相辉映；令人震撼的打击乐像是命运的召唤，有着强烈的扣击灵魂的效果。《布兰诗歌》是一曲对生命的赞歌，似乎有神的目光在暗中注视。它在三个主题引导下微妙地涉及了“信仰”、“死亡”等动机，既有着世俗的欢乐成分，又有着史诗般的恢弘气势。其中所隐含的真正的动机，则是对短暂人生的垂怜、惋惜和哀叹。

[ 本帖最后由 老任909 于 2008-4-25 09:24 编辑 ]

想像的天空

好音乐！！！[s:20]

monkeybiz

原帖由 steady168 于 2008-4-24 01:44 发表
贝三最有气势和激情的我觉得是富特文格勒指挥WPO1944年的姹?

没错，相信你说的是所谓的乌拉尼亚(Urania)版。关于这个版本本身流传和转办的故事容我稍候再讲。

富特文格勒从1926年10月开始商业录音，当时是给DG公司，后来转投HMV公司。一直到1940年，主要都是BPO。后来又同VPO合作，但没签协议，一说主要是为了保护乐团和乐师们。

二战开始后，大师商业录音的次数锐减。有趣的是，这时他的几位名声远不如的同行，比如约胡姆，舒里希特，克纳佩茨布施，还有一个奥地利小伙子卡拉扬仍旧在德国本土及其占领区录音，风风火火。

1944年夏，随着戈培尔“全民战争”的理念展开，VPO也加入到帝国广播协会组织里来。自1944年8月31日起，帝国广播协会在维也纳爱乐大厅（金色大厅）一系列的广播音乐会计划得以实施。1944年8月至1945年3月，由协会筹划的乐团数十场演出因磁带保存而得以为后人所知。富特文格勒参与了其中两场的公开演出。12月16-18日，大师在爱乐大厅指挥了贝多芬《第1、3交响乐》。1944年12月19日（星期二）的上午与傍晚，富特文格勒与VPO在爱乐大厅录制了贝多芬第三，这就是所谓的乌拉尼亚(Urania)版。

这一版几乎是历史上贝多芬第三最好的演绎。就算对大师来说，德国战败后重拾指挥棒，也显得犹豫、迷茫和不果断，远没有1944年时的气势了。

但是由于该录音是德国纳粹的组织下进行的，而且对大师在二战中的定位也一直处于争论当中，乌拉尼亚(Urania)版自然而然的被一些人打上了“纳粹的”贝三的印记。

[ 本帖最后由 monkeybiz 于 2008-4-24 11:43 编辑 ]

如英

谢谢斑竹的好文章。
支持各位的热情讨论。

老任909

原帖由 如英 于 2008-4-24 11:56 发表
谢谢斑竹的好文章。
支持各位的热情讨论。

老阿哥，下周回上海，到时电话你。[s:21] [s:21]