要求松下拿出勇气，42PZ800一万、50PZ800一万五！

天琴雪影 · 发表于 2008-4-16 12:20

差不多

松下销售公司,从下属的工厂买货回来,自己还要多赚1/2的钱的

所以我说,如果放开工厂直接销售权, 松下销量起码攀升好几倍!

雁过南 · 发表于 2008-4-16 12:22

强烈支持LZ，大家顶！！！！！！！！！！！！

suse51 · 发表于 2008-4-16 12:26

thank you for correcting my mistakes.

finallong · 发表于 2008-4-16 12:33

能保证贵了大家都不买，就能到这个价格！

孙伯符 · 发表于 2008-4-16 14:45

除非厂家做直销，和DELL一样
如果还要走卖场，那肯定没戏

jd-bbser · 发表于 2008-4-16 14:46

原帖由 ddeell72 于 2008-4-16 11:42 发表
我没有任何开玩笑的意思，我也不是胡扯瞎吼，

我就是觉得

42PZ800一万、50PZ800一万五，这是合理价格！

估计没戏。

windtung · 发表于 2008-4-16 14:57

日本的GDP比中国高2倍，日本政府收的税还不如中国政府，你要求和日本一样的商品价格可能不？

我不是鸡飞蛋打 · 发表于 2008-4-16 14:58

支持降价.

宋宏2000 · 发表于 2008-4-16 15:14

建议42的再降2K，50的再降3K[s:20]

weiwangno1 · 发表于 2008-4-16 15:30

松下其实可以细分市场，提供PZ80系列，价格便宜，少点调节功能、一个端口就可以，别老是抱着单一的高端不放，高端增加一些调节功能，供发烧友调教，PV系列就不要出什么800系列了，80就可以。

最好的时光 · 发表于 2008-4-16 15:56

强烈支持啊，如果这样的话，液晶没活路了啊。。。。

willhope1981 · 发表于 2008-4-16 16:36

这个价格要顶[s:68] [s:68]

qpl1 · 发表于 2008-4-16 17:06

松下现在的策略是划分机型有问题。
比如高端的50'的700系列，买到20000还是可以接受的，因为sony、samsung等一线品牌高端的52'全高清价格远高于20000。
但是42'的pz700却价格高昂，并且经常没货，反观sony、samsung的40'全高清供货充足，而且便宜的只要9000左右。
松下采用这样的销售策略怎么可能与别家竞争呢？
所以，应该要细化产品线。
高端的系列，要1080p、广色域、x.v.colour、1080p/24p、30000：1等新技术要面面俱到
中端的系列，要1080p、广色域、15000：1
低端的系列，要720p、10000：1
这样划分市场，高端卖技术，价格可以高点，但是绝对要画质惊人。
关键中端的一定要做到1080p，然后相同尺寸的等离子做到和相同尺寸的液晶价格相当，甚至更低。
低端，就是一点，价格要低，货要足。
决定等离子市场表现的主要是中端的产品，关键词就是“1080p、价格和同尺寸液晶相当”，能做到则松下一定会过得很好
否则，还是不行。

最好的时光 · 发表于 2008-4-16 17:20

指望松下降价，很傻很天真！！！
还是多关注一下日立吧，最新的型号马上出来了，比松下的好。。。。[s:15]

sunrise · 发表于 2008-4-16 17:35

这个机器，42寸的超过一万元肯定没戏，本身很耗电，使用成本就高，还比液晶贵那么多，大多数人是不会理解等离子的优势在那里的，靠一些发烧友是无法支撑的，先锋就是最好的说明，所以松下一定会一比液晶有竞争力的价格出现的

要求松下拿出勇气，42PZ800一万、50PZ800一万五！

回复 14# 的帖子

浏览过的版块