《高保真音响》约稿—索尼STR-DA5300ES家庭影院功放评测

jeffqchen

原帖由 创意 于 2008-4-16 20:19 发表



我还真的不知道索尼这个多少钱，不过前几天给朋友买了一个安桥的IPod卡座，直接找上海安桥公司买的，正价就要850啊，杀人啊:Q

索尼的，肯定更黑更贵，不用合计就能猜到！

就说那个网络音乐客户端吧……我记得是2000多RMB。日妈逼啊！:Q

另外文章里有一点有问题的，就是关于低音炮测量的距离问题。

我研究过说明书，里面说即使距离测试过远也不要手动去调，因为这个延时是功放的低音电路和低音炮的内部延迟造成的，测出来的距离大了正好可以补偿这个问题，不要手动改成真实数字，不然反而会不准了。[s:68]

创意

交易区新帖推荐

原帖由 jeffqchen 于 2008-4-16 22:10 发表
另外文章里有一点有问题的，就是关于低音炮测量的距离问题。

我研究过说明书，里面说即使距离测试过远也不要手动去调，因为这个延时是功放的 ...

花姑娘也说了这个问题，我一会去重新校准一遍，再感受一下^_^

jeffqchen

原帖由 创意 于 2008-4-16 22:28 发表


花姑娘也说了这个问题，我一会去重新校准一遍，再感受一下^_^

嘎嘎，我是说明书翻译了一遍，什么都进脑子了……[s:43]

小而强

学习了。那个自动校正的作用很是重要，领教过。另外，偶也不眼馋，不羡慕～～～那都素浮云[s:41]

lzy83100

原帖由 milan01 于 2008-4-15 10:41 发表
昨天刚买了现代音响技术第4期.里面对这款功放对比了天龙3808,PIONEER LX70,还有安桥的805吧.结果是SONY的这个是最差的,尤其是这个自动音场校准是4款机器里面最不好的.你只用这个就说他这么好有什么意义呢??有本事和天 ...

1  我用5300ES  不错
2   原来您用天龙的或卖天龙的 别管什么吧  把你的贴上来 顺便来个文章评测下
3  好象没拿着枪逼你 不买5300不行  吧

汤米

交易区新帖推荐

写在写点东西瞻前顾后,实在受不了很多人的冷言冷语,天天就捧自己偶像人物,没啥意思再写任何评测文章了.
不过 创版的图片配合文字的确非常亮丽

ktkt

原帖由 汤米 于 2008-4-17 17:25 发表
写在写点东西瞻前顾后,实在受不了很多人的冷言冷语,天天就捧自己偶像人物,没啥意思再写任何评测文章了.
不过 创版的图片配合文字的确非常亮丽

呵呵，林子大了鸟多，您管他们作甚，随他去
自个儿玩得乐和，写出来东西大家跟着乐和，[s:20]

tdzhpg

口水流了一地啊！

xuxiao1030

如果是香槟金 我更喜欢 SONY

wopen

好文采，好机子！不过我还是只能买得起先锋LX50.看搂主文章仿佛身临其境，也算是精神上体验了一次高保真，哈哈哈。

创意

原帖由 xuxiao1030 于 2008-4-17 20:03 发表
如果是香槟金 我更喜欢 SONY

确实大陆消费者喜欢香槟金……

我也不喜欢黑色，但是我喜欢香港版本的钛色（银色）

eric.ni

好文章，只是没有米可败

发烧有节制

学习了！！

irc163

我前面说的只能算是介绍没有讽刺的意思，如果LZ这样理解的话，那可能是我说的不清楚，在这里道歉了。

如果此文是其它人所写，那我认为是非常好的文章了，但如果是“创意”所写，那我只能认为是一般了，因为我对“创意”这个ID的期望值和对其它人不一样。 如果“创意”本人也认为自己写的这篇文章有很高的水准，并且一个真正有水平的评测文章应该只包含目前你写的这些内容的话，那我就没有什么可说的了。

floater

原帖由 irc163 于 2008-4-18 09:08 发表
我前面说的只能算是介绍没有讽刺的意思，如果LZ这样理解的话，那可能是我说的不清楚，在这里道歉了。

如果此文是其它人所写，那我认为是非常好的文章了，但如果是“创意”所写，那我只能认为是一般了，因为我对“ ...

创版，平常心，平常心。。。

你们玩儿得开心，分享一下我们也开心，何必这么在乎少数几个人说什么。。。[s:13]