（转自新华网）各地华人怒发冲冠-----女人更漂亮 男人更阳刚(组图)

老任909

死不休啊，你可真是死不休！

问句不该问的，如果强盗要侮辱你母亲，你会问他一声：“为什么吗”？你还会问你母亲“你有什么不对吗”？

死不休

交易区新帖推荐

原帖由 tw1812 于 2008-4-8 01:36 发表


现在的环境不同？那杨老的图片说明什么？不过环境也确实不同了，慈禧的清政府永远不再。我们其实更热爱音乐，更热爱和平，当然更爱国。你看我喜欢挑衅吗？你看我喜欢主动攻击吗？我其实偏右。爱国和极端民族主义 ...

杨老的图片说明我们是一个热血的民族，我们希望祖国会更好，我们有言有行。。。我想说的是，有时候一个真相能打倒无数个正义的天使。。使他们的努力变得不是那么绝对的可爱了

tw1812

各位都睡吧，明天还要操劳股票解套的事[s:18]
8[s:19]

死不休

原帖由 老任909 于 2008-4-8 01:40 发表
死不休啊，你可真是死不休！

问句不该问的，如果强盗要侮辱你母亲，你会问他一声：“为什么吗”？你还会问你母亲“你有什么不对吗”？

你不应该把我们以外的人直接定义为强盗。。。这太不客气了

瑛散

睡啦，88

死不休

交易区新帖推荐

同睡同睡，我要说的都说好了，非常感谢伟大的版主给了我畅所欲言的机会，我爱这里

老任909

原帖由 死不休 于 2008-4-8 01:36 发表


我不脸红，如果你夸我，我会脸红的。。我知道自己在做什么，我在思考，仅仅是思考而已，你如果有不相同的意见可以跟我讨论。。但是不要随便给人戴帽子，文革过去已经很多年啦

你好好思考吧！拜拜吧！你懂什么是文革？不是小瞧你！

换大米的

原帖由 死不休 于 2008-4-8 01:22 发表


请原谅我用同样的话来答复你（改正了错别字）：
对，这是有可能的，但是这么多国家这么多媒体，你不能说他们都没有一点新闻道德吧？之所以众口一辞，我觉得主要是，他们失去了采访的权利。。。这在他们看来是一 ...

欢迎就事论事、心平气和的讨论！[s:20] “
1.您提到了“新闻道德”——封锁新闻固然是不对的，但总不能因为失去采访权利就去编造、臆造、无中生有吧？这样恐怕也是违背“新闻道德”的吧。
2.您是“干这个”的，凭这个，我会对您增加一些敬意，现在“干这个”确实不易！我的家人也有“干这个”的，一不留神还混了个市台的台长，所以有机会到美国、德国、日本等地与同行交流，他们告诉我：国外媒体都有政府给他们划的底线，这个底线是谁也碰不得的！应该承认的是，与我们的媒体相比，他们的底线要宽松的多，这也是大家对我们的媒体最不满的地方之一（我也很不满，呵呵！）

风吹柳花

原帖由 死不休 于 2008-4-8 01:14 发表


什么是国家利益？怎么去维护他？国家利益等于不等于政府利益？西方媒体就是经常性与政府唱反调，但他们绝不是为了造反，而是通过更多人的智慧，去促使一个大团体做 ...

这一段我基本同意，在一个国家之内，我相信西方媒体的觉悟是相当高的，这已经是一种自觉行动了，所以事实上美国全国的舆论都是越来越保守，广播上也是念经的多......

在国家的根本利益上，媒体是很拎得清的。相对我们国内而言，我觉得这么比较的话，意识上就差了人家许多，莫名其妙的话倒是不少，国内的媒体人应该感到羞耻.....知耻而为，是为该为。

风吹柳花

原帖由 死不休 于 2008-4-8 01:34 发表


照你这么说，一切都是习惯，如果是这样，那我们现在还在吃草呢。。。我已经说了，因为我们不允许他采访，他觉得气不过了。。凭什么不让啊？做媒体的就是靠这个吃饭，你不让我来，那好吧，我照样编的跟真的一样。 ...

呵呵，你是做这个的，“编得跟真的一样”是一种能力，却不是一种道德。

我说得很明白了，你认可这种有能力却不道德的做法？

浮云游子

路过。不同学科的思维有区别

死不休

原帖由 风吹柳花 于 2008-4-8 01:55 发表


呵呵，你是做这个的，“编得跟真的一样”是一种能力，却不是一种道德。

我说得很明白了，你认可这种有能力却不道德的做法？

当然不认可，所有胡乱编造的新闻都不好，包括我们的和别人的。。。我是说，不要因此而肯定他们有什么不可告人的目的。。。不见得像你想的那样。。咱们国家在联合国基本投的都是中立票，没有得罪过那么多人！要是他们真的联合起来了，这日子早就不要过了。。。不要随便把别人当作自己的假想敌，这不利于身心健康。。做人也是这样的嘛

我不是做这个的，我只是借代了第一人称的语气。。

死不休

完了完了，明天还上班呢，我死了

风吹柳花

原帖由 浮云游子 于 2008-4-8 01:57 发表
路过。不同学科的思维有区别

不见得.....我是学工的，瑛散是学理的，老任是学文的，老庞是机场的，1812算是商家，老杨还是退休的师傅，在这个问题上怎么都那么一致

思维首先跟人的“质”有关，与善者从善思维，与忧者从忧思维，与恶者当然从恶思维............

前面那个我称为小姐的，其自称性别“女”，我是深表怀疑的，若果是伪的，我觉得那些思维和言语是对得上的

我宁愿怀疑错，真有这样的女子也算有点想法，虽然有点“头发长见识短”的............[s:6]

风吹柳花

原帖由 死不休 于 2008-4-8 02:02 发表


当然不认可，所有胡乱编造的新闻都不好，包括我们的和别人的。。。我是说，不要因此而肯定他们有什么不可告人的目的。。。不见得像你想的那样。。咱们国家在联合国基本投的都是中立票，没有得罪过那么多人！要是 ...

呵呵，我觉得既便人家有什么“不可告人”的目的，也是可以而且容易理解的，本来嘛，人都是首先为了自己的利益的，我们华人上街也是为了自己的利益啊......

比较不能理解的是这里的那些鸟人龟毛，有没有逻辑啊，西藏乱了，台湾独了，奥运停了，与你有好处吗？真TM的SB，就跟那些个神六上天也要叫叫板的人一样，还真有病啊...........

与人为善，为地球上所有人善是一下子善不过来的，那真得等到后共产主义时代..................[s:6]