一名小提琴手对纯功放的看法。

bright1212

现在的味精很部安全的。
原料为谷氨酸，这种物质长期留在体内，不能排出。
我老爸做菜时反正不放味精来着，鲜味是差了点，但是很健康，而且不腻！
健康还是入口时的美味还是自己选择吧！

ngchukwah

交易区新帖推荐

就我的认知，唱片的收录与制作是分开的，收录的监听器材大多并不什么发烧友用的音响，也不会去调较出什么英国声、德国声或美国声，从布咪到控制，追求的就是两个字——平衡，规范的音乐录出来的效果必须经指挥首肯才能送到后制，回放用的只是很普通音响或专业音响，国内以前也是遵从这种方式，大家可以在听听旧中唱的唱片就会感受到与现在唱片的风格有很大风格不同；现代的收录与后制已很大不同了，多轨收录可以把一个乐队与演唱者分开来进行，避免了整体补录的人员疲劳，也为“发烧”制作提供了便利，中国人有个特点，就是喜好表现（我们行内叫抢咪），就如民乐一样，外国指挥最怕指挥中国的交响乐团，有一回，美国斯坦福大学的一位女指挥在演出前通过翻译多次强调声部平衡，可总有不少人还是表现了一把……，反观现时的流行“发烧”唱盘，为了迎合市场和烧友们的爱好，在后制中刻意搞了些HIFI元素，毕竟，在市场经济下，大家也是要吃饭的呀。

jianyuan322

原帖由 风雨夜归人 于 2008-4-3 09:14 发表

就是就是,所以,高保真音响应该改为改为高仿真音响或发烧音响才对.
音响一定要好听、声音上梢有点差别是可以理解的。当然前题是小提琴听起来一定是小提琴，不能便大提琴、小号。
不知道说得对不。[s:97] [s:21]  

同意，同意[s:21]但是高保真音响的名就不用改了，什么都是相对的么，相对的保真度最高的。（怎么把相对论搞进来了）

[ 本帖最后由 jianyuan322 于 2008-4-3 19:40 编辑 ]

蚂蚁新手

原帖由 cd6lw 于 2008-4-3 09:56 发表


那些玩意就算了，找EMI/DG/DEECA这类公司的碟听吧，国产“发烧碟”。。。。。。。不听也罢。。。。。。

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:97] [s:97]

sunrong

现在的发烧和传统的HI-FI已经是大不同了.前几天,;一个朋友从日本的垃圾堆(废旧物货场,准备销毁的,还有一对天朗监听6)里捡了一台;皇冠DC300A功放机,打越洋电话问我怎样,我说;搞回来,是个好东西,为此座飞机因超重被罚了1000元,回来后把原110伏改220伏(变压器有抽头).开机试听,嗨;录音棚的东西就是不一样.乐器层次分明,人声柔和深邃.有种空灵感,歌手的情感表露无遗.仿佛进入了歌手的心里.根本不存在任何"味"道.

[ 本帖最后由 sunrong 于 2008-4-4 00:36 编辑 ]

qianlufei

交易区新帖推荐

原帖由 QY123 于 2008-4-3 01:40 发表
音响永远也放不出你手里小提琴的声音:)

不见的吧，你听听DG大禾花版的米尔斯坦双碟版巴赫帕蒂塔和奏鸣曲全集，如果你的器材调教够好，相信一般的琴是达不到那声音的，封面在“我常用的试音碟”帖子里有。

sdwflzg

小提琴本身就需要修饰,不修饰你能听到美妙的声音吗?只不过一种是电子修饰,一种是机械修饰,不修饰你听到的小提琴声如同驴叫.[s:6] 吉他声就是弹棉花.

KeLL100KsaMKII

我的看法很简单，能放出好听声音的器材才是好器材，也就是说能把录音不好的声音变成好听的放出来，这才是一种听音的享受，真正的不对声音进行修饰的器材是间谍们用的，不是喜欢听音的人用的，大家不要笑啊。[s:97] [s:97]

seansk

现在音响放不好小提琴的不是质感，而是细节，箱体振动和弓弦的摩擦[s:18]准确的说小提琴的声音是振出来的，而不是大多录音里那么平滑和丝绸感，如果大家听出来是这样的味道，那不是CD片制作有问题就是你的设备有问题。

[ 本帖最后由 seansk 于 2008-4-4 13:15 编辑 ]

陌上归人

原帖由 ngchukwah 于 2008-4-3 14:33 发表
就我的认知，唱片的收录与制作是分开的，收录的监听器材大多并不什么发烧友用的音响，也不会去调较出什么英国声、德国声或美国声，从布咪到控制，追求的就是两个字——平衡，规范的音乐录出来的效果必须经指挥首肯才 ...

平衡,说来说去这个最重要,但又最难做到.国内的大部分口水碟在这点上做的很垃圾

ngchukwah

原帖由 陌上归人 于 2008-4-4 14:58 发表
平衡,说来说去这个最重要,但又最难做到.国内的大部分口水碟在这点上做的很垃圾

这个问题在业界也是长期争论的，到底是技术平衡还是听感平衡？技术平衡较易做到，差异也不太大，但听感平衡就涉及到人，而人就存在区域、年令和喜好，抛开音源不说，专业音响器材几乎都是依据技术平衡，参数、指标大都详实而客观，民用音响全都是以听感作卖点，其物理参数的意义不大，因为音响用家是不买技术平衡的账。

风雨夜归人

提一个问提.现在有的人要用大理石做对音箱,为的是要消除箱体的有害谐振,小提琴为什么没有人用大理石来做啊.
[s:97] [s:97] :victory:

太行山马贼

原帖由 风雨夜归人 于 2008-4-4 22:13 发表
提一个问提.现在有的人要用大理石做对音箱,为的是要消除箱体的有害谐振,小提琴为什么没有人用大理石来做啊.
[s:97] [s:97] :victory:

  因为太重，抗不动[s:14]

南极水牛

原帖由 ddll 于 2008-4-5 09:09 发表
嘲笑拉小提琴的人不懂“发烧","发烧”一族就永远“发烧”自娱乐去了。请问所谓“烧人”看得起谁呢？有些烧友真提琴都没听过，真乐器都没玩过，还在不断的评论音响，说起来就是比听过最贵的某“天价音箱”以此为资本，为参照物，发烧就变成比钱了。有些音箱贵得与其声音一点不符，箱声严重，誉为堂音，有些声音非常小资，营造得暖暖的，音乐会上根本不是这样，有些声音，纤细得只有重新发明乐器才可能出此声，不要用“发烧”吓人了吧，发烧没有职位、职称、和其他，只是一个爱好，爱好得深浅而已

严重同意！！！[s:20] [s:20] [s:20]
不要用“发烧”吓人了吧，发烧没有职位、职称、和其他，只是一个爱好，爱好得深浅而已[s:97] [s:97] [s:97]

老任909

原帖由 南极水牛 于 2008-4-5 11:29 发表

严重同意！！！[s:20] [s:20] [s:20]
不要用“发烧”吓人了吧，发烧没有职位、职称、和其他，只是一个爱好，爱好得深浅而已[s:97] [s:97] [s:97]

水牛打进了4312后，没动静哈。。。。[s:97] [s:97]