全新的系统，感人的声音

yyy9

原帖由 黑海一舟 于 2008-3-30 13:53 发表

速度，不及小箱子轻盈快捷。
力度，不及6寸、8寸单元脆蹦劲爆。就像原子弹的爆炸感，不及迫击炮的爆炸脆蹦。
声像定位，不及小箱子精确。
放置，占地大，视觉不如小箱子雅致。

环境处理非常简洁，框架结构 ...

  所提不足，只有“放置，占地大，视觉不如小箱子雅致。”基本同意，但就俺个人而言更喜欢大的。
  另外3条不足，应该不是大箱的问题，主要是功放搭配与摆位造成的。若用大功率中性晶体管功放，就可以消除上面的不足，但味道也许很多人就不喜欢了！

yyy9

交易区新帖推荐

原帖由 yyy9 于 2008-3-30 20:24 发表

  所提不足，只有“放置，占地大，视觉不如小箱子雅致。”基本同意，但就俺个人而言更喜欢大的。
  另外3条不足，应该不是大箱的问题，主要是功放搭配与摆位造成的。若用大功率中性晶体管功放，就可以消除上面的不 ...

  “力度，不及6寸、8寸单元脆蹦劲爆。就像原子弹的爆炸感，不及迫击炮的爆炸脆蹦。”
  若是低音15寸的3分频音箱，功放搭配合适是可以克服的。

骑马人

为什么不尝试用高素质的大功率石机试试[s:97]

chx16888

第一张CD肉感十足![s:14]满润的奥

黑海一舟

原帖由 yzjiming 于 2008-3-30 19:16 发表
我的号角JKPM-10刚买会来时,用的是欧博300B推的,但总觉得声音鲜活度不够,后用重庆雷氏单端直偶300B推,效果好很多,后来用雷氏805单端直偶机推,这时才有真正的低频,但我还是不满意胆机效果,现在用MBL7008推,声音要宁静 ...

老弟原来用的欧博哪一款？
欧博目前还在生产的有四款300B的机器。两款推挽机（合并、分体各一款），两款单端机（合并、分体各一款)。看看帖子我在前面发的图片，你以前用的是不是我用的这个型号（R5.5）？我这个是单端并联机，推力和控制力度都够了。
我也考虑用805机器去推，但本地焊机派反对，说805粗。

黑海一舟

交易区新帖推荐

原帖由 tw1812 于 2008-3-30 19:32 发表


我靠，老兄碟片怎么那样搁呀？该打PP:Q

特地展示的[s:14]

黑海一舟

原帖由 yyy9 于 2008-3-30 20:24 发表

  所提不足，只有“放置，占地大，视觉不如小箱子雅致。”基本同意，但就俺个人而言更喜欢大的。
  另外3条不足，应该不是大箱的问题，主要是功放搭配与摆位造成的。若用大功率中性晶体管功放，就可以消除上面的不足，但味道也许很多人就不喜欢了！

所谓的不足，也是相对而言，也不一定就是缺点，我本人更喜欢原子弹的感觉。音响就是这样，你想要宽松真实，就得用大单元；你要脆蹦果断，那就用5寸单元。但是要论爆棚，小箱子只有举白旗的份儿了。[s:6]
这就是，大箱子与小箱子的不同特点。
一般的说，用相似价位（1万元）甚至更高级的价位晶体管功放推动大号角，中频的醇厚，特别是高频的空灵感就消失殆尽。
看看照镜子般的清晰通透，再看看液晶显示器似的“清晰通透”，后者的雕琢感如梗在喉……
个人听了“高灵敏度大口径号角+300B单端”的组合之后，无法听回小箱子小系统，甚至无法听回晶体管。[s:11]

黑海一舟

昨天晚上对比了海菲兹和阿隆.罗桑德演绎的“流浪者之歌”，还是觉得后者的立体声录音更好听、幼细圆润，丝一般的顺滑，细节纤毫毕现，声场开放，动态更好，就是甜得稍微过了一点。
再对比海菲兹与克莱默分别演绎的勃拉姆斯“小提琴协奏曲”。BMG海菲兹1955年的录音居然比DG克莱默1983年的录音精彩得多！海菲兹的版本，顺滑与擦弦的摩擦感拿捏得恰到好处，声音丰满润朗，味道十足，大概就是所谓的松香味儿吧。克氏的演录中规中矩，比较内敛、发暗，小提琴的质感体现得比较含蓄。当然，这个也还是不错的录音，只是相比而言。
每一张CD放入碟仓，按下PLAY键，就不忍退出，只想全部听完，享受美乐带给身心的滋养。是的，这个系统，播放大多数正规进口CD都是好听的。
八点开始，不知不觉听到了后半夜……

文白水

原帖由 黑海一舟 于 2008-3-30 15:02 发表
雨果《童年》第一首“歌声与微笑”，很多系统出来的掌声，干巴巴，薄薄的，或拍拍拍象竹片子的声音，肉感不强。
现在的系统播放这2处掌声，非常接近真实的掌声。当时，我和女儿一起拍掌进行了对比。

<<山童>>
[s:21]

songeagle

能否pm一下箱子和功放的成交价格？谢谢[s:15]

庞裕勤

原帖由 黑海一舟 于 2008-3-30 13:48 发表


    是啊，前文我就说过，2年前的第一代M15(不是校声后的第二代M15II !)是不成熟的产品。当时，我请教了非常发烧网版主ERIC等几位听过第一代M15的高手，都说声音不好！跟老庞说的一致！

第二代M15II是第一代M ...

晕  说得我也心动不已了。。

现在市面上的15寸 新的都要8万以上 吓人  旧的2万以上 （如ALTEC 的A7 A5 华伦西亚 法轮明高等等 。。）总担心它几十年的年龄
看来欧博这个是第三种选择 也许是最合适的选择。。。如听过好听  如老黑说的那么好  靠 杀它一个。。。

谢谢老黑做了小白鼠。。。[s:97]

黑海一舟

原帖由 庞裕勤 于 2008-3-31 17:54 发表

晕  说得我也心动不已了。。

现在市面上的15寸 新的都要8万以上 吓人  旧的2万以上 （如ALTEC 的A7 A5 华伦西亚 法轮明高等等 。。）总担心它几十年的年龄
看来欧博这个是第三种选择 也许是最合适的选择。。。如听过好听  如老黑说的那么好  靠 杀它一个。。。

谢谢老黑做了小白鼠。。。[s:97]

老庞，老烧。家里不是有大箱子了么[s:33]

这对“庞”然大物，有条件到附近经销商处听听呗

挪揻森林

这箱子相当的漂亮啊,喜欢[s:20]

martin_wu

原帖由 庞裕勤 于 2008-3-31 17:54 发表


晕  说得我也心动不已了。。

现在市面上的15寸 新的都要8万以上 吓人  旧的2万以上 （如ALTEC 的A7 A5 华伦西亚 法轮明高等等 。。）总担心它几十年的年龄
看来欧博这个是第三种选择 也许是最合适的选择。。 ...

哈哈，如果你真喜欢15寸和全新、开苞的感觉，那么这个说不定是你的很好的选择呢！！！[s:14] [s:30] [s:6] [s:97]
赶快去试听吧！！！[s:6]

庞裕勤

原帖由 黑海一舟 于 2008-3-31 18:08 发表


老庞，老烧。家里不是有大箱子了么[s:33]

这对“庞”然大物，有条件到附近经销商处听听呗

有一对12寸的4312D  也有一对JBL TR125  15寸的专业箱子。。哈哈   还不够好 。。

[ 本帖最后由 庞裕勤 于 2008-3-31 18:29 编辑 ]