聊聊天龙3808的HIFI表现和EQ调整

云淡风轻LQ

       前段时间入手了天龙的3808，当时倒不是因为看中它的AV能力才选择购入，大家都知道天龙的声音是很比较干和硬的，但是它所具有的9个频段的EQ调整功能在我的系统上应用后使我的系统的HIFI音乐表现和AV表现有了一个很大的改变，在此与大家探讨一下。
    首先是谈一下我看中3808 EQ的来历，不论AV也好，HIFI 也罢，若取得符合人耳喜欢的等响度曲线，其最关键的一点便是声音的频率响应曲线必须接近平直。其实坛子里大家讨论的器材素质都已是中上水平，只是大家的听音标准和主观喜好有所不同。而我们大部分烧友可能又没有条件去专门处理一个好的环境或者很难有这样一个条件和认识，那么我们在现有的条件下如何去拉平一对音箱的频率响应曲线呢？
    首先看看房间，中国的城市房间大都是2.8M的层高，则其所产生的谐振频率为344/2.8X2=61.42hz,这个频率就是这个房间的固有谐振频率,我们的音箱所发生的在61hz附近的频率以及61hz的整数倍频率将会与房间发生谐振，使得我们在这个频率附近听到的能量激增，也就是我们所经常讲的驻波了，这只是房间的2个面，一个房间有6个面，则有3个基本的固有谐振频率。

云淡风轻LQ

交易区新帖推荐

    所以，在我们很多没有任何处理的环境里面，我们经常听到的是失真和谐振的频段，经常有低频浑浊，声音层次感差等等感受，大家都说，我们也很难处理好环境，又没有专用的仪器，什么谐振频率和混响时间我都无法作出判断和改善，那我们该怎么办呢？我找到了一张CD，他可以帮助我们确定我们的环境和器材的整体表现到底如何？

云淡风轻LQ

    这张CD就是雨果发烧碟第一张专集，他有25hz—40KHZ共有25个频率测试讯号，当你的器材和环境很和谐的配合时，播放这25个频段的测试讯号音箱的声压就会很均匀的上升，给人的感觉很舒服，科学的讲就是音箱的频率响应曲线很好，可是实际情况呢，当我播放整个测试讯号时，我计算出的固有谐振频率附近和它的整数倍频率附近声压都是在突然变大变混，整个房间温作一团，看看自己经常听到的居然是这种声音，才明白天籁之音原来不是有钱就能求到。
    虽然我不能彻底改变和消除驻波的存在，但是我必须要最大限度减少他的影响，天龙的3808的EQ调整可以在一定程度上改变我的音箱的频率响应曲线，使它在一定失真的前提下获得更好的听感。

云淡风轻LQ

    比如说，在3808的EQ调整中，将63hz这样一个频段的响应适当降低7—8个DB，在听感上就大大降低了谐振和驻波的影响，在我的整个调整过程中，9个频段均进行了一定程度的调整，效果很明显，反复的调整摆位和反复的播放测试讯号，再利用EQ调整使主箱的响应尽量平直，虽然我这样做已经不是高保真还原的原始意境，但是远远比我以前听到的那种歪曲的响应曲线所出来的声音动听得多。
    同样的方法，把中置和环绕的频率曲线尽量拉平。
    再来听HIFI，感觉就是中性和低音染的声音，原来的那种声音再也没有了，大家可能说这样低音是不是会很弱，其实它只是躲避谐振，并没有减少低频的质感和声压。

云淡风轻LQ

    3808是一台很不错的前级，这在坛子上已有说明和讨论，单一的AV功放听HIFI是免为其难的，尤其是日系机种的合并机，其音乐的毛刺感和质感较差个人认为不可避免，我用过雅马哈4600，安桥674等机种，都是这样的感觉，我的美声M66搭配单一的3808听音乐，按道理来说应该是要中和天龙的硬和快的特点的，但是还是没有达到我的要求，于是，我的3808就只做了前级，我用美星的300B胆机做了后级，美声就是好推，8W的胆机随便就搞定了它。声音表现真是中性无染，干净得使我都不能相信，虽然这是一种艺术的修饰，也许丢掉了一些细节的频段的声音，但是音乐嘛，只要好听耐听，如果没有对比，那修饰掉的频段细节我们基本感受不到，很奇怪的是，这次我听到的300B的声音胆味也少了许多，倒是声音的中性和干净有了质的提升，至于乐器和人声的质感，3808的水平也早已保证，唯一就是交响乐差强人意，毕竟8W实在是太小了。

云淡风轻LQ

交易区新帖推荐

    再试AV，由于各个声道均采用相同的方法进行了调整，使得整个AV表现也有了提升，没有以前糟杂，声音更为干净，对于AV，我一直认为E版帖子中所说的房间的频率响应曲线必须是平直的曲线绝对是真理，虽然我这次的调整只是每个声道，而不是整个房间，但是我已经深深感到环境和科学的分析对于我们烧友所具备的意义。其实在坛子中我不是很想具体提及自己的主观感受，就是因为每个人的主观听音标准不一样，但是去过E老大工作室的人（今年我一定会去，到时知道E版联系方式的坛友希望给我提供信息）为什么这么多帖子说好，肯定的说就是E版工作室的声音和我们平时经常听到的AV声音有很大的不同，所以我一直觉得AV的听音标准是不是自己一直在走误区。因为听音的正确标准对于折腾一套系统是很重要的。

云淡风轻LQ

    这次利用在北京出差的机会，在北京的超音波感受了一下百万级的器材，目的只有一个，看看自己的听音标准有没有错，坐在那简单的视听室听KEF的舞昂（市场价103万一对）听了2个半小时，马兰士的全套旗舰（SA07  SACD机+前级+单声道后级）来折腾这103万的宝贝，我不说它如何好听还是有什么缺点，但是声音绝对是中性无染、质感和层次感都很好的，在那种卖场，没有环境的配合，只有拼器材了，这就是我们大多数烧友所面对的现实环境了，设想在精心处理好的房间，我的低价器材也许不会差得太远的，哈哈！全当自我安慰吧。
    为此，我回到长沙又开始折腾，在坛子里的卖家买了吸音棉，外面用带有小孔的窗帘踩好，把听音的后墙和落地的玻璃窗都挂上（这样LP就不会说什么，听的时候就挂上），目的就是一个，在可能的条件下最大限度降低我客厅的混响时间，减少反射声，配合3808的EQ再次进行调整，然后买市场上廉价的玻璃纤维棉管里面充填吸音棉做低频陷阱，同样外面用带有小孔的窗帘踩好，解决HIFI和AV时的墙角驻波，尽可能的解决房间问题。的确，AV时的低频隆隆声总是比清脆的枪声消失得慢一拍，并非我的3808和低音炮的素质不好造成。没有处理前，整个房间的声音在不断反射，叠加一起都到了我的耳朵，低频无物吸收，这样，无论你什么低音炮，10万的百万的也好，能让你听出下潜很好的频率我不大相信。前面的低频还没有消失后面的又来了，混在一起怎么可能有好的听感呢？即使你的器材发出了下潜很好的声音，但是我们却听不到。

云淡风轻LQ

    这次我的房间处理是瞎折腾，但是也是做一次尝试，把所有东西都挂上，HIFI时，不说其他的，就是人声更加密实，乐器更加清脆清晰，AV时听到的细节更多，更加让你坐得住，殊道同归，其实AV与HIFI追求的就是这种层次、质感和清晰。谁能知道自己的器材有多接近HIFI，发烧最终是一种境界的追求了。个人观点，随便写写便为交流吧。
   最后谈谈主角3808的另一个HIFI功能，就是可以在纯直通时加炮，以前我用的4600和674都没有这种功能，他们的纯直通都是2声道的，大家可能都认为，在没有处理或者处理不完善的房间中，书架HIFI比落地强，声音干净得多，质感也好多，只是低频相对较弱。我们房间的谐振频率大都在125HZ以下，书架巧合地躲过了谐振频段，我就把100HZ以下的频率交给炮，然后反复摆位，调整炮的声压电平，用家庭影院2004年的测试碟调整好相位，主箱轻松了，3808和300B都轻松了，再用频率测试讯号反复测试，获得的效果我比较满意，虽然频率响应曲线只是基本平直，但是听感上的提升已经使我基本满意。没有仪器，没有高价的器材，只要有爱好和科学的折腾，一样能够发出好声，随便聊聊，大家多交流

蓝天大地海洋

原帖由 云淡风轻LQ 于 2008-3-26 19:37 发表
       前段时间入手了天龙的3808，当时倒不是因为看中它的AV能力才选择购入，大家都知道天龙的声音是很比较干和硬的，但是它所具有的9个频段的EQ调整功能在我的系统上应用后使我的系统的HIFI音乐表现和AV表现有了一 ...

344是个参数码？

醉大饿极

支持！[s:21]

云淡风轻LQ

344是声速

NOTHING

请云淡风轻LQ兄弟上图，加精华！[s:20] [s:20] [s:20]

丹麦densen

写得真好，朴素实在。

72716

很专业 云里雾里似懂非懂[s:18]

eric.ni

好文！！[s:20] [s:20]